关于衡量国民经济产值的标准GDP到底能说明什么？对这个问题也是存在一定意见分歧的。我国采用GDP的计算方法开始于1992年。1985年之前衡量国民经济的指标是国民生产总值（GNP）。我不是学经济的，对国民生产总值（GNP）和GDP不懂。只是从相关资料中看到的解释，说国内生产总值GDP和国民生产总值不同，国民生产总值是个收入概念，而国内生产总值是个生产概念。因为不懂这些概念就不多说了。

　　但是，网络上一些人往往以现在使用的GDP数据来否定前三十年的建设成就。而对前三十年的“GDP”多少都是后来推算的，其差之毫厘谬以千里，其实是没有实际意义的。

　　GDP计算的是国内生产总值，包括外资企业，这些企业的利润最终还是要回流到他们本国去的，并不属于中国人的。而之前的国内生产总值，没有外资企业两种计算方法，这有着明显的差异。同时改革前还有大量的投入是不进行计算的，此前的各类基础建设，如水利工程、交通设施等等，都不计算国民收入的，但如果按GDP计算是要计算进去的。

　　有人以某些别有用心的经济学家推算的所谓GDP，对前三十年进行抹黑，但是，他们并不真正弄懂GDP存在的严重偏差。据相关资料显示，如果以GDP作为衡量国民经济指标的话，迄今为止，中国人均GDP世界排位最高的年份是蒋家王朝将要灭亡的1948年，排名第40位。

　　而1948年的国内经济情况是怎样的呢，我们应该知道，1948年是蒋家王朝打内战最为激烈出现巨额赤字，是不得发行天文数字的金圆券疯狂掠夺人民的一年，到1949年，物价上涨了500万至1100万倍，金圆券面额最大的一张达60亿元。面额100万的比比皆是，当个百万富翁不是什么难事，只不过是即使买煤球也要用麻袋装钱。这样的恶性通胀，竟然成了中国人均GDP世界排名最高的年份，这是一个多大的讽刺！我们的一些专家教授还以此来恶毒否定新中国，这不觉得荒唐吗？

　　再看看我们今天的GDP，今天在抖音上看到李孔岳的一个视频，他说的是今天的GDP问题。对于李孔岳，我对他有过一点印象。李孔岳的身份是985高校教授，博导、经济学家。对他我是没有什么好感的，因为我曾两次刷到过他的视频，在他的一个视频里，发表了与张维迎等一类经济学家完全相契合的观点，说什么“市场经济就是对穷人最好”的经济。他说“解决共富的最佳手段，就是市场经济，穷人受益最大”。还有一个视频，说明他不是无知，而完全是别有用心。我也曾写文章进行了批驳。在这个视频里，他把中国科技发展进步取得的成就全部归功于市场经济，竟然胡说八道什么，“没有市场经济就没有电灯、汽车”。他混淆概念，把科技进步与市场经济混为一谈。而新中国在建国后就已经有了自己建立起来的发电站，也有了自己制造的汽车，火车以及飞机。他竟然把中国的电灯、汽车的制造都归功于市场经济，所以，觉得这个人的人格是存在严重问题的。

　　但今天刷到他对GDP看法的视频，觉得这种认知还是一个经济学家应有的科学态度。在这个视频里，他认为，GDP不代表财富，更不代表我们的实力。他的这个观点是有独到之处的。在当前不少专家精英以所谓的GDP自嗨的情况下，他能提出这样力排众议的观点，是难能可贵的。

　　他说，衡量一个国家经济实力的指标是什么？GDP。并且，他以具体数据作为论据，他从我国人均GDP来说明了我国经济的现状。他说，2024年，我国GDP总量134.91万亿元，全国人均可支配收入是41314元，我国14.08亿人口，居民可支配收入为41314×14.08＝58.18万亿元，占GDP比值43%。而全世界的平均水平是65%，我们20年前是65%，这说明我们这个主要指标是持续下跌的。而我国的GDP总量2024年134.91万亿元，世界排名第二，人均排名65，低于全球平均水平。

　　从他的这个数据，我们不难看出，20年前我国人均GDP水平是65%，而20年后的GDP总量达到了134.91万亿，人均水平却降低到了43%，降低到22%。这又应该怎样来解释？

　　从李孔岳关于GDP的这个数据分析，我们不妨联系改革前的国民生产总值数据来做一个比较。

　　根据国家统计部门统计的1980年前的数据，中国工农业总产值1950年是574.8亿元，1980年达到6619亿元，30年增长了11.5倍，年均增长8.5%。其中工业总产值由191.2亿元增长到4992亿元，增长了25倍多，年均增长11.5%；农业总产值由383.6亿元增长到1627亿元，增长3.2倍，年均增长4.9%。

　　我们就以国民生产总值来做个比较，前30年增长了11.5倍，按这个速度计算，后30年，以6619×11.5＝76118.5亿元也就是说2010年应为7.6万亿元。注意，这是1980年前的物价水平计算出来的数据。而2010年的GDP是42.12万亿元，

　　根据AI推算，以6619亿元为基础，以平均每年8.5%的速度进行计算，44年后的2024年应该为187148.27亿元。这是按1980年前的物价水平计算出来的结果。

　　我们再从我国采用GDP计算以来的国际排名来看，1997年，改革开放已经进行了18个年头，中国人均GDP是781美元，世界排名为第135位，到2017年，中国人均GDP是8759美元，世界排名提高到了第73位，人均国民总收入世界第95位，都与蒋家王朝将灭亡时的1948年的第40位相差甚远。从这样看来，证明了李孔岳的观点是有一定道理的，即GDP不代表财富，更不一定代表我们的实力。特别是以GDP否定前三十年的理由是站不住脚的。

　　衡量国民生产总值增长科学的依据有人认为是钢产量，有人认为是发电量，这两个方面倒还很有说服力。

　　有人美元GDP和发电量做了一个比较，把毛主席时代的发电量与外国比较，用美元和GDP对比。

　　中国与美国，中国1952年304.9亿美元，1975年是1634.3亿美元，增长5.4倍；

　　美国1952年是3677.3亿美元，1975年是16889.2亿美元，增长4.6倍。

　　用发电量来比，中国1952年是73亿千瓦时，1975年是1958亿千瓦时，增长26.8倍；

　　美国1952年是4631亿千瓦时，1975年是20009亿千瓦时，增长4.7倍。

　　从发电量来看是美国增速的6.2倍。

　　与日本相比，日本1952年是172.5亿美元，1975年是4999.4亿美元，增长29倍。

　　发电量日本1952年是516亿千瓦时，1975年是4758亿千瓦时，增长9.23倍。

　　毛主席时代发电量增长26.8倍，GDP只增长5.4倍，而日本发电量增长9.2倍，GDP却增长了29.0倍。

　　所以，用美元GDP得出了一个荒唐的结论：迄今为止，中国人均GDP世界排位最高年份是蒋家王朝将灭亡时的1948年，排名第40位。但是，人们的生活却在水深火热之中，这样的高GDP根本就代表不了什么。

　　从这个意义上来说，赞同李孔岳的这个观点，GDP不代表财富，兜里有多少不缩水的钱才是至关重要的。