1967年主席叮嘱总理读尼克松《越战之后的亚洲》
现在的纪录片拍的有进步。新中国外交路线，是毛主席革命外交路线，这是不能含糊的。周恩来总理，是这一条路线的忠实执行者。总理得到主席直接的引导最多。
01
1967年10月，尼克松在《外交》杂志发表了一篇题为《越战之后的亚洲》的文章。
在文中，尼克松弹了老调。他依旧按照美国的逻辑，强调了中国的“威胁性”，力促美国人意识到“来自**中国的当前以及将来的危险”，并提出美国从越南撤军后，亚洲须建立包括“日本、韩国、台湾、泰国”等在内的“地区军事集团”应对中国这一“亚洲迫在眉睫的威胁”。
毛主席对于尼克松“弹的老调”不怎么在意，倒是对于尼克松在文中的新的说法给予了足够关注。
尼克松说：“ 从长远来看，我们简直经不起永远让中国留在国际大家庭之外，来助长它的狂热，增进它的仇恨，威胁它的邻国。在这个小小的星球上，容不得十亿最有才能的人民生活在愤怒的孤立状态之中。”
随即，毛主席叮嘱周总理阅读这篇文章，并且告诉总理“一定要注意美国的动向”。
这里有几个词语，我们不妨特别关注：
叮嘱、一定、注意。
1967年下半年，中国怎样，世界怎样?
毛主席为何这么做?
后来结果怎样?
难道不值得思考吗?
02
道器变通之根与源
道为道器变通之根，这是比喻。
看不见的根，是埋在地底下的，那是存在着的。
根，是物质的，也是精神的。
道，与万事万物密切联系在一起的。
变为道器变通之源，任何道器变通都始于变。
“问渠哪得清如许?为有源头活水来”。
根源，根与源，是可以深入理解的。
根基，根与基，也是可以深入理解的。
器为道器变通之基。
这不难理解。
道器变通里面的变与通，这和通常说的变通，还是有区别的。
简单讲，有根基的变与通，将三法——想法说法做法，与三通——想得通说得通行得通对应起来。
再来看毛主席领导的道器变通。
那是有道器变通之根的，我们不妨悟道。
那是有道器变通之基的，你看那是多么牢靠!
那里面有无数道器变通之源，活水源头层出不穷，因为那是千千万万人民群众参与其中。
毛主席的想法，人民群众想得通;毛主席的说法，在人民群众那里说得通;毛主席的做法，最终转化成人民群众的做法，怎么会想不通呢?
毛主席领导人民的道器变通，必定会成为波澜壮阔的场景——毛泽东文化。
就新中国外交而言，毛主席高瞻远瞩，又脚踏实地把握了根基与根源。
那不“三法三通”才怪呢?!
03
再读《走投无路的自供状
——评尼克松的“就职演说”和苏修叛徒集团的无耻捧场》
我们在看有关尼克松访华资料时，经常会看到毛主席这样的批示——“尼克松的演说也应见报”，这指的是1969年1月20日尼克松首次当选美国总统，在就职仪式上发表的演说公布后，《人民日报》、《红旗》评论员拟发表一篇题为《走投无路的自供状》，毛主席看了稿子之后，觉得应该将尼克松的演说全文同时发表。这个举动，异乎寻常。虽然中美两国当时尚处于敌对状态，在我们的党报上全文登出美国总统的就职演说，恐怕连美国人也不会想到，也看不懂其中的深意。但至少可以说，一场道器变通之变，就在酝酿中。
第五版以《一篇绝妙的反面教材 美帝新头目尼克松的“就职演说”》登出尼克松演说全文
原文如下：
50多年过去了，今天读来，很多话似乎感觉就是说当今的事情。
对于新闻舆论的要求，时效性与准确性需要有个平衡。
时效性指在新闻背景还不是十分了解的时候，首要的是要及时发出声音。
准确性必须时基于时效性的准确性。
失去时效性的准确性，在新闻领域，也就是无所谓准确性了。
要不然你就为了澄清事实，而疲于奔命，只落得个劳民伤财。
如果总是面对新闻事件，莫默不作声，长此以往，话语权就会丧失。
这是新闻评论的特点。
当初我们的新华社、《人民日报》、中央人民广播电台，在全世界的影响力之大，恐怕现在的年轻人难以想象。
这与我们及时对世界各地的新闻事件，迅速做出反应有关。
我们从来不会让别人对我们的事情搞先入为主。
这就是毛主席高瞻远瞩领导新中国新闻事业的结果。
而且我们的立场是鲜明的，不是含糊的。
我们的观点是简洁明快的，不是敷衍的。
我们的方法是讲究有理有利有节的，而不是打乱仗，更不是像某些国家经常搞胡说八道，胡编乱造那一套。
我们在世界上的信誉应运而生。
第一世界畏惧我们的做法。
第二世界欣赏我们的说法。
第三世界领悟我们的想法。
这真可谓想法想得通，说法说得通，做法想得通。
无疑这是毛泽东文化里世界性的道器变通。
因此，我们的朋友遍天下。
我们可以满怀豪情说：
尼克松就任美国总统时，他算是一个明白人。
他认清了形势，决策与中国和解，顺应了时代潮流。
他第一次访华还是成功的，他自认为是改变世界的一周。
可毛主席不这么看，主席认为是世界改变了他——尼克松。
尼克松肯定是没有能力改变世界的。
在美国，尽管当了总统，而且连任，他还是未能掌握自己的命运。
他被赶下台后，还是毛主席出面解救了他。
毛主席领导的新中国的国际地位与美国苏联两个超级大国相比怎么样?
这在联合国里的声音就可以听出来的。
这在国际事务的演变就可以看出来。
1967年毛主席及时准确发现了尼克松这个人，以及他所代表的的当时美国有识之士的动向，其意义无论怎么估计都不过分。
毛主席把握国际事务上的道器变通，外国的有识之士为何都那么心悦诚服?
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
