开盒牢A，公知上演最后的疯狂？
在《纽约时报》公开牢A在美国的个人信息后，预感到危险的牢A迅速从美国逃离，过程堪比斯诺登胜利大逃亡，各种版本的小道消息满天飞，但没想到的是，他前脚回国，后脚个人信息就又被人给“开盒”了。
公知在网上专门搞了个所谓的#网友打假牢A#的话题，好像牢A的“斩杀线”有多荒唐，以至于网友都受不了了似的，实则借着所谓“打假”的名义开盒牢A的个人信息。
这说明公知已经气急败坏了。如果牢A的影响力没那么大，又或者他们能反驳牢A的“斩杀线”，他们大概也不会如此疯狂，问题在于，他们反驳不了牢A的“斩杀线”，所以只能给牢A“上手段”，上演最后的疯狂了。
当然，开盒的手段，大多公知是不会用的，这倒不是说他们不想，而是他们不敢，要是我没猜错的话，这种脏活99%是1450干的，公知不过“从旁协助”而已。
要说他们没有配合，那是不可能的，你说茫茫人海，那种从来没人关注的号，他们怎么就一眼看到了，还第一时间转发了?我要说这一切都是巧合，你会信不，你敢信不?
以我对公知的了解，“开盒”牢A的胆子，他们是没有的，毕竟这是犯法的，但给牢A扣帽子的胆子，他们不仅有，而且还很大。
有人说牢A“只会编故事”“满嘴跑火车”，牢A只是分享了他在美国的所见所闻所感所思而已，真假本就无从考证，他们怎么知道牢A是“编故事”“满嘴跑火车”的呢?
牢A绝对是个讲故事的天才，某种意义上，牢A就是那个戳破美国皇帝的新衣的“天选之子”，比他厉害的人有的是，但效果比他好的，对不起，还真就没有。像“糖霜苹果”这种又形象又透着无尽恐怖的形容词，你请我讲，我也讲不出来。
所以，说牢A会讲故事，那是没错的，但讲故事不等于“编故事”，因为牢A只是单纯的分享而已，讲不讲在他，信不信在你，牢A证明不了他所讲的是真的，但公知更证明不了他所讲的是假的。
倒是公知应该有点自知之明，看看他们编的“在美国看病不要钱”“刷盘子就能买大别墅”“人人有张不受欺负的脸”之类的故事吧，哪个不是要多假有多假，一戳就破?
事实上，美国到底是什么样子，在不同的人眼里，答案本就是不同的。移民中介眼里的美国、公知眼中的美国，“战狼”眼中的美国，本就是各说各的平行世界。他们想怎么说美国就怎么说，别人从不拦着，他们为什么要拦着牢A呢?
说起来，公知也挺可悲的，他们前赴后继“启蒙”了数十年，一夜之间就被牢A的“斩杀线”彻底“斩杀”了，这下他们不承认自己是废物也不行了。
当然，“编故事”“满嘴跑火车”只是送给牢A的“开胃菜”，更狠的还在后面呢。
公知说牢A“歧视女性”，这帽子够吓人了吧，那牢A怎么“歧视”的呢?因为牢A提醒去美国的中国女性要洁身自好，要是对自己没信心，那最好别去，这就是他们所谓的“歧视女性”。还有人附和，“多看那帮人一眼就输了，还是随他们去吧”，好像牢A“歧视女性”已经是“定论”，且无需证明了。
凡事就怕较真。首先，牢A说的是不是事实?要是不是事实，美国怎么会有专挑中国女性下手的所谓“猎手”?既然是事实，提醒何错之有，又何来“歧视”一说?
其次，他们这么为女性打抱不平，外国人说中国女性是“easy girl”的时候，他们在哪里，外国人说中国女性“眯眯眼”的时候，他们又在哪里?怎么提醒下去美国的中国女性要洁身自好，他们就跳出来哭着喊着“歧视女性”了?
其实，他们大可不必这么激动。牢A说美国学生贷他们不激动，说美国天价医疗他们不激动，偏偏牢A说“纹身女孩”“陪读妈妈”他们嗷地一声冲着牢A就过去了，一边冲还一边嚷嚷“你特么说谁呢”，这多少有点不打自招的嫌疑了。
更不要说，他们要真这么有“正义感”，美西方抹黑中国这么多年，他们为何从未这么声泪俱下的为中国发过声呢?
我知道他们为何非把牢A批倒批臭，因为牢A说的都是事实，至少他们无法证伪，所以，他们只能攻击牢A，解决不了问题，就解决提出问题的人，先把牢A牢批倒批臭再说。
但他们就算把牢A干烂了也没用，美国的“斩杀线”不会因牢A的存在而存在，更不会因牢A的消失而消失，以为把牢A批倒批臭就能“曲线救美国”未免太可笑了。
实话实说，我现在最担心的是牢A的安全，因为他的“斩杀线”理论的杀伤力真的太大了。
据说，以前忽悠别人“润”的移民中介已经排队倒闭了。忽悠别人“润”的移民中介靠的是信息差，就像公知用信息差“启蒙”别人一样，毫不夸张地说，牢A的“斩杀线”动了这个行业的根本了。断人财路，如同杀人父母，这仇结大了，对牢A来说，开盒很可能只是开始，而远不是结束。
现在明白为什么这么多年，我从不提及自己的个人生活了吧，因为你永远不能高估对手的下限，他们是真的会下黑手的。这就是我们做所谓“爱国生意”的代价，有人笑我影响力小，殊不知，影响力小，对我来说，何尝不是好事呢?
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
