牢A回来了,虽然没拿到学位,但毫无疑问，他已经不需要学位来证明自己。

为啥?因为他干了一件前无古人的事情--以一个普通个人的身份,代表社会主义阵营，向资本主义大本营发起了一次史诗级的意识形态反攻。

过去几十年，社会主义阵营在国际舆论场上一直处于被动挨打的局面。

西方构建了一套完美的二元对立话语体系:社会主义=贫穷落后。资本主义=自由繁荣。

这套逻辑像思想钢印一样，深深打在一代全世界人的脑海里,当中就包括很多中国人。

但是呢?牢A出现了。

牢A这家伙啊,虽然是个00后,但堪称人文社科领域的天才,既能深刻洞悉美国社会的分裂隔离和淘汰机制,又能拥有通俗有力的表达能力，持续高强度直播输出,用充满细节又符合逻辑的故事，把美国的真实一面展现给全体中国人。

牢A以一人之力,超过了中国社科领域无数专家教授，在过去几十年对美国形象打击之和。

如果谁不服气的话,请看一下,同时登上《求是》《纽约时报》《经济学人》的成就,谁能做到?

为啥过去的社科专家做不到呢?

很简单，他们搞研究的出发点，是用来扬名谋利评职称的，他们会用晦涩的语句总结出一套套看起来高大上的理论,凸显自己的专业性和严谨性,只要领导不明觉厉就行，而不在乎老百姓看不看得懂。

现在呢?牢A把目光转向了人民,他没有用生硬的说教,而是用一个个鲜活的、甚至带着血腥味的案例，给资本主义重新贴上了标签:

不把人当人、社会达尔文主义、系统性剥削。。。

讲故事的过程中，还穿插了插科打诨诨的小头故事，在群众的喜闻乐见之中，把美国的底裤扒了下来。

这是自从厨房辩论后,社会主义阵营对资本主义阵营最漂亮、最深刻、最具有穿透力的一次反击。当年，尼克松和赫鲁晓夫那场著名的“厨房辩论”,美国人用洗碗机、彩色电视机和琳琅满目的消费品,确立了资本主义生活方式的绝对优越性。

而现在呢?牢A告诉全世界，美国，是一个没有兜底机制的社会,更是一个将无利可图的国民视为“负资产”并进行物理清除的庞大机器。

如果说以前的意识形态斗争是比“谁过得更好”，那么牢A提出的“斩杀线”理论，则是在灵魂拷问:“到底什么社会制度真正把人当人?”当这个理论开始引起美国普通人的共鸣，当人们开始思考为什么看不起病就得死、为什么流浪汉会消失时，它就已经动摇了资本主义制度合法性的根基。

这才是让美国统治阶级真正感到恐惧的地方，这哪是什么抽象直播啊，分明是认知战。

某种程度上说，《纽约时报》那篇文章，就是美国意识形态机器触发了报警。

如果牢A不跑，接下来的事情，用脚趾头想想都知道,要么牢A背上中枪“自杀”，要么被抓，然后被逼在电视镜头前痛哭流涕，公开承认一切都是编造的谎言。

还好,跑得足够及时。

站在中美博弈的角度,牢A这次算是凯旋归来，立下大功。

第一，牢A可能直接影响了美国从中国吸血。

众所周知，美国经济的很大一部分活力,来自于全球吸血,其中中国富裕阶层和中产阶级的资本外流占据了相当比例。而这些人之所以愿意变卖北上广深的房产去美国，是因为他们心中有一个虚幻的“美国梦”。

牢A的视频,对这种心理预期产生了毁灭性的打击。他让那些原本打算卖房润美的人，不得不停下来重新审视:

我去了美国，会不会就是视频里那个睡大街的?我会不会因为叫一次救护车就破产?

这不仅仅是舆论战，这已经上升到金融战的层面了。

第二，牢A改变了中国人。

牢A本身就是年轻人，他的粉丝也多是00后、90后这一代人，牢A的直播,让他们对资本主义的本质有了极其深刻、甚至可以说是透视级的理解,这是一种集体性的认知觉醒。

这些人，迟早会有人走上中国的政治舞台。

当这群读着“斩杀线”理论长大的人开始主导中美博弈时，他们的认知逻辑将是完全不同的，决策思路也会有深刻改变。

这种改变，其战略价值无法估量。

牢A回来了，但这并不是故事的终点，而是新篇章的起点。

牢A他天生就是意识形态战神,是卓越的辩经大师,甚至社科版本的钱学森。让他去当医生是资源的极大浪费。

在未来的舆论战线上,我们需要更多像牢A这样的人。

他们懂西方，但不媚西方;他们有逻辑，更有立场;他们能深入敌后的街头巷尾，也能站在理论的高地上高屋建瓴瓴。

牢A的安全归来,标志着中美在认知领域的攻守之势，已经发生了根本性的逆转，也标志着美国投入无数的人力和美元，在新闻界、法律界、教育界、经济学界培育无数的间谍打造的认知铁幕，彻底破产。

当然，这些人肯定会反扑，牢A回国之后不意味着安全，一定会遭遇各种栽赃、污蔑和抹黑，未来牢A出现什么丑闻和纠纷，一点也不奇怪。

对于牢A来说，他的战斗，才刚刚开始。