驳“三多”谬论
有个“小池涟漪"撰文对集体化时的“三多”狠狠进行了一番讥讽和贬斥。他说,
一,官多。每个生产队都设有指导员、队长、记分员(记工员)、妇女队长、会计员、保管员、党小组长、贫农组长、民兵排长等等。并指责说这些“官”是“人上人"。哪个看了不感到好笑?他说的这些人是“官”吗?记分员、保管员、贫农组长也成了“官”,真是天大的笑话!什么是“官"?多少有点地位,能领导人指挥人才算得上“官”。记分员、保管员能领导谁指挥谁?他说的这些人只是不脱离劳动的为社员服务的服务员,根本称不上所谓的“官”。
二,会多。他指责说,“生产队这一级几乎每天晚上都有会。”大队这一级一年开五六次群众大会,几乎每个星期有一次以上的“两级干部会,或者党团员等会议。”这也太夸张了吧!生产队每天晚上都开会,开什么会?开群众会、党团员会,或是其他什么会?真有那么多会开吗?谁信呀?骗三岁小孩吗?再说,开会是集中大家的意见和智慧,有什么不好?难道一切由队长一人说了算才好吗?
三,活多。他指责说,在“艰苦奋斗、人定胜天”的口号下,有永远忙不完的活,春有春耕、春播,夏有抢收、抢种,秋有秋收、积肥,冬有修水利水库、垦荒造林。人们“没有修养生息,就像个石磨一样不停地转动。”这是毫无道理的胡乱指责。种田就是要抢季节忙前忙后,这是正常的事,凭什么进行指责?工人不是一年四季都在岗位上工作吗?这是经济建设的需要,不忙粮食怎么种出来?
用“三多"攻击新中国前三十年,是很卑鄙的,也是徒劳的!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。