赫鲁晓夫时期抛出的“全民党”“全民国家”等一系列错误理论，公然宣称无产阶级专政已无必要，其本质是混淆群众的主观能动性，鼓吹阶级过早消亡、资产阶级法权完全消灭，最终导致本应被限制的资产阶级法权愈演愈烈、肆意扩张。

列宁早已明确指出，先锋队要质量不要数量，而这种质量，正是源于群众当中具有先进阶级意识的先锋分子。反观“全民党”的论调，实则是将全体群众的主观性一概等同于先进意识，其背后暗藏的逻辑，是宣告专政对象已被彻底消除，企图以“全民”的虚假名义，否定无产阶级先锋队存在的正当性。这无疑与列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中“无产阶级政党是由无产阶级先进分子组成的觉悟部队”的核心论断背道而驰。

彼时，阶级敌人与帝国主义势力并未彻底覆灭，有形的武装敌人或许暂时隐匿，但无形的思想敌人仍在以笔为刃，持续散播反动论调。而赫鲁晓夫却刻意忽略社会主义革命进程中始终存在的两条道路之争，不仅否定既往阶级斗争的成果与正当性，更蓄意模糊群众的阶级意识与斗争自觉性，让群众陷入“人人都是主人”的虚幻错觉。其真实目的，便是篡夺先锋队的领导权，将这套错误理论变为维护苏修官僚集团利益的工具，通过上层建筑的扭曲引导，掩盖官僚集团侵占苏联群众生产资料、垄断分配权的真实行径。

赫鲁晓夫的一系列实践，完全违背了马克思主义“生产力与生产关系辩证统一”的根本原理。列宁在《无产阶级专政时代的经济和政治》中早已阐明，社会主义过渡时期“阶级斗争仍然存在，只是形式改变了”，而“全民国家”的提法，正是对这一真理的公然否定，也注定使其在背离群众的道路上越走越远。从理论根源来看，这实则是对伯恩斯坦主义的拙劣实践与延伸——伯恩斯坦将社会主义歪曲为资本主义靠剥削剩余价值积累生产力后的自然产物，赫鲁晓夫则全盘继承了这种谬论，将社会主义简化为生产力发展的必然结果，彻底背离了生产关系适配生产力发展的基本原则。他大搞高指标经济运动，妄图通过短期积累实现经济冒进，实则是为官僚集团垄断市场铺路，其所有举措都脱离了无产阶级专政的根本轨道。最终，“发展生产力”的口号与一系列错误理论，彻底沦为苏修集团维护自身利益的遮羞布，在这套理论的庇护下，苏修官僚垄断集团公然窃取苏联群众的生产资料，完成了从无产阶级专政工具到剥削阶级代理人的彻底异化。

在对外政策上，苏修集团彻底背离了支援世界革命的初心，昔日的无产阶级先锋队沦为霸权主义的“老子党”。到了勃列日涅夫时期，这种修正主义的畸变更是登峰造极，苏联彻底蜕变为社会帝国主义。它一边企图抹杀世界革命运动的正当性，一边与其他帝国主义势力沆瀣一气，掠夺世界被压迫民族的生产资料，阻挠国际共产主义运动的发展，甚至公然发动一系列侵略战争，双手沾满了被压迫人民的鲜血。

历史的教训警示我们，必须始终坚持斗私批修，撕下伪马克思主义者的虚伪面纱。而现代修正主义，正是伯恩斯坦主义与苏修集团错误实践合流衍生的毒瘤。它的核心伎俩，便是打着社会主义的旗号，行帝国主义之实——对内依靠市场机制壮大官僚资产阶级垄断集团与私人垄断集团，纵容少数剥削者争夺生产资料分配权与生活资料所有权，实现对多数无产阶级劳动者的统治;对外则与其他帝国主义势力妥协、争霸，妄图掌控全球市场，掠夺世界人民的生产资料与土地所有权，通过集团内部的利益分赃维持所谓的市场稳定。

为达此目的，现代修正主义刻意抹杀阶级斗争，大肆鼓吹国富论的错误导向，向群众灌输极端民族主义、享乐主义与拜金主义思想。它让无产阶级劳动者沦为追逐垄断资本所掌控物质的傀儡，以此推动工业畸形“加速”发展。而这种所谓的加速，本质上是建立在对劳动者的剥削与压榨之上，是垄断集团通过控制生产资料分配权与生活资料所有权，将劳动者的身体异化为纯粹的生产资料的罪恶行径。

“忘记阶级斗争，等于放弃无产阶级专政!”这一真理振聋发聩。唯有坚持“无产阶级继续革命论”，才能彻底粉碎官僚资产阶级复辟垄断集团主义的阴谋。在资本与劳动的殊死搏斗中，我们别无选择——要么彻底消灭资本的异化统治，要么被资本彻底异化为失去灵魂的生产工具。