同志们好，我是子珩墨。

昨天深夜，后台有位老同志发来私信，问了我一个看似简单、实则极具分量的问题：“子珩墨老师，遵义会议天天说，但到底有谁参加过?除了毛主席、周总理，那些决定红军生死存往的中央领导，具体都有哪些人?”

看着这个问题，我点了根烟，久久不能平静。

很多人对遵义会议的印象，往往只停留在教科书上那句“生死攸关的转折点”。但这个转折点不是天上掉下来的，是由一个个有血有肉的人，在一间只有27平方米的小楼里，顶着灭顶之灾的压力，硬生生把中国革命的车轮给扳回来的。

今天，咱们不搞虚头巴脑的，就拿着放大镜，带大家穿越回1935年那个寒冷的冬天，去认一认那17位决定了我们党和红军命运的中央领导人，以及那些在历史现场的见证者。

我们要说的，不仅是名字，更是他们背后的刀光剑影与赤胆忠心。

一、历史的至暗时刻：为什么必须开这个会？

在介绍名单之前，我必须先要把大家带入那个情境。

1935年1月的贵州遵义，天寒地冻。此时的中央红军，刚刚经历了一场惨绝人寰的劫难——湘江战役。八万六千人的大军，渡过湘江后，只剩下了三万余人。

湘江的水都被染红了。

战士们在流血，大家的心里都在滴血。那时候，上至军团长，下到普通伙夫，心里都有一个巨大的问号：我们到底要去哪里？为什么总是打败仗？谁来救救红军？

这种情绪，像即将爆发的火山一样压抑在每个人心头。博古和李德的错误指挥，已经让红军走到了悬崖边上。

1935年1月15日至17日，在遵义琵琶桥(后改名子尹路)的柏公馆二楼，一场激烈的争论开始了。这次会议，就是后来被我们称为“挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命”的遵义会议。

经过历史考证，并结合当时中央档案，出席这次会议的正式人员(包括列席)共19人。其中，中央领导层及高级将领共17位，外加共产国际顾问及其翻译。

下面，子珩墨就为大家逐一揭晓这17位英雄的真容。

二、核心决策层：6位中央政治局委员

这6位，是当时中国**最高决策圈的核心人物。他们在会上的态度，直接决定了权力的更迭。

1.毛泽东（1893—1976）：众望所归的掌舵人

时任：中共中央政治局委员、中华苏维埃共和国中央执行委员会主席

那个时候的毛泽东，其实处境很艰难。第五次反“围剿”开始后，他就被剥夺了军事指挥权，甚至被发配去“休养”。长征路上，他是一路坐着担架过来的，但他没有闲着。他一路走，一路找王稼祥、张闻天谈心，像剥笋一样分析红军失败的原因。

在遵义会议上，毛泽东作了长篇发言。他没有空谈理论，而是用血淋淋的事实，一条一条批驳了“左”倾军事路线的错误。他的话，像惊雷一样炸响在会场，说出了大家想说却不敢说的话。

这一年，他42岁。从这三天开始，中国革命终于找到了自己的船长。

2.周恩来（1898—1976）：忍辱负重的顾全大局者

时任：中共中央政治局委员、中革军委副主席、红军总政委(“三人团”成员)

我们敬爱的周总理，在当时背负着巨大的压力。作为当时军事指挥的“三人团”成员之一，他是有责任的。但他最伟大的地方在于他的无私和坦荡。

在会上，周恩来没有推卸责任，而是诚恳地进行了自我批评，承认了军事指挥上的错误。更关键的是，他旗帜鲜明地全力支持毛泽东出来指挥红军。周恩来的这一票，分量极重，它直接打破了原本的权力平衡，让毛泽东的复出成为了党内的共识。

3.张闻天（1900—1976）：从“洋房子”里走出的反戈一击者

时任：中共中央政治局委员、中华苏维埃共和国人民委员会主席

张闻天(洛甫)曾是留苏派，是“二十八个半布尔什维克”之一。但他不是死板的教条主义者。湘江的惨败让他清醒了。

在遵义会议上，张闻天作了那个著名的“反报告”，在这个报告中，他起草了批判博古、李德错误路线的决议纲要。作为一个理论家，他从逻辑和路线上为毛泽东的复出提供了合法性依据。会后，他接替博古负总责，此后长期与毛泽东密切配合。

4.朱德（1886—1976）：宽厚如山的红军之父

时任：中共中央政治局委员、中革军委主席、红军总司令

朱老总平时话不多，宽厚得像一位农村老农。但在遵义会议上，这位“红军之父”发火了。面对李德的瞎指挥，朱德声色俱厉地说：“如果继续这样指挥，红军就完了!我就不承认你这个顾问!”

朱德的表态，代表了整个红军指战员的心声。他在军中的威望无人能及，他的支持，是毛泽东最坚实的后盾。

5.陈云（1905—1995）：沉默而坚定的组织者

时任：中共中央政治局委员、红五军团中央代表、全总党团书记

陈云同志是工人阶级出身，心思缜密，作风稳健。在遵义会议上，他坚定地站在了正确路线一边。

值得一提的是，遵义会议后不久，陈云就被派往上海，随后前往莫斯科，向共产国际汇报了遵义会议的情况。正是通过陈云的汇报，共产国际才知道中国党内发生了这么大的变化，并最终认可了毛泽东的领导地位。

6.秦邦宪（1907—1946）：年轻负责人的悲剧与担当

时任：中共中央政治局委员、中共临时中央负责人(博古)

提到博古，很多人的印象是反面教材。确实，作为当时党的总负责人，28岁的他对红军的惨重损失负有不可推卸的责任。在会上，他虽然作了报告，但还在过分强调客观原因(如敌人太强大)，这引起了大家的不满。

但我们也要客观看待博古。他是一个坚定的革命者，只是太年轻，太迷信教条，太听信李德。遵义会议后，他交出了权力，并没有搞分裂，而是服从组织安排，继续为党工作。1946年，他为了革命事业，在黑茶山空难中不幸牺牲，年仅39岁。

三、关键助力：4位中央政治局候补委员

这四位候补委员，虽然在表决权上不如正式委员，但他们的发言和态度，对会议的风向起到了推波助澜的作用。

7.王稼祥（1906—1974）：投出关键一票的功臣

时任：中共中央政治局候补委员、中革军委副主席、红军总政治部主任

如果说遵义会议有“首功之臣”，除了毛泽东，那一定是王稼祥。

在长征路上，王稼祥腹部重伤，一直坐担架。他和毛泽东的担架经常并排走，两人一路聊，王稼祥被毛泽东的见解彻底折服。在遵义会议上，王稼祥第一个站出来支持毛泽东，痛批李德。

毛主席后来多次说过：“王稼祥是投了关键一票的。”这一票，价值千金。

8.刘少奇（1898—1969）：来自一线的支持

时任：中共中央政治局候补委员、红八军团中央代表(后任红五军团中央代表)、全国总工会委员长

当时的刘少奇，主要负责工运和红军后卫部队的工作。他亲眼目睹了红八军团在湘江战役中几乎全军覆没的惨状，对“左”倾路线深恶痛绝。在会上，他坚决支持改变军事指挥权，支持毛泽东。

9.邓发（1906—1946）：国家政治保卫局的掌门人

时任：中共中央政治局候补委员、国家政治保卫局局长

邓发被誉为“中国的捷尔任斯基”，负责红军的肃反和保卫工作。这是一个令人敬畏的角色。但在大是大非面前，邓发头脑非常清醒，他站在了毛泽东这一边。

(注：此前网络上有传言说邓发牺牲于1937年，这是严重错误的。邓发同志一直奋斗在革命一线，1946年4月8日，他与博古、叶挺、王若飞等人同机返回延安时，遭遇空难牺牲，时年40岁。他是真正的烈士。)

10.何克全（1906—1955）：曾经的反对者

时任：中共中央政治局候补委员、共青团中央书记、红九军团中央代表(凯丰)

在遵义会议上，凯丰(何克全)是少数不支持毛泽东的人之一。他当时年轻气盛，甚至在会上挖苦毛泽东说：“你打仗的方法也没什么高明的，无非就是照着《孙子兵法》和《三国演义》打嘛!”

虽然当时犯了错，但凯丰后来认识到了自己的错误，在党内积极改正，并没有因此成为敌人。建国后，他曾任中宣部副部长，1955年因病去世。历史允许人犯错，也允许人改正。

四、铁血战将与幕后英雄：7位红军主要负责人及相关人员

接下来的这7位，大多是当时红军各主力军团的军政主官。他们是直接带兵打仗的人，对李德那套“堡垒对堡垒”、“短促突击”的战法最深恶痛绝。他们的怒火，是遵义会议召开的最直接动力。

11.刘伯承（1892—1986）：川中名将，军神无双

时任：红军总参谋长、军委纵队司令员、遵义警备司令部司令员

刘伯承元帅，那是真正的“军神”。他早年留学苏联伏龙芝军事学院，理论功底极深，实战经验更是丰富。李德那一套洋教条，根本忽悠不了刘伯承。

在遵义会议上，刘伯承结合参谋部的工作，指出了李德指挥上的混乱和荒谬。正是他和聂荣臻率先建议攻打遵义，为会议的召开创造了物理条件。

12.李富春（1900—1975）：不知疲倦的骆驼

时任：中央候补委员、红军总政治部副主任、代主任

李富春同志是周恩来的得力助手，长期主持红军的政治工作。他为人低调、务实。在遵义会议上，他坚定地批判了错误路线。后来，他长期主管新中国的经济工作，是著名的“红色管家”。

13.林彪（1907—1971）：年轻的鹰

时任：红一军团军团长

那一年，林彪才28岁，和博古同岁，但他已经是红军主力的军团长了。虽然他在建国后的历史评价复杂，但在遵义会议前后，林彪的表现是明确的。

由于红一军团是开路先锋，损失惨重，林彪对瞎指挥憋了一肚子火。在会上，他明确表示支持毛泽东的指挥。历史就是历史，我们不因人废言，他在长征中的战功是不容抹杀的。

14.聂荣臻（1899—1992）：敦厚智者

时任：红一军团政治委员

聂帅是林彪的搭档，也是一位敦厚长者。他在会上痛陈“左”倾路线给红一军团造成的巨大牺牲，坚决要求改换领导。聂帅后来为我国的“两弹一星”事业建立了不朽功勋。

15.彭德怀（1898—1974）：横刀立马的彭大将军

时任：中央候补委员、红三军团军团长

彭老总的脾气大家都知道，眼里揉不得沙子。湘江战役时，看着战士们成片倒下，他曾指着李德的鼻子大骂：“崽卖爷田心不疼!”

在遵义会议上，彭德怀的发言火药味十足，直击要害，坚决拥护毛泽东。他对毛主席的军事才能是打心底里佩服的。

16.杨尚昆（1907—1998）：彭德怀的搭档

时任：中央候补委员、红三军团政治委员

杨尚昆同志当时与彭德怀搭档指挥红三军团。他同样亲历了惨烈的战事，在会上支持对错误军事路线的批判。他后来成为了中华人民共和国的主席，见证了中国站起来的全过程。

17.李卓然（1899—1989）：负责殿后的政委

时任：红五军团政治委员

红五军团在长征中担任全军的后卫，那是“绝命后卫师”，牺牲最大，最苦最累。李卓然作为政委，对之前的瞎指挥有着切肤之痛。他在会上强烈要求改变指挥，支持毛泽东。

五、另外2位特殊参会者

除了上述17位中央级领导，还有2个人不得不提。

18.李德（1900—1974）：傲慢的德国顾问身份：共产国际派来的军事顾问

这个德国人，中文名叫李德，原名奥托·布劳恩。他并不懂中国地理，也不懂中国国情，就靠着一张地图和一把尺子指挥红军打仗。

在遵义会议上，他坐在门口的位置，神情尴尬。面对众人的指责，他甚至用德语反驳，但这改变不了他被撤职的命运。值得纠正的是，李德并非死于二战战场。他后来回到了苏联，又去了东德，从事翻译和写作工作，直到1974年才去世。

19.伍修权（1908—1997）：见证历史的翻译身份：共产国际军事顾问的翻译

伍修权当时很年轻，主要任务是给李德当翻译。虽然只是列席，但他完整见证了会议的全过程。后来他回忆说，翻译大家批判李德的话时，“心里真解气”。

尾声：历史的选择，人民的选择

同志们，当我们把这17个人的名字一个个列出来，把他们的故事串联起来，你就会发现：遵义会议不仅仅是一次会议，它是一次关于真理的生死大辩论。

这17个人，性格不同，背景不同，资历不同。但在1935年那个寒冷的冬天，在民族存亡的关头，绝大多数人抛弃了派系之争，抛弃了个人恩怨，选择了实事求是，选择了毛泽东。

为什么是毛泽东?不是因为他职位最高(当时他没权)，也不是因为他后台最硬(共产国际当时更信任博古)。而是因为只有他，能带着大家打胜仗;只有他，看懂了中国革命的规律。

这17个人中，有的人后来成为了开国元勋，有的人为了革命早早牺牲，也有的人走了弯路。但无论如何，在遵义的那三天里，他们共同完成了一次伟大的历史转折。

他们把中国**从教条主义的泥潭里拉了出来，把红军从全军覆没的边缘拉了回来。

写在最后：

今天我们回望遵义会议，不是为了死记硬背几个名字，而是要汲取那种“实事求是”的力量，那种“敢于坚持真理”的勇气。

如果你觉得这篇文章让你搞清楚了遵义会议的来龙去脉，让你对这些先辈有了更深的认识，请点赞、转发，让更多人记住这段历史。