吴铭:关于货币、金融问题,发几句牢骚

网友提醒我,不要再追舆论热点了,还是回过头来,重点关注货币金融问题吧。
我的确有些有意回避货币金融问题,原因:一是人微言轻,我以前写过太多关于货币、金融的文章,提出太多的新观点——其实也不新,都是主席的故智。我自己觉得吐出了心肝。不能说没有一丝作用,但实际上却是失望多于成功,尤其是看到买办货币政策仍然在推行、买办文人、官僚仍然在散布买办观点,太痛苦了。他们趾高气扬,似乎是在嘲笑我、炫耀他们的地位、权势和阴谋得逞。
我明明知道他们是买办学者、官僚,明明写了许多许多文章劝说他们、指着他们、揭露买办理论的致命危害,但我却不能改变什么。就那么点事、那么点道理,不想反复说了。
我这几天不知道为什么,老刷到人民大学前副校长、现在的金融资本研究院院长吴某的视频,就是那个长期鼓吹中国金融国际化、市场化、法治家的所谓经济学家。再加上李稻葵等人的“畅通国际国内金融资本流动渠道”“优质企业借外债”“解放思想,允许优质企业到香港金融市场上融资、接受国际投资者投资”“中国的银行可由外资控股或完全控股”,郑永年的“单方面开放”之类观点被落实到中国的金融、货币政策上,说明高盛、摩根、花旗、汇丰、贝莱德、黑石、先锋领航、道富、景顺等金融骗子为代表的“八国联军”,在国内官僚买办金融资本的全力配合下,正以香港、某市金融街、某地金融中心为阵地,极力瓜分中国金融主权,控制中国经济,扭曲中国经济结构,殖民中国人民,并以中国主权经济为寄宿体,利用中国经济赋予的国际信用,向全世界进行新的金融殖民。中国经济,没有服务于中国人民、中国政府、中国企业,反而成就了国际金融资本。
尽管中国工业极其完备、发达,科技极其先进,资源极其丰富,人民极其智慧、勤劳,社会极其安全团结……但怎么抵得上相互勾结的国际金融资本和国内官僚财阀的瓜分、盗窃、出卖、浪费、破坏?
美国霸权从政治上、军事上、实体经济上甚至是文化上,是搞不垮中国的。所以,从金融上渗透控制中国经济,制造金融危机,应该是美国霸权搞垮中国的重要突破口。在从金融上渗透控制中国货币、经济、市场主权,以制造危机、搞垮中国方面,中国的买办知识分子及其背后的官僚买办金融资本,充当了美国霸权的急先锋、帮凶,比日本右翼、窃踞台岛的伪党伪政权、菲律宾、新加坡、英国等发挥的作用还要坏。比如上面提到了这几位。
所谓金融国际化、市场化、法治化,吴某自己不知道这个主张的荒谬性吗?我相信,他是知道的。
所谓中国金融国际化,就是在中国主权范围内,从事金融业务的主体,可以是国际垄断资本及其开办的任何机构,比如高盛、摩根、贝莱德、黑石、先锋领航、花旗、汇丰、桥水……也可以是国内的买办财阀,也可以是境内、境外的**犯!可以是缅北四大家族,可以是妙瓦底的**工业园,可以是柬埔寨的**之王陈志,当然也可以是许皮带、马粑子、柳教父,可是以P2P……可以是任何人。这些机构、这些人,注册和经营地址可以在国内,也可以在国外,如在妙瓦底、在华尔街、在香港,在中国法律无法管辖的地方。国际化嘛,就不能因为注册经营地址在国内或国外就限制人家的金融活动业务范围,而且还要内外资一视同仁,甚至还要给外部金融资本以无微不至的政策优惠。
这些在中国从事金融业务的人或机构,如果在中国做了金融**之类的事,把骗来的钱转移到香港、柬埔寨、缅甸、华尔街、日内瓦、伦敦等地的国际金融机构,人也逃到了美国、英国、加拿大、日本等地,请问,中国政府有什么办法对这些人执法!有能力、有办法、有途径查清这些人或机构的资金来源、去向吗?能把查封其机构吗?能抓捕这些逃犯、追回被其**的资金吗?难比登天、耗费惊人。那么多“红通”人员,抓回来了几个?近年又增加了多少?
也就是说,在国外执法的成本极其高昂,成效极差。甚至可以说,中国根本没有在国外执法的权力、能力和途径!这一点,吴某不知道吗?他是明明知道的。
既然明明知道中国政府没有多少在国外执法的能力、权力和途径,为什么还要鼓吹中国金融“国际化”?金融国际化所导致的罪犯外逃、资金转移,根本解决不了,那所谓金融“法治化”有何依据、如何落实?
人民币一旦离岸,中国政府、主权银行就丧失了控制权,根本不知道其转向何方、何人之手,根本无法追踪。美西方的银行、金融体系,必然千方百计地阻止中国政府、中国主权银行追查资金下落、讨回资金,不可能给中国政府、中国主权银行提供这方面的便利!中国法治管得了美国、英国、瑞士、日本、香港的金融机构吗?管得了华尔街金融寡头、高盛、摩根、贝莱德、先锋领航、花旗、汇丰、黑石吗?中国政府、中国金融管理机构,甚至管不好中国自己的国有银行、金融机构!怎能管得了国际金融资本及国际金融机构?
如此,中国金融怎么可能“法治化”、怎么可以“法治化”?如此“法治化”,能治谁呢?除了保证以美国华尔街金融寡头为首的国际金融资本瓜分中国货币主权、金融主权,殖民控制中国经济,瓦解中国经济对世界经济的影响力、塑造力之处,这样的“法治化”没有任何积极意义!
至于中国金融国际化、市场化、法治化,本质是向国际金融资本即美国金融霸权奉送中国人民币的发行权、流通控制权、结算支付权,直接抢夺本属于人民政权的“秤杆子”“钱袋子”,直接公然篡夺人民政权,我不想赘述了,后果太可怕。
我想,货币、金融、贸易领域的理论工作,我已经做得差不多了。我基本上完成了我的任务。至于传播这些理论、观点,那超出我的能力范围,那只能指望其他人了。
吴某等所谓经济学家,是不折不扣的金融理论骗子、买办文人,美国金融霸权的帮凶。

许皮带的恒大破产了,许与其老婆办理了“技术离婚”,也通过其老婆、儿子向国外转移了巨额资金,副总夏某向国外转移了巨额资金,恒大购房者、供应商、提供贷款的银行,均损失惨重。缅北、妙瓦底、柬埔寨的**势力,国内的P2P、村镇银行、金融资产交易中心,步步暴雷,给无数中国公民造成巨大的生命和财产损失……这些犯罪行为之所以能够得逞,且顺利转移资产,甚至顺利逃脱中国法律的制裁、追讨,与吴某之类买办经济学家鼓吹的“中国金融国际化、市场化、法治化”、“畅通国际国内金融资本流动渠道”“单方面开放”是分不开的。如果说“**之王”陈志、缅北四大家庭的首恶该枪毙,那么,鼓吹中国金融国际化、市场化、法治化的买办经济学家,至少该……该怎么处置?打几个耳光总可以吗?写篇检讨总应该吧?至少,开展货币金融理论的研讨、承认自己不学无术、欺世盗名总应该吧?再至少,谦虚一些、谨慎一些,总应该吧?
我有过15个公众号,六年期间完全被“永久屏蔽”。我也是普通人,我也会恼火,有时也会沮丧,更多的是痛苦,无法忍受,我不知道我在等待什么,偶尔也会很迷茫、懊恼、上火。争取人民币结算、支付,反对稳定币,反对“引进外资”,反对借外债等,算是有些许成功。但,绝大部分期望都落空了。
我以前强调金融资本的“谋利”和“生存”方式,不是“赚钱”,而是花钱,是疯狂投资、并购、采购、雇佣、收买——造假币的,当然是希望把假币花出去。但在中国,理论上所有企业、政府、机构都以赚钱为目标!正中国际金融资本的下怀,“互补性”很强。这是“碰巧”吗?……几人会此意?
我强调过公有制企业或国有企业,根本无所谓“亏损”或“盈利”,“亏损”和“盈利”是私有企业、私有制经济特有观念,公有制经济并不需要有这种观念,甚至还要提高警惕、排除这种观念的干扰!几人会此意?
我强调过,国有大型银行其实也无所谓盈亏!只管服从服务于公有制经济发展即可。几人会此意?
我强调过,货与币的关系上,是“币”决定“货”(决定货的种类、质量、数量和流动方向),而不是货决定币,当然,货对币也有一定的反作用。所谓“锚”论,是彻底的谎言、骗局。几人会此意?
我强调过,公有制工农商业体系是确保货币信用稳定的根本,并不需要黄金、白银这种贵重金属来稳定货币的信用!贵重金融也根本无法稳定货币的信用!几人会此意?
我强调过,货币发行、流通数量,与通货膨胀无关!通货膨胀,是私有资本为推脱货币信用责任而采取的骗人话术。所谓市场供需决定商品价格,其实是私有资本掩盖自己推脱货币信用责任的一种谎言!几人会此意?
我强调过,开放金融、引进外资、出口创汇、储备美元、依据外汇储备发行人民币、人民币离岸、银行可由外资参股或控股,是奉送中国货币主权,是剜中国自己的肉、补美元霸权的疮。几人会此意?
我强调过,中国的这些政策,其实是赋予并支撑了美元的国际信用、打击了人民币的国际信用,导致了美元从假币变成了真币,导致了人民币成为美元在中国市场上的代用券、应称之为“伪人民币”!成为美元霸权殖民、控制、掠夺中国经济的工具。几人会此意?
我强调过美元霸权最大的支柱,就是中国开放性经济、货币、金融、市场!几人会此意?
我强调过人民币的结算、支付、计价资格必须国际化,即维护中国人民的合法利益,但是坚决反对人民币的发行和流通控制权的“国际化”,因为这是从根本上出卖了中国人民的根本利益。几人会此意?
我坚决反对人民币离岸、主张坚决拒绝离岸人民币的信用、严格禁止离岸人民币回岸!人民币一旦离岸,就应被中国人民和中国政府视为伪币、假币。我还强调过美元就是假币、伪币。几人会此意?
我坚决反对财政收入依赖利税、主张财政收入依赖货币发行和流通控制权。按照财政收是依靠利税还是货币发行和流通,我把经济学区分为“税权派”和“币权派”。几人会此意?
我坚决反对央行制度,因为央行制度本质上是剥夺了本属于政权的货币发行和流通控制权,割裂了政权和生产建设的关系,剥夺了政权组织生产、建设、生活的关键手段,并暗中把这个权利奉送给了美元霸权,导致了中国一系列经济困难且无法解决,越理越乱。几人会此意?
我坚决主张建立人民币结算支付体系,争取主权人民币(不是离岸人民币)在对外贸易中的结算、支付、计价资格,坚决反对使用SWIFT体系结算、支付。几人会此意?
我强调过废除港币、澳元!一个国家,怎么可以有若干种货币?几人会此意。
自2013年下半年开始写货币金融类的文章,至今已经有12年了!此类文章我大约写了两千多篇,也算是非常卖力了,除了节假日,几乎一直在查找资料、看别人的文章、写劝说性或批判性的文章。几乎反驳过货币、金融、贸易及相关历史的所有主流观点!几乎“劝说”“批评”过所有主流经济学家,甚至批评过中国几家主要货币金融机构!批评过最近几年出台的政策。效果,不能说没有,但举步维艰,确实让人乐观不起来。
去年,我看到马未都先生到某大学讲解货币,我感觉极其可笑!一个搞文玩的,怎么可以到货币领域权威的财经学院讲课!而且讲得驴头不对马嘴!居然在该校大受欢迎。结果,好多个网友到我文章后面留言骂我。但是,他们的留言更加表明,他们那所大学对货币上的认识,和马先生一个水平!他们甚至分不清“狗”和“死狗”!根本不知道货币是什么。而且,听不进任何不同意见。可悲!
根本不是理论问题,不是教育问题,不是宣传问题,是个政治问题,是个立场问题!是一场长期、复杂、激烈的斗争才能解决的问题。曾经我也豪情万丈,曾经幼稚地以为只要把道理讲明白,就能改造世界。结果,碰得头破血流!而世界依旧。
允许我发一通牢骚吧。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




