抗美援朝伟大胜利揭开“国家要独立，民族要解放，人民要革命”新篇章

2026-01-12 新闻

重复一句，各位高手请在作出判断、评论之前，务必认真读一读文章，务必不要在基本的调查研究之前就发布不合时宜的否定意见，那是十分浅薄的。

二战结束后一批社会主义国家成立：

这与斯大林有很大关系

不过，这些社会主义国家里，越南、朝鲜、东德，都只是国家的一半，越南南方被法国占领，朝鲜南部被美国控制，德国西部属于西方阵营。

中国如果不是伟大领袖毛主席的远见卓识，抱着“将革命进行到底”的信念，那么按照斯大林与美国人的默契，也是会沦为“划江而治”的分裂局面。

另外，蒙古从蒋介石统治的中国分裂出去，也是斯大林的意思。

东欧国家除了东德外，还有匈牙利、保加利亚、波兰、捷克斯洛伐克，被苏联控制得时比较紧密的，罗马里亚、南斯拉夫相对好一点。

整体看，斯大林虽然优缺点，但毛主席还是把他称作世界无产阶级的伟大导师。

斯大林逝世以后的苏联领导人，那就无法与斯大林相提并论了。

抗美援朝证明：

毛主席的思想理论超过了斯大林

在毛主席第一次访问苏联时，就发现斯大林有个缺点，在考虑国与国之间关系时，有点霸道。

在毛主席提出重新签订一份中苏“条约”时，斯大林不同意，以“雅尔塔协议”为理由。

而“雅尔塔协议”，也许在处理苏联与资本主义国家之间利益有效，而在社会主义中国与苏联关系上，就不能那么搞了，否则你斯大林算什么世界无产阶级的伟大导师呢?

这样的认识，也只有毛主席敢想。

当时周恩来总理奉命到苏联去和老大哥谈判时，心理上极其紧张，他害怕苏联老大哥，不知如何提出中方立场。还是毛主席点拨他，从意识形态上阐明我们和苏联的相同点，这是中苏两国关系的根基——道器变通之根与基，然后再谈废除蒋介石政府与苏联的旧条约——《中苏友好同盟条约》的必要性，缔结两个社会主义国家平等互利的《中苏友好互助同盟》。

仅这一点，就足以说明毛主席的思想觉悟高出斯大林一截。

后来朝鲜战争爆发，斯大林在对付美帝国主义问题上，也没有毛主席站得高看得远。

抗美援朝期间，一直到取得胜利，志愿军全部撤回国，毛主席在处理与效果关系上表现出的想法说法做法，都胜过斯大林对待小兄弟国家的“三法”。

因此，抗美援朝，毛主席遇强不弱——不怕帝国主义，遇弱不强——帮助小弟国家及其人民，都比斯大林做得好。

这个时候，不是哪一点，哪一个方面，而是整体上毛主席有一整套“三法”——想法说法做法，经过抗美援朝证明那“三法”，是让世界被压迫民族被压迫人民想得通说得通行得通——三通的，道器变通的。

斯大林1953年3月5日逝世后，苏联的领导人表现比斯大林更差，所以世界人民逐渐把毛主席当作被压迫民族被压迫人民的伟大导师，是顺理成章，道器变通的。

驳“毛主席想当世界领袖”的谬论

毛主席逝世以后，有一个时期，一伙别有用心的人编出“毛主席想当世界领袖”谎言，并且拿毛主席支援亚非拉人民的做法，尤其是把支援越南人民抗美救国的物资拿出来迷惑了不少人。

当这帮人企图以同样的手法否定毛主席亲自决策并指挥的抗美援朝的时候，国际局势发生了一个让他们意想不到的道器变通之变，这就是互联网的兴起。世界人民可以通过网络渠道发出自己的声音。

“民可使由之，不可使知之”，那一套封建专制的愚民政策破产了!

顺便指出，即使不出现互联网，靠谎言过日子的人，也是不可能长久维持他们的“统治”的。历史的规律就是如此。

第三世界兄弟为何要把我们抬进联合国?

1971年恢复中华人民共和国的合法席位，联合国有个2758号决议，当时“两阿提案”发起国，一个是阿尔巴尼亚，另一个叫阿尔及利亚。

阿尔及利亚曾经是法国的殖民地。它独立革命在什么时候正式开始的?

1954年，这不正是抗美援朝取得伟大胜利之后不久吗?

1962年阿尔及利亚获得独立，这当然与法国政府有关。这个时候的法国总统是谁?

戴高乐将军。

戴高乐将军为何默许阿尔及利亚独立?

阿尔及利亚独立后，为何戴高乐将军的威信不降反升?

这就得说说毛主席和戴高乐将军之间的神交。

阿尔及利亚独立1年多后，中法于1964年1月建交。

请注意，阿尔及利亚独立前，当然不可能在联合国有席位。一旦和阿尔及利亚一起通过革命获得独立的亚非拉国家独立后在联合国有了投票权，那么对于指导他们革命的伟大导师毛主席，他们会怎么做呢?

阿尔及利亚是典型。还有一个国家不妨提一下，就是坦桑利亚，在1961年独立。坦桑利亚在“两阿提案”中，也发挥了特殊作用。2758号决议通过时，在联合国大厅里广大第三世界国家代表欢呼雀跃，坦桑利亚代表萨利姆情不自禁谈起民族舞来，这是一段佳话。

假如没有毛主席坚定不移决策抗美援朝，进而坚定不移支持支援亚非拉被压迫民族被压迫人民的正义事业，我们能够得到那样的尊重吗?

到1971年第三世界兄弟把我们抬进联合国的时候，中国人民的安全感是怎样的?

中国民族的自豪感是怎样的?

请注意，毛主席的那一整套想法说法做法，在抗日战争时期就有了。

概括起来理解就是爱国主义和国际主义相结合，并形成良性互动，这样我们的国家，我们的人民才会得到真正的安全感，我们中华民族的才能自立于世界民族之林。

这个时候再来为抗美援朝补充几句。

为什么说抗美援朝是立国之战?

中华人民共和国成立了，并不保障她屹立不倒?

这光靠国境线上的安全是不够的，因为这个地球上有敌视你的国际垄断资本主义集团，他们会千方百计渗透、干涉、控制你的内部要害部门，进而用各种各样的卑劣手段让你不得安宁。

怎么办?

你就必须在世界范围内与帝国主义作不妥协的斗争，而斗争就得讲究策略。在敌强我弱的情况下，就得让全世界被压迫民族被压迫人民团结起来，这不是一蹴而就的事情。

毛主席把斗争的主战场放在舆论战上。资本主义国家标榜自己自由平等，那就让全世界的舆论，来个彻底的揭露和批判，让你资本主义的丑恶嘴脸无处藏身。

这就是毛主席领导的文化攻势，摧枯拉朽，势不可挡。

通过抗美援朝的胜利，毛主席向全世界正式表明中国的态度，我们是遇强不弱的，我们是不怕美帝国主义的，同时我们又是遇弱不强的，任何像朝鲜一样的小国弱国一旦受到帝国主义的欺负，我们是决不会袖手旁观的——朝鲜受到美帝侵略，中国会感到唇亡齿寒，推而广之，世界上任何一个弱小的国家、人民受到帝国主义、霸权主义和强权政治的欺负，我们同样会感到唇亡齿寒的。

抗美援朝之后，毛主席领导我们不就是这么做的吗?

1958年毛主席部署炮击金门，故意把美帝国主义的主力海军引导我们这边来，这对当时处于战争边缘的阿拉伯人民是多么大的支持?

1970年美帝国主义策划朗罗集团推翻西哈努克亲王政府，毛主席不仅留下亲王在北京居住，而且发表“520声明”，号召“全世界人民团结起来，打败美帝国主义”，那样的做法，西哈努克亲王有多感动?世界被压迫民族被压迫人民是不是仿佛有了主心骨?

再来看，“520声明”发表后的美国总统，与毛主席支持阿尔及利亚独立后的法国总统几乎一样，是不是?

尼克松总统不就学着戴高乐将军和中国改善关系了，这难道有假?

毛主席用两手，让我们的全攻全守型安全战略布局不断加强。

一手是把我们的人在世界范围内搞得多多的，中国人民和朝鲜人民、越南人民、老挝人民、柬埔寨人民等亚洲人民，和阿尔及利亚人民、坦桑尼亚人民等非洲人民，和古巴人民、巴西人民、智利人民等拉丁美洲人民，和阿尔巴尼亚人民、罗马尼亚人民的欧洲人民，紧密团结共同对付霸权主义势力，我们的队伍在世界范围内多有大?

另一手是分化敌对阵营，先是把戴高乐领导的法兰西第五共和国从西方阵营里分化出来，再进一步把尼克松总统从美国垄断资产阶级集团里分化出来。

在联合国恢复中华人民共和国合法席位的2758号决议投票时，有一批原来跟着美帝与我们作对的第二世界国家也当起了红卫兵造了美帝国主义的反。

这是不是意味着：敌人一天烂下去，我们一天天好起来!

毛主席全攻全守型安全战略布局，是不是得这样来理解其状态呢?

毛主席从来都没有去争当世界性的什么领袖，不要听某些历史虚无主义者胡编乱造。