必需澄清的松山战役娃娃兵真相
近年来,松山战役娃娃兵的故事越传越广,网上大量相片和故事,越传越真实,甚至情节都很完整,甚至说松山战役牺牲7000娃娃兵。某些学校和单位甚至把松山战役娃娃兵当做历史来进行爱国主义教育。2025年春节,出现大量中国人到松山战役烈士陵园祭奠“娃娃兵”的事。不得不说,这些人的出发点是好的,是爱国的,然而历史知识是缺乏的,去祭奠一群不存在的人,合适吗?
春节期间到松山战役遗址祭奠“娃娃兵”
春节期间到松山战役遗址祭奠“娃娃兵”,他们中几个人懂得历史?
松山战役娃娃兵的谣言,逐渐被传成了历史。然而真相是什么呢?这样把谣言传成历史的后果是什么?其反映了什么问题?
本文将做分析解释。
首先,必须明确,所谓松山战役娃娃兵的故事就是一个谣言,松山战役娃娃兵不存在。
谣言的源头已经无法追究,但是谣言的起源主要是几个,第一就是陈友礼的照片(另一说是李占宏,不过后来确认是陈友礼),陈友礼的照片是美国通讯兵拍得,当时陈友礼是第5军200师收留的孤儿,是一个“娃娃兵”,但是只是部队收留,不直接参与作战,其实当时不仅仅远征军,中国很多部队都收留大量孤儿或者与家人分开的孩子,无论是国民党军队还是**军队,都有这些“娃娃兵”,娃娃兵并没有编制,不上一线,而是从事后勤保障的工作。比如:炊事兵、通讯兵、医护兵等等,其实第5军200师并未参加松山战役。
陈友礼老人当时是个孤儿,并未参加松山战役
当时中国军队中确实收留有些娃娃,但是没有军队编制,做一些后勤工作
第二就是松山战役烈士陵园中“娃娃兵”雕像,松山战役所谓“娃娃兵”的造型,就是陈友礼这张相片,雕塑家李春华借用这个照片造型,并不指代所谓娃娃兵,而且李春华用的这张相片没有经过严格考究,而荒唐的事情,李春华借用这个照片做的雕像,居然成为所谓松山战役娃娃兵的故事来源。第三,就是网上大量流传的所谓“松山战役娃娃兵”的相片,这种相片有几个来源,包括前文说过国民党收留的孤儿,国民党时期童子军训练,影视作品(包括少共国际师的影视),现代AI制作,甚至还有金三角国民党残军撤离缅甸的照片。很多人为了吸引流量,都造谣是“松山战役娃娃兵”相片并配以故事。
松山战役“娃娃兵”雕像
网上流传一些所谓“松山战役娃娃兵”,实际是金三角残军后代
这些所谓“松山战役娃娃兵”相片,实际上是AI制作。
网上流传娃娃兵相片,实际上是AI制作,现实中,这些娃娃上战场,就是送死,中国人不会这样做。
这张就更荒唐了,这是红军装束,现代小孩子拍摄的视频(类似那个儿童版《水浒传》)
松山战役娃娃兵,没有一个官方文件记录,没有当时报道,没有一个直接证据证明存在7000牺牲的“松山战役娃娃兵”。前几年还在世参加过松山战役的老兵也否认松山战役有娃娃兵。
其次,真实的历史是怎样的?
松山战役于1944年6月4日开始,
参与松山战役的中国部队是是宋希濂第11集团军,包括远征军第十一集团军71军新28师(缺编一个团),远征军总预备队新编第8军,荣1师第3团、第2团第1营。这些部队,全部都是中国军队的精锐,基本美式装备。根本没有所谓“娃娃兵”。
(那些说松山战役有娃娃兵的,请问,娃娃兵在哪支部队中,团长是谁,师长是谁?出自什么史料。)
若以兵力论,中国远征军约为日军的三十倍!
松山战役,历时95天,中国远征军以伤亡7783人的代价(其中阵亡4000人),歼灭日军1200多人。没有所谓“娃娃兵”阵亡。
这就是真实历史。
那些持“松山战役娃娃兵”历史的人,你们看看现在9-15岁的娃娃,能打仗吗?中国军官会让这些孩子送死?
再次,为什么松山战役娃娃兵的谣言会传那么广。
两个原因,一是中国人对抗战中日军残暴行为的愤怒,二是历史知识的缺乏。最主要是第二个原因,中国很多人缺乏历史知识,对一些谣传不会自己思考,盲目相信,甚至帮助传播,谣言越传越广,越来越多人相信,结果成为历史。现代网络的信息衍生能力更使帮助谣言成为历史。
最后,传播“松山战役娃娃兵”的谣言,最终成为历史,危害是什么?
必须说明,很多传播这个谣言的人都是爱国的,只是历史知识缺乏。但是,把谣言传播成为历史,危害很大,甚至日本人很高兴。
第一, 日本人认为,如果真有松山战役娃娃兵,把娃娃推向战场,让娃娃去死,就是政府和成人无能的表现,借以攻击中国的人性和当时政府无能。
第二, 松山战役娃娃兵这个谣言,其实仔细追究,漏洞百出,没有历史记录和证据,如果中国人把松山战役娃娃兵的谣言作为历史,那么,日本也可以追求认为抗战中很多真实发生的日军残暴行为(如南京大屠杀、三光政策、镇江大屠杀等等),也是中国人编造谎言而已。这样对中国
非常不利。
因此,必须正确对待历史,必须尽早消除松山战役娃娃兵谎言。相关部门应该尽早澄清这个谎言,所有中国人也应该思考一下,不要传播谎言,助纣为虐。不要再网络上传播抗日神剧。
再次请大家不要传播虚假历史了。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。