今天是主席诞辰132 周年，很多很多同志会到纪念堂、韶山、西柏坡、延安、瑞金等地方，举办各种活动，重温**和毛主席的丰功伟绩，表达对主席的敬仰、怀念、感激之情。

我通常会到天安门广场、主席像前，向主席鞠躬致敬。

在主席面前，我想说的是，仅仅表达朴素的怀念、敬仰、感激之情，仅仅回顾主席的丰功伟绩，是远远不够的。“俱往矣，数风流人物，还看今朝”，主席是希望我们在他的思想的指导下，团结起来，动员起来，密切联系群众，一切从实际出发，分清敌友，辨明是非，继续斗争。斗争，是主席思想的灵魂。

前段时间，我的一些朋友极力批判“民族主义”，把“民族主义”当作其主要敌人、唯一敌人，有意无意忽略了相互勾结的霸权主义和买办资本势力这个主要敌人，当然也掩饰、伥助了这个主要敌人，误导了斗争大方向。现在，他们不再公开这么批判了，算是一种政治进步，或许是我多次“劝说”的结果吧。但是，不批判“民族主义”，也并不意味着他们就赞成“民族主义”，不意味着就重点揭露和反击相互勾结的霸权主义和买办资本势力。有可能是无法破解我的“劝说”，不得不改变了对“民族主义”这个他们所谓的主要敌人、唯一敌人的批判方式，也当然改变了对相互勾结的霸权主义和买办资本势力的掩饰方式，更加“策略”了——我是不是有些以小人之心度君子之腹?我希望他们不是这样，我会继续观察。

纪念主席，当然会有一定的形式，比如开会、歌咏、瞻仰纪念堂、拜谒韶山等;纪念主席，更要有实际的行动，即分清敌友、辨明是非，按照理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评三大原则，对相互勾结的美国霸权、日本军国主义和中国的官僚买办资本势力，坚决进行政治上、经济上、货币上、金融上、军事上、思想文化上的斗争。主席不是“宗教”偶像，主席也不喜欢人们单纯地“崇拜”他而不按照他的思想指导进行斗争。仅仅强调形式上的纪念而不强调现实斗争，不把形式上的纪念与实际斗争结合起来，那么，纪念会就流于形式，就会让投机者把纪念当作掩饰自己投机本质的“化妆品”，从而掩盖自己充当美国霸权帮凶的本质，达到打着红旗反红旗、误导、分裂了群众的险恶目的。要承认，我们的对手，在政治上是反动的、战略上是愚蠢的，但在战术上又是很精明的。

许多同志，并没有到纪念堂、韶山、西柏坡、瑞金、延安纪念主席的现实条件。但是，积极参加任何领域、岗位上的斗争，也是对主席最好的纪念。比如科学家们正在研究重大工程、设计师们正在设计新式机器、工人们正在加紧生产、解放军正在坚守一线，都是对主席的最好的纪念方式。同志们不必因为到不了天安门、纪念堂、韶山等地而伤心。

写文章，也是对主席的最好纪念方式之一。我偏重于写文章纪念主席。2025年，多大约写了至少300篇文章，几乎参与了所有舆论斗争。当然，文章的点击量很少，受到很多人嘲笑。

写文章，同样不是为了给自己抹一层崇拜主席、继承主席遗志的“色彩”，写文章的目的和意义，同样在于斗争。

要注意的是，也有那么一些人，也写文章，表面上打着主席的旗号，调门极高，似乎非常虔诚，但是实际斗争中，又极力贬低中国工人阶级的努力和成就，贬低中国人民解放军，指责人民解放军“不讲道义，只讲武器”，夸奖美国霸权“占据了道义至高点”“注重道义、不再强调武力”，颂扬特朗普、耶伦、赫格塞斯，甚至还颂扬窃踞台湾的伪党伪政权，散布悲观主义，极力夸大中国社会存在的问题，美化美国社会。最近，关于美国社会“斩杀线”的讨论，让这些人措手不及、不敢直视，只能极力回避这方面的话题，他们把自己的眼睛蒙起来了，以为不讨论这些话题，这些问题就不存在了。中国人民今年取得的系列重大成就，让他们感觉痛苦。

美国霸权对中国的“颜色革命”，通常有两条线：一条是买办资本势力，即通过盘踞政治、经济、思想文化领域的买办资本势力，窃取中国人民创造的劳动价值并转移到美国霸权那里、保护起来，所以，这些人很喜欢炒作“畅通国际国内金融资本的流动渠道”、“金融国际化、市场化、法治化”、“单方面开放”……同时炒作中国社会“热点”，制造社会混乱，误导社会认识，离间中国人民的团结，制造悲观、自卑、消沉、呆板、自私的社会气氛，打击中国人民反霸反买办的斗争士气。一旦时机成熟，就制造社会动乱。这种方式，因为买办资本家、买办官僚、买办公知的信誉破产，不能欺骗群众了，搞了几次，都失败了。这条线失败了，那就更加重视另外一条线，就是扶植一些表面上打着“红色”旗号的买办，搞“极左”。这些买办当然要混入群众队伍纪念主席，而且很高调地纪念，以便于“彰显”他们是主席思想的“最真诚”“最正统”继承者，实际上是把主席思想当作一种“化妆品”，掩饰自己。我称这种行为为“涂口红”，即他们仅仅是嘴唇是“红”的，其嘴巴、内心和行为是“黑”的，是买办性的。这可能吗?是不是有同志以为我的这种说法有些“悚人听闻”“夸大其词”“抹黑‘战友’”?其实，老司马当年就遇到过这种情况，而且全网公开了这个情况。当初老司马“倒拨垂杨柳”时，人家给出的条件，就是以“支持红色文化”的方式，换取老司马的“合作”，这应该是一种很常用的方式。这件事，大家都听说过吧?

美国公开表示已经关闭了“国际开发署”，似乎是不搞“颜色革命”了。我是不信的。

我跟我的朋友们说，中国的“民族主义”，是无产阶级的“主义”，不是资产阶级的“主义”，中国人民的主要敌人是相互勾结的美国霸权及官僚买办资本势力，不是“民族主义”。我写了好多篇文章阐述这个道理，我也愿意就这个问题与朋友们以任何方式继续商榷。我相信，我的观点和论证是无可辩驳的。如果没有“民族主义”，只有阶级分析法、阶级斗争，极容易陷入无政府主义、极容易沦为霸权主义和买办资本势力的帮凶，就是“极左”，就是打着主席的旗号搞“颜色革命”。但如果只有“民族主义”，而没有阶级分析法、不讲阶级斗争，不强调公有制主体，不强调人民史观，就是狭隘民族主义、极端民族主义，同样很可能沦为资产阶级特别是买办资本势力的帮凶，同样也是“颜色革命”，是以买办资本的思维进行“颜色革命”。

我注意到，我的朋友在批判“狭隘民族主义”，这很好，是一种进步。我想说的是，“狭隘民族主义”，不是“民族主义”，不是“民族主义的表现之一”。民族主义，是无产阶级的“主义”，是推动民族独立、解放和团结的。但狭隘民族主义，是资产阶级的主义，具体到中国的情况，狭隘民族主义是买办资本势力的“主义”，是要破坏民族团结、分裂国家的。“狭隘民族主义”与民族主义，是敌对关系!是格格不入的。既然你猛批“狭隘民族主义”，那你就必须高度赞成民族主义。你不能把民族主义当作“狭隘民族主义”来批!

“你是‘保党救国’派”，我的朋友这么指责我。我的回答：我的确是“保党救国派”，我总不能当“叛党卖国”派吧!难道你们觉得叛党卖国很好?

2025年，“六亿神州尽舜尧”“遍地英雄下夕烟”，各领域、各战线的斗争，呈现“百舸争流”的昂扬气象，形势一片大好。

伟大的、胜利的、激情四射的2025年即将过去。虽然有些事情没有办完，甚至也没有办好，留下诸多遗憾，有些依依不舍。我们在即将到来的2026年继续努力，“咬定青山不放松”，把没有办完、没有办好的事情办好!