太湖石：也谈经济危机

2026-05-01 新闻

上篇阳和平老师的音频发出后有位网友留言如下，但不知何因被系统判为涉嫌骚扰，这样莫名其妙的拦截很多——也许这就是活生生的阶级斗争吧。

太湖石：也谈经济危机

经济危机是一个重要概念，它是资本主义基本矛盾的暴露，是资本主义制度没落性的表现，是资本主义制度走向毁灭的表现，所以对它的理解是个重要问题。

资本主义经济危机的爆发是马克思主义诞生的原因之一。当然，马克思主义的诞生有着许多原因，有工人阶级三大起义提供了阶级基础，有自然科学的三大发现提供了自然科学基础，有英国的古典政治经济学、德国的唯物论与辩证法的哲学、法国空想社会主义提供了理论基础。除此之外，就是资本主义经济危机的爆发，给马克思主义提供了现实依据。

1825年在英国发生了第一次经济危机以后，经济危机基本每十年发生一次。到1857年，经济危机从英国蔓延成资本主义世界性的经济危机。1929、1933年爆发了席卷整个资本主义世界的最严重的经济危机。2008年以来，又爆发了整个资本主义世界的大危机，直到现在还没有摆脱阴影。经济危机暴露了资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料私人占有的矛盾，而且这种矛盾是不可克服的、周期性的爆发。这就为马克思批判资本主义、指出资本主义必然灭亡的命运提供了现实的依据，所以成为马克思主义诞生的原因之一。

那么，什么是经济危机呢?经济危机就是生产过剩的危机，这是马克思主义的一个基本原理。无论是马克思在资本论和其他著作中的论述，还是列宁的论述，还是在毛泽东时代的政治经济学中的论述，还是中国社科院所编的政治经济学词典中的词条，都明确地说明了这个原理，这是马克思主义的基本原理，是政治经济学的共识，其他的解释都不符合马克思主义的本意。

我们先看看中国社科院经济研究所的政治经济学词典的解释，经济危机通常指资本主义经济发展过程中周期性地爆发的社会经济的大混乱。生产过剩是这种经济危机的基本特征，这是最高经济研究机构的解释。当然，我们并不是迷信它的权威性，因为改开以后，很多的解释涂上了修正主义色彩。但是这里要说明的是，虽然这部词典是80年代初编写的，但是当时编写词条的还是马克思主义经济学家，而且编写时间也是没有被修正主义颠覆之前。另外，对资本主义矛盾的解释还是沿用了毛泽东时代的解释。

我们再看看列宁和马克思是怎样论述的，列宁说：“危机是什么?是生产过剩，生产的商品不能实现，找不到需求。”(《列宁全集》第二卷第135、136页)，马克思说：“不是财富生产的太多了，而是资本主义的、对抗性的、形式上的财富，周期地生产的太多了。”(《马克思恩格斯全集》第25卷第287页)，马克思说：“一切真正的危机的最根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费。资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”(《资本论》第三卷第549页)，大家可以看到，列宁的论述非常明确，直接指明经济危机就是生产过剩的危机。马克思的论述也非常明确，指明经济危机就是因群众的贫困和资本家为了追逐利润而盲目地生产，使得产品过剩了。马克思和列宁说得再明白不过了，如果否认生产过剩，那就偏离了马克思主义的基本原理了。我们既然坚持马克思主义，就应该认真学习马克思和列宁的这些论述。其他的解释，如用资源配置来解释，都不科学。如果是批判市场经济的资源配置资本化，那非常正确。如果解释经济危机，那就有点离题了。至于改开以后那些无良学者的解释，就另当别论了，那是用似是而非的说法想修正马克思主义的这个原理。

为什么说经济危机就是生产过剩危机?换句话说，经济危机是怎么发生的?经济危机就是生产走向萧条。为什么生产会萧条呢?最通俗、最简单地说就是东西卖不出去了。东西卖不出去，生产当然就要萎缩甚至破产。

资本主义社会就是商品社会，就是市场经济社会，整个社会就是为了生产商品，就如马克思说的是商品堆积的社会，生产的目的就是为了把商品在市场上卖出去，然后获取利润。所以商品一旦卖不出去，社会就会陷入经济危机。这里所说的商品卖不出去，不是指少数个别企业商品卖不出去，而是指社会整体生产过剩。

商品卖不出去，如果用一句经济学术语就是社会总供给大于社会总需求。当然这不是略大于，略大于是正常的，这是远大于。其实，马克思在资本论一开始分析商品时就指出了商品本身就蕴含了资本主义的基本矛盾，就像一滴水可以映射出太阳一样。

马克思说商品的买和卖是惊险的一跳。就像在深渊峡谷中从这边跳向那边一样。商品在市场上卖出去了，跳跃就完成了，就胜利了。卖不出去，就跌得粉碎了。商品卖不出去，资本家的私人劳动就不被社会认可，他的私人劳动没有转化成社会劳动，他的私人劳动就白干了，赔本了。现在扩大到整个社会经济范畴是同样的道理。

生产过剩，难道真的是生产的产品太多了吗?人们不需要了吗?不是，并不是这样。人们的需求是不断增长的，生产常常是赶不上需求的。比如住房，有多少家庭需要住房，有多少年轻人结婚需要住房，有多少孩子长大需要住房。再比如医疗，你可以看看盖了那么多医院，还人满为患，排队挂不上号。

再比如粮食，全世界还有10亿人在挨饿。比如石油，大多数家庭还没有汽车。而且世界经常闹石油危机。所以不是什么生产绝对过剩，只要社会的生产、分配和消费是合理的，并不存在生产过剩。无论是生活资料也好，还是生产资料也好，在一个公有制计划经济合理生产、合理分配、合理消费的情况下，并不存在生产过剩。

伟大的毛泽东时代，虽然努力发展生产，生产日益增长，但是还赶不上人民群众日益增长的物质和文化需求，所以毛泽东时代不存在经济危机。我们出现过由于严重自然灾害产生的困难，那只是由于遭到灾害使生产不足，而不是生产过剩，所以只是经济的起落，而绝不是经济危机。那个温铁军说什么建国以来八次经济危机，说毛泽东时代也有多少次经济危机，完全是胡说八道，是对毛泽东时代的污蔑，他连经济危机的基本概念都不懂，就信口开河。可见，所谓的生产过剩并不是绝对过剩，而是相对过剩。

什么是相对过剩呢?就是东西摆在那里，但是老百姓缺钱，买不起，所以显得东西多了，这就叫相对过剩。比如房屋，房子盖了不少，但是价格奇高，一般老百姓根本买不起，要花去几代人的积蓄，还要背上房贷的负担才能勉强买房，还不时要受到断供的威胁。是老百姓不需要住房吗?显然不是，那是因为老百姓的收入远远买不起房子，所以房屋过剩。过剩是相对于支付能力而说的，这就叫相对过剩。用学术语言来说就是有效需求不足。

为什么会造成相对过剩或者是有效需求不足?根本原因就在于资本主义私有制。在资本主义私有制条件下，资本的本性就是贪婪的，就是拼命追逐利润，生产的目的就是剥削工人的剩余价值。

资本主义的基本矛盾表现为两个具体矛盾，其一是个别企业的有组织生产和社会生产的无政府状态之间的矛盾。个别企业的有组织生产使企业内部的生产有组织、有计划，促进了企业规模的扩大和生产的发展。但是，正是由于企业追逐利润，拼命扩大生产，哪里有利就往哪里拥挤，是为利润而生产，不是为社会需求而生产，所以造成整个社会生产的无政府状态。比如本世纪第一个十年的钢铁生产，由于房地产对钢铁需求的刺激，钢材利润很高，所以各地方就拼命建立钢铁厂，最典型的就是河北一个省占了全国钢铁生产的四分之一，结果弄的钢铁产能大大过剩，是为了追逐利润，不顾社会需求，导致了社会生产的无政府状态，必然会出现生产过剩。

其二是生产的社会化与有支付能力的有效需求不足之间的矛盾。生产的社会化使生产能力大大增加，商品供应更多。但是，第一，在内在盈利的冲动下，资本家拼命榨取工人的剩余价值，所以尽力压低劳动力成本，也就是压低工人工资、劳动力价格。第二，在外在竞争压力之下，资本家也需要尽量压低劳动力成本，以使产品获得竞争中的价格优势。

由于内在的盈利冲动和外在的竞争压力，使资本家都要拼命降低工人工资。资本家拼命榨取剩余价值，压低劳动力价格的结果就使得工人只能维持基本的生活，而没钱买更多的东西。东西是需要的，但没有支付能力，有需求而买不起，这就叫有效需求不足。劳动者毕竟在社会上是占大多数，当资本拼命追求利润而扩大生产时，人民群众却买不起东西，资本家的东西卖不出去，于是就形成生产过剩。当整个社会消费不足时，生产也就无法继续下去，经济危机就爆发了。

从上面的叙述可以看到，资本主义经济危机就是生产过剩，这种危机是资本主义基本矛盾的必然结果。每一次经济危机都会造成对生产力的破坏，表现了资本主义生产力与生产关系的尖锐矛盾，也表明资本主义无法解决这个矛盾，说明资本主义必然灭亡。经济危机从根本上说是阶级矛盾，是资产阶级与无产阶级和广大劳动人民群众的矛盾，是剥削与被剥削之间的矛盾，不能只看成是产品结构之间的矛盾。每一次经济危机都表现为尖锐的阶级对立和斗争。在海南海花岛，他们宁可炸毁39栋高楼，也不肯免费或降价给劳动人民居住。他们宁可把牛奶倒进河里，也不会给农村喝不上奶、营养缺乏的留守儿童去喝。他们只有压榨和挣钱，哪里有社会需求和百姓?这不是尖锐的阶级对立吗?

经济危机的原因并不是生产中产品结构失衡，像什么汽车的发动机多了，轮胎少了。纺织业的棉花多了，纱布少了。钢铁生产的矿石多了，生铁少了等等。现在的生产都是社会化生产，从源头到产品的生产，这种失衡很快就会调整的。而且生产结构之间不平衡的矛盾，在资本主义社会是资本因为逐利而产生竞争和资本转移，这是经常发生的，可以说天天发生。否则，资本主义怎么会有竞争呢?这与劳动群众的购买力没有关系，不是生产过剩的原因，不是经济危机的原因，即使是社会主义计划经济也存在这样的矛盾。

毛主席经济思想的其中一个思想就是解决平衡与不平衡之间的矛盾。毛主席在读苏联政治经济学教科书的谈话与批注中就强调，不平衡是绝对的，平衡是相对的。因为经常出现不平衡，所以我们才要定计划和调整计划。如果永远是平衡的那就没有矛盾了，也就用不着计划了。

经济危机通常有四个阶段，危机、衰退、复苏、高涨。资本主义摆脱经济危机。一方面是生产力的破坏，牛奶倒进海里，小麦扔进锅炉，咖啡园大面积焚烧，牲畜大量屠宰。另一个手段是固定资产的更新，这方面。就不多讲了，请大家看看《资本论》第三卷，现在搞的以旧换新，就是仿照资本主义的固定资产更新。

以上仅是个人观点，各抒己见，可以争论，不当之处，欢迎批评指正。