很多年来，社会上一直流行一个观点：国家只有富裕了才算真正强大，富裕了才会真正拥有尊严。

研读社会上的很多事情，觉得也有一点道理。但仔细想想，又觉得不是那回事。如果这句话成立的话，难道穷人就不应该拥有尊严吗?穷国就得挨打吗?

很显然，一个人的尊严不完全和他的财富有关系，主要看这个人是否有志气，是否有不屈不挠的斗争意志。喜欢欺负人的一方，或者喜欢打别人的一方，如果遇到这样一个小伙子，肯定会碰钉子的。

大宋王朝，文化灿烂，经济发达，在当时的世界上，聚集了全球财富的40%，可是，从北宋政权建立，就受到北方草原民族的侵扰，而富裕的北宋一败再败，最后只能赔款割地，求得一时喘息。

鸦片战争爆发时，中国经济总量(GDP)世界第一。1820年，中国经济总量占世界的32.9%，高于西欧各国总和(月26.6%)，稳居世界第一;1840年，中国GDP虽然有所下降，仍然占世界的25%—30%，依然是全球最大经济体。

而同时代的英国，虽然经历了第一次工业革命，经济突飞猛进，其经济也仅占世界的5.2%，只有中国的五分之一到六分之一。

但是，鸦片战争，一个小国对一个世界大国，一个并不太富裕的国家对一个十分富足的大国，大国富国竟然惨败，且和小国签订了不平等的《南京条约》，赔款割地，丢尽了中国祖先的脸面。

如何去解释鸦片战争战败的事实?我们不是很富裕吗?我们不是人很多吗?我们不是地大物博吗?为什么会败给一个远涉重洋的几艘军舰?

一句话说穿了，当时的清政府各级官员，沉醉于金钱和享乐之中，军队也一样纸醉金迷，这样的国家没有任何积极向上的气息，如何还能站得起来?

最近的美以伊战争，美国在中东有几十个军事基地，又有一群为美国效力的小兄弟，更加上疯狗一般的以色列，美国两个航母战斗群在波斯湾游弋，而另一方则是穷得要命的伊朗，谁都会算出结果。

但是，世人都算错了。美以大兵压境，一场偷袭炸死了最高领导人和一众军政高官，国内内鬼泛滥，但一个即将陷入危机的国家，迅速团结整合，坚决抵抗。

伊朗把美国几十个基地炸得兔毛乱飞，美国两个航母战斗群一个受伤退出战斗，一个事故没有到达波斯湾，一向飞扬跋扈的以色列也被炸得晕头转向。

如何来评价这件事?此时，伊朗人民心中充斥着一股强烈的爱国之情，为了保家卫国，宁愿牺牲自己的生命。这就是一种信仰。如果没有这种强烈的信仰，伊朗能撑得住吗?

中国人记忆犹新的是，伟大的抗美援朝战争，我发一组1950年中美经济各个经济指标的对比(来自大数据)，我们自然会懂得里面隐藏的一个真理。

1950年，美国工农业总产值为2800-2900亿美元，中国的工农业总产值为100-229亿美元，美国是中国的12-28倍。

钢产量：美国8772万吨，中国60.6万吨，美国是中国的144倍;原油产量：美国2.6亿吨，中国20万吨，美国是中国的1300倍;发电量：美国3880亿度，中国45亿度，美国是中国的86倍;人均收入：美国1600美元，中国24-29美元，美国是中国的60倍。

军费开支：美国150亿美元，中国7-10亿美元，美国是中国的15-20倍。更加上美国在朝鲜半岛纠集了十六个国家，号称“联合国军”，拥有强大的海陆空军事装备，而中国只有从日本那里缴获的“三八大盖”。

在朝鲜战场上，一个穷国竟然战胜了一个富国联合体，这是美国建国以来最没有面子的一件事。

原因很简单，中国人民志愿军是毛泽东思想武装起来的人民军队，他们心中燃烧着炽热的爱国爱人民的激情，和美国那些吃着火鸡腿，喝着牛奶，挣着美元津贴的士兵不可同日而语。

当然，我不是说，中国不需要富裕，而是说，中国富裕的同时，一定不能丢掉共产主义信仰，不能丢掉为人民服务的初心。我们的目标从来不是单纯的富裕而是富强。

只强调富裕而忽略信仰的有无，是对历史的无知，也是对国家前途的渺茫。