早上打开网页，看到网友尚士高(以下称尚网友)发表在乌有之乡主页的文章，《要来中国，特朗普需准备的七个方面》，顺手打开看了一下，原来是揶揄讽刺草民拙文《特朗普要来中国?》的。顺便说一句，草民的那篇拙文，乌有可是片字未发的。我好像依稀记得，我在红歌会网也是看到过尚网友的文章的，于是在红歌会网看了一下，果然也见到了该大作。

尚网友说，我那篇拙文“是为了生计只能专心本职工作”，只是尚网友这句话错了。我在网上发文也二十年有余了，我也转过很多网站，先是在中华网新浪网，也去过凤凰网，后来转人民网和新华网，再后来因人民网和新华网发文越来越难了而转毛泽东旗帜网乌有之乡民族复兴网等网站，记得好像是在毛泽东旗帜网因为内部争执令人惋惜的关掉后转到了红歌会网。二十余年的时间，我作文总也不下于三千，但我从未从作文中拿到过一文钱的好处。我曾经也在网上开过一个个人微博，但由于发文有文字限制，更重要的是因为许多文章发不了，也就断掉了微博发文了。所以，不值得尚网友以“为了生计”拿来讽刺的。

不知尚网友为什么要借讽刺专家之名来讽刺草民“吃了饭没事”。尚网友觉得草民的文章没有一点意义，是“吃了饭没事”作出来的吗?

当然，我也是有自知之明的，我知道我的文章有许多欠缺，浅薄，没有深度，没有时空的穿透力，更没有历史的厚重感。我的文章唯一的可取之处，就是信奉伟人，为国家，为人民，说真话，说实话，不说假话，不说违心的话。我也知道，在网站被严格管控的今天，我的文章几成不受欢迎的另类。但我不怪网站，相反，我会从内心里非常感谢红歌会网和乌有之乡等网站。

尚网友说，因为我“听到说特朗普5月将到访中国，感觉非常诧异，也非常震惊”，于是就相当于像“专家”“吃了饭没事”似的，“列举了七个方面”。就想问问尚网友，你真的看清楚了文章吗?你不觉得这“七个方面”的说辞，恰恰是中国应有的立场吗?不觉得这么说多少也含有一些调侃讽刺的意味吗?你怎么搞得像是我在为特朗普出谋划策似的呢。

还有，我的“仔细一想，忽然觉得，是本人无知了，对事物的本质真的是既看不深也看不透，中国这是在下一盘很大的棋呢。”这句话的意思，究竟是什么?是因此“我是真心的希望老特能够来中国访问，老特你可千万不要不来啊”吗?你真的看懂了文章了吗?我听到说特朗普要到访中国而诧异、震惊，与“我是真心的希望老特能够来中国访问，老特你可千万不要不来啊”之间，有有机的必然的联系吗?你写文章，难道不看懂意思，就可以随意发挥，讽刺揶揄吗?

尚网友最后说到的自信不自信，我都有点云里雾里了，太高深了，我水平不够看不懂和自信有什么必然的联系。

我的这篇文章，并没有多么高深的意味，总体立意就是一篇讽刺文。尚网友应该不是因为这个原因而看不惯的吧。

最后，请允许我一并回复一下王丽华网友在拙文《共产主义与我们(下)》中的跟帖，“看过此文的(上和中)后，我一直等着看(下)，没想到真是一篇好文。它好就好在告诉你吹牛应该怎样吹。我大学毕业五十年，看过治疗过无数的病人，但我从不敢毫无根据地胡说八道，因为你说出的话没人信，就有吹牛的嫌疑。此文说只要党和人民有强烈的意愿和要求，实现共产主义就是再简单不过的事情。只要转型，就能一步登天。有人信吗?反正我是不信。中国人有不想发财的吗?玩彩票的彩民有不想中大奖的吗?中大奖的意愿不强烈吗?但是中过大奖的人恐怕连万分之一都没有。我玩过三年彩票，最大的中过一次三等奖，而那一次中三等奖的人太多，我才分到两千多块钱。共产主义能不能实现不是敢不敢想意愿和要求强不强烈的事，而是能不能做到事。人类社会里的自然规律你摸透多少，就敢吹牛转了型就能一步登天?”

我不知道王丽华网友为什么一定就是要认定，我是在毫无根据地吹牛或胡说八道。没人信就是胡说八道吗?马克思主义经典作家描述的共产主义，中国当今主流社会、那么多的高知，虽说都不否认她好，但是却几乎众口一词都在说，共产主义就是乌托邦，是不可能实现的(实际上就是否定了共产主义完全可以成为现实的可能性)。难道要跟着他们一样说就不是胡说八道吗?如果王丽华网友真的好好的参透了悟透了共产主义，你也许就不会否认，共产主义是完全可以在当今中国成为现实的。2026.4.9

下面请允许我附上尚网友发乌有之乡的文章：