国内挖矿风云再起，哪些虚拟货币仍能在中国大陆淘金？

2026-01-02 币界百科

2021年，中国政府对加密货币行业进行了一次强有力的监管，全面禁止了虚拟货币的“挖矿”活动，这一举措曾让一度繁荣的“矿场”人去楼空，矿工们纷纷转战海外,似乎为国内的加密货币挖矿时代画上了句号。

随着监管尘埃落定、市场格局演变以及一些新兴技术的出现，“挖矿”一词在国内并未完全消失，而是以更隐蔽、更合规或更具创新性的方式悄然回归，对于普通投资者和技术爱好者而言，了解当下国内可以“挖矿”的虚拟货币项目，以及其背后的逻辑与风险,变得尤为重要。

本文将深入探讨当前在中国大陆环境下，几种具有“挖矿”属性的虚拟货币,并分析其可行性与未来前景。

严正声明：法律与政策红线

在深入探讨之前，我们必须首先明确一个核心问题：在中国大陆，任何形式的加密货币“挖矿”活动，尤其是比特币、以太坊等主流币种的挖矿，目前仍处于法律和政策的灰色地带，甚至明确禁止。

2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确指出虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于非法金融活动，一律清退，本文探讨的“可以挖矿”并非指受到国家法律鼓励或保护的合法行为，而是指在技术上可行、在特定社区或小众圈子内存在、且尚未被完全取缔的加密货币项目。任何参与此类活动都需自行承担极高的法律风险和投资风险。

当前国内“挖矿”的主要方向

在主流挖矿被禁的大背景下，国内的“挖矿”活动主要呈现出以下几个新趋势：

“国产公链”与“合规稳定币”的挖矿

这是目前在国内最具“合规”想象空间的方向，一些旨在服务实体经济、符合国家数字经济战略的“国产公链”项目，为了激励早期参与者和构建网络生态，会采用“挖矿”的方式分发代币。

代表项目：
- 波场： 波场创始人孙宇晨是中国背景的知名企业家，波场网络在国内拥有庞大的社区基础，虽然其主网TRX的挖矿（委托验证）已转向PoS模式，但其生态内的某些项目或特定时期可能存在类似的“挖矿”激励，投资者可以通过参与TRX的质押来“挖矿”获得收益,这在国内社区中仍有讨论。
- Filcoin (Filecoin)： 作为去中心化存储的标杆项目，Filecoin的挖矿（存储算力挖矿）与实体服务器和硬盘资源强相关，虽然其矿工分布遍布全球，但国内仍有大量矿工在海外部署服务器参与Filecoin挖矿，对于拥有技术能力和海外服务器的个人或团队来说，这仍是一个可行的方向，但已非纯粹的“国内”挖矿。
- 合规稳定币的潜在挖矿： 一些与法币锚定、旨在合规运行的稳定币项目（如USDC、USDP等），其背后机构可能会通过类似“流动性挖矿”的方式，在去中心化金融协议中提供流动性以赚取利息，这虽然不是传统意义上的“区块奖励挖矿”，但其收益模式与挖矿类似,且因资产稳定而更具吸引力。

特点与风险： 这类项目通常与国家倡导的“区块链技术赋能实体经济”方向相契合，具有一定的“故事性”，但其代币价值受市场波动影响巨大,且项目本身的发展前景存在不确定性。

“新算法”与“小众币”的挖矿

当比特币的SHA-256和以太坊的Ethash算法被禁后，一些采用新算法、算力需求较低、且尚未引起监管层足够重视的小众加密货币，成为了部分国内矿工的“新大陆”。

代表方向：
- KawPoW (Ravencoin)： Ravencoin专注于资产发行，其KawPoW算法对GPU挖矿友好，由于算力需求相对较低，一些个人矿工会利用自己的显卡进行“小打小闹”式的挖矿。
- RandomX (Monero)： 门罗币以其强大的隐私保护和抗ASIC挖矿的特性而闻名，其RandomX算法旨在让普通CPU也能参与挖矿，这在一定程度上降低了门槛,门罗币的匿名性也使其在监管层面面临更高的审查风险。

特点与风险： 这类挖矿通常是个人行为，规模小、收益低，最大的风险在于“政策套利”的不确定性——一旦某个小众币种被监管层盯上，其挖矿活动可能被迅速叫停，这些币种的流动性和市场接受度普遍较低,变现困难。

“云挖矿”与“算力租赁”的灰色地带

在个人矿场被清退后，一些“云挖矿”平台或算力租赁服务开始在国内出现，用户无需购买和维护实体矿机，而是通过付费租赁平台提供的“云算力”,来远程参与挖矿并分享收益。

模式： 这类平台通常宣称其服务器部署在海外（如东南亚、中东等），以规避国内监管，用户购买一份算力合约,每日或每月获得相应的币种产出。

特点与风险： 这是目前风险最高的领域之一。大量云挖矿平台已被证实为庞氏骗局或“杀猪盘”，它们利用高收益承诺吸引投资者，但实际并无真实算力支持，后期通过新投资者的资金支付老投资者的收益，最终卷款跑路，普通用户几乎无法核实平台所宣称的算力真实性，资金安全毫无保障。强烈建议普通投资者远离任何形式的云挖矿。

国内“挖矿”的可行性分析与未来展望

综合来看，国内虚拟货币“挖矿”的现状可以概括为：“主流已死，小众求生，合规探索”。

可行性分析：
- 技术可行性： 对于拥有技术能力、海外服务器资源的个人或企业,参与Filecoin等新赛道挖矿在技术上完全可行。
- 政策可行性： 几乎为零，任何公开的、大规模的挖矿活动都将面临被取缔的风险。
- 经济可行性： 收益极不稳定，受币价、电费、算力难度等多重因素影响，小众币挖矿收益微薄，而“国产公链”则需承担极高的项目失败风险。
未来展望：
1. 去中心化金融的演进： 未来的“挖矿”可能更多地向“DeFi挖矿”（流动性挖矿）和“GameFi挖矿”（游戏内挖矿）演变，这些活动与区块链应用深度绑定,其合规性将取决于应用本身是否服务于实体经济。
2. 合规是唯一出路： 只有那些能够与国家监管政策同频共振，将技术应用于供应链金融、数字版权、碳足迹追踪等真实场景的“国产公链”，其生态代币的“挖矿”才可能获得更长远的发展空间。
3. 风险持续高压： 只要国家对虚拟货币的总体监管基调不变，任何形式的“挖矿”都将游走在钢丝之上，投资者必须清醒地认识到,高收益背后往往是伴随的高风险。