各位同志，大家好!再一次学习了毛主席的光辉著作《实践论》，今天想同大家探讨与实践相关的几个问题，这些问题都是在回顾百年来国际共运成败得失基础上总结出来的，并不针对具体对象，仅作为纯粹理论探讨，请大家理性看待。个人水平有限，希望能起到抛砖引玉的作用。

文|光明星

01

不能抛开理论谈实践

斯大林说：“理论若不和革命实践联系起来，就会变成无对象的理论，同样，实践若不以革命理论为指南，就会变成盲目的实践。”回顾历史，每当工人阶级的斗争实践脱离了马列主义思想的指导，就会被机会主义者利用，最终走向失败。第二国际的破产，一战中工人阶级的自相残杀，就是血淋淋的教训。

列宁说：“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者。”历史上剥削阶级为了干扰、破坏人民的实践，往往钻进革命队伍内部。他们张口理论，闭口实践，却暗中磨灭理论的锋芒，消解理论对实践的指导意义，打着实践旗号否认真理，放任非马列的思想干扰破坏人民的实践。

比如戈尔巴乔夫改革，使苏联党和国家的新闻喉舌沦为敌人攻击马列主义的工具，资产阶级舆论宣传成了加速苏联解体的催化剂;亿万苏联人民流血牺牲保卫的祖国，流干汗水攒下的家底，成了资产阶级寡头的嫁衣。殷鉴不远，我们必须时刻保持警惕。

02

不能抛开阶级谈实践

社会实践就是阶级的实践，离开阶级和阶级斗争观点，对一切社会实践活动就不可能做出正确的说明。毛主席说：“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”结合毛主席的话审视整个历史，不难发现剥削阶级与被剥削阶级对实践的认识是根本不同的。剥削阶级出于维护自身统治的需要，阻挠革命阶级在变革生产关系、发展生产力上的探索实践。因此，剥削阶级的实践，是反革命的实践，是阻碍人类社会发展的实践。当然，剥削阶级也会大谈变革、创新，但他们口中的变革和创新，实际是为了维护统治、攫取劳动剩余。比如，华尔街精英创造了花样繁多的金融产品，表面看好像推动了经济发展，实际上不过是收割手段的推陈出新而已，对推动人类社会进步起不到半点作用。由此可见，剥削阶级的实践不是检验真理的尺度。

毛主席指出：“只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”劳动人民想要生存和追求美好生活，只能依靠自身改造世界的活动，因此他们迫切希望提高生产力，并确立与生产力相适应的生产关系。劳动人民的实践方向正是社会发展的方向。比如党领导劳动人民推翻三座大山，完成社会主义改造，开展社会主义建设，创造了人民公社，实现了各条战线上一个又一个的跃进。这些实践成就，都是劳动人民自力更生、艰苦奋斗的成果。由此可见，只有劳动人民的实践才能推动社会发展，才能检验真理。

但回首五千年封建历史，劳动人民的实践却总是遭受剥削阶级的阻挠、压制，实践成果总是被破坏、窃取。比如农民起义常常在剥削阶级的镇压下失败;有时起义力量过于强大，剥削阶级就会招安收编为己所用;农民起义领袖受剥削思想影响，大多会腐化堕落为新的剥削者。以上这些情况的发生，主要就是缺乏先进理论，缺乏先进阶级，缺乏先锋队和领导核心等原因造成的。世界上其他国家人民阶级斗争实践的失败，也都是类似的原因造成的。

以上历史教训充分说明，劳动人民的实践，必须以科学的理论为指导，必须由先进的阶级领导，必须在坚强有力的先锋队带领下才能成功。因此，要真正使亿万人民的实践汇合成一股改造世界的伟力，就必须坚持马列主义、毛泽东思想的指导，必须坚持无产阶级专政下继续革命，必须紧密团结在以毛泽东思想为核心特征的中国**的周围。抛开这些先决条件空谈实践，或鼓吹超阶级的实践，鼓吹各种在非马列毛思想操控下的实践，就是磨灭人民的实践精神，就是剥夺人民的实践主体地位，就是破坏、窃取人民的实践成果，就是公然站在了人民的对立面，站在了剥削阶级一边。

03

不能抛开经验教训谈实践

伟大实践是长期曲折的，需要一代代人前赴后继。开展实践既要以理论为指导，也要借鉴前人的经验教训。全盘否定前人的实践成果，本质上也是一种唯心主义。俗话说，吃一堑，长一智。如果历史早已证明某条道路走不通，却仍以“探索真理”为名重走老路，就不会得到任何真理。这种打着真理旗号，实际却无视真理的所谓“实践”，无疑是一种倒退。

04

不能以实践为名破坏实践

毛主席晚年对马列主义理论的新发展，是建立在亿万人民反帝反修反复辟斗争实践基础上得出的真理。关于真理标准的正确认识，本就是毛泽东思想的重要组成部分。打着探索真理的旗号否定毛主席的晚年探索，就如同用“两点之间直线最短”撬动整个几何学大厦一样自不量力、荒谬可笑。这样的做法根本就不是实践，而是以实践之名否定和破坏亿万人民参与的实践，是为那些已经被人民的实践证明为谬误的东西招魂。

结语

以上就是我认为要格外注意的几个问题。历史上由于这些问题的影响，使得世界上许多前社会主义国家的人民遭受了惨痛的损失。前事不忘，后事之师。在失败的实践上汲取经验教训，正是马列主义实践观的应有之义。比如毛主席继续革命理论的建立，就是在正确把握马列主义关于阶级斗争的普遍原理基础上，结合苏联修正主义上台的现实而建立的。苏联人民在实践中的经验教训，使我们产生了关于社会主义阶段的阶级斗争的正确认识。而这种正确认识又继续指导我们的革命实践，在毛主席的带领下展开了轰轰烈烈的反帝反修反复辟斗争。斗争实践的结果又进一步验证了继续革命理论的真理性。如今我们知道，许多曾经的社会主义国家，正是因为没有重视反帝反修反复辟斗争，最终卫星上天，红旗落地，江山易主。而我们恰恰是因为有了这样的斗争，才避免了重蹈苏联及其他东欧社会主义国家的覆辙。

再比如，从中东人民和美国底层人民在帝国主义压迫下的悲惨处境可以看出，当年毛主席坚决支持美国人民反抗本国政府，反抗帝国主义的革命斗争的方针是多么的正确。广大发展中国家在关键技术上被卡脖子的现实，宣告了造不如买、买不如租的洋奴哲学和爬行主义路线的破产，证明了独立自主、自力更生是发展中国家打破封锁、实现自强的必由之路。实践是检验真理的唯一标准，世界人民反抗帝国主义，修正主义，封建主义和神权统治的斗争已经证明：毛主席的晚年实践是马列主义辉煌的新篇章——这一点已成为全世界马列主义者的共识。

以上是我今天分享的主要内容，最后我要声明，今天讨论的都是国际共运史上的一些历史性问题，不涉及当下社会。而且讨论的国家主要是苏联、东欧等前社会主义国家，从中吸取经验教训，目的是为了和大家共同研究如何正确把握马列主义实践观念，抵制错误思潮影响，防范意识形态领域重大风险，更好的学习、继承和发展马克思列宁主义。感谢大家的聆听，请批评指正!