导演詹姆斯·卡梅隆在近期谈及奥斯卡奖时坦言，自己如今已刻意不再关注这一奖项，也不愿参与所谓的“评奖游戏”。他认为，奥斯卡对科幻类型电影长期缺乏应有的认可，与其追逐奖项的青睐，不如专注于创作真正吸引观众走进影院的作品。他以近年备受瞩目的沙丘系列为例指出，尽管影片在视觉、叙事和艺术层面广受赞誉，但其导演丹尼斯·维伦纽瓦并未凭借该系列获得奥斯卡最佳导演提名，甚至连导演工会奖也未予入围。“看起来这两部电影就像是从石头里蹦出来的，”卡梅隆讽刺道，“仿佛没有人真正执导了它们。”

当被问及奥斯卡颁奖典礼将于2029年起在流媒体平台直播的变化时，卡梅隆表示，这种形式上的革新并不改变他对奖项本质的看法。他强调，自己拍电影的初衷从来不是为了迎合评奖体系的标准。“我现在的态度是主动疏离的，因为很明显，像阿凡达这样的作品，或是整个科幻类型，在他们眼中始终处于边缘位置。这类创作往往投入巨大、技术复杂、想象力超群，却很难得到相应的尊重。”

他进一步指出，即便沙丘在全球范围内取得口碑与票房的双重成功，并被视为当代史诗级科幻的代表作，其导演仍被主流奖项机制排除在外。“这传递出一个信号：你可以选择继续追逐他们的游戏规则，也可以选择做我自己愿意做的事——拍那些观众真正愿意花钱去看的电影。我显然选择了后者。”

在当下影视行业不断演变的背景下，奖项的权威性与大众观影取向之间的张力日益凸显。卡梅隆的态度引发思考：奥斯卡的评判标准是否仍能反映电影艺术的多元价值？类型片尤其是科幻电影的贡献，是否长期被传统评审体系低估？观众的选择与专业奖项的认可之间，又应如何平衡？