二零二六年二月二十七日，苹果公司向美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院提交动议，请求法官驳回一项由韩国国民年金公团牵头提起的股东集体诉讼。

该诉讼由全球规模第三的养老基金发起，指控苹果公司在两个关键事项上存在误导性陈述：其一，就语音助手Siri人工智能功能的开发进展作出不实披露；其二，在履行针对Epic Games案所确立的法院禁令方面作出虚假说明。

关于Siri功能进展的争议，原告主张，苹果曾多次对外宣称相关AI能力即将落地，但实际却推迟了多项核心升级，进而影响iPhone 16的市场表现，并造成投资者损失。对此，苹果在法律文件中指出，公司在二零二四年六月的内部会议中，尚未预见到将两项高级AI能力整合至Siri所需时间超出预期；相关延期决定直至次年三月才正式作出，且首席执行官蒂姆·库克在同年五月公开表示，“更个性化”的Siri开发难度高于最初预估。

另一起争议围绕Epic Games案所涉合规义务展开。该案源于二零二一年法院发布的一项禁令，要求苹果允许应用开发者通过外部链接引导用户完成支付，以规避App Store三十个百分点的佣金。苹果随后推出新机制，对符合条件的外部交易收取百分之二十七佣金。这一做法虽一度引发主审法官质疑，但联邦上诉法院已于二零二五年十二月裁定部分撤销此前施加的处罚措施。

针对原告就该事项提出的指控，苹果强调，公司从未声称其为落实禁令而制定的操作流程具备绝对可靠性或完全无瑕疵。

本次集体诉讼覆盖二零二四年五月三日至二零二五年五月一日期间持有苹果股票的股东。原告称，该时段内股价波动导致潜在损失达数千亿美元。苹果则回应称，公司在二零二五年经历阶段性经营挑战与股价调整属公开事实，亦符合大型科技企业普遍规律；将特定时期股价下行直接归因为证券欺诈，缺乏事实支撑，属于主观臆断。