一眼看到这样题目，恐怕就有人要发问，工作不都是“做”出来的吗?难道还有“写”的可能吗?

理论逻辑上说是这样。就一般原则而言，工作都是“做”，而非其它。但是，在官僚主义、形式主义依然存在的大背景下，有些地方、有些单位及有些方面，工作就主要不是“做”而主要就是靠是“写”了，简单地说，就是三分工作七分吹嘘，把功夫下在文字渲染上。对于这等情形，我们姑且称之为“写工作”。

对于“写工作”这种提法，现在已经有越来越多的人认同，因为类似的事情确实有一定的普遍性，出现了相当程度的蔓延。

那么，具体应该怎样描述这等“写工作”的模样呢?

在“写工作”的总体框架之下，政治立场是写出来的

众所周知，政治立场是工作的第一前提，这就是人们通常所说的，政治决定一切，所谓“路线是个纲，纲举目张”是也，所以，政治立场是极其严肃的根本性问题。每一个人、每一个单位，其政治立场都必须发乎内心做完全真实地表达，简单地说，就是讲真话，自己讲的自己要信，自己要负责。但现如今的情形是，有关政治立场问题并没有什么实际的考验，也无须搞什么站队，所以很多人都本着“领导不说我不说，领导不讲我不讲;领导说啥我说啥，领导咋讲咱咋讲”的精神，鹦鹉学舌、人云亦云，把一通流行常见的政治套话抄来抄去，空对空地喊够口号、表足忠心，貌似政治上十分坚定，其实都只不过是文字把戏而已，个中真正有几个国难当头的忠臣，真正谁才是重兵压城下的男儿，怕是只有天晓得。

在“写工作”的基本取向之下，工作成绩也是写出来的

搞“写工作”把戏的那些人并非认真总结工作所取得的成绩，检讨其中的不足，而是为了吹嘘，为了突出自己，于是就妙笔生花做起了笔尖下的功夫，把本来不多的工作甚至本来做得不怎样的工作挖空心思地打扮装饰，使之看起来美轮美奂，闻起来香飘十里。做一个简单的比喻，这很有点像爆米花，把本来不多的一点东西用足够的文字温度力度使其极大地膨胀起来，尽管实质分量并不多，但出来的却是豁豁然一大堆，咋看起来，简直是硕果彭彭、令人不敢小觑了。

在“写工作”的带动影响之下，思想感情还是写出来的

人是有感情的动物，任何人从事任何工作，都必然凝结一定的感情在其中，所以，无论是个人还是单位的工作总结，总不免在其中渗透一定的感情倾向，有一定的感情流露。这些本来都是自然而言的事情，也是任何工作的题中应有之义。但是，在“写工作”的带动与影响之下，相当一些文献都忸怩作态、为赋新诗强说愁，尤其是一些政治文献，表忠心简直声泪俱下，下决心胸脯拍得啪啪山响，但谁都知道，这也不过就是文字渲染而已，至于真情实感如何，也只有天晓得。

上述这等情形，当然都不过是当下的时弊，但将其上升到历史高度，则不能不令人忧从中来。前苏联如日中天之际，表示要为它赴汤蹈火的人多如过江之鲫，但当其垮台之日，则是可怜的“竟无一人是男儿”。中国历史上也是这样，许多朝代都曾相当程度上演绎了这样的故事，不过中国人总体而言重情重义，所以历朝历代都有大量守节之臣和孑遗之民。如果未来共和国也有那么一天，生死以之的守护者理当过之，远非中国历史上的朝代可比拟。

如此历史诉求之下，窃以为有必要在全社会弘扬“诚实”文风，而不能让虚夸浮躁的东西肆意疯长，尤其是那种把“做工作”变成“写工作”的搞法，更是恶劣可憎。对于这种伎俩，我们不妨借用古人的一句话来讽刺，那就是“不真空论”而已。