1、提前收集完整证据链，包括房屋产权证明、合法建房手续、强拆前后房屋照片/视频、强拆现场录音、与拆迁方沟通记录、财产损失清单及票据，确保主张赔偿有依据。

2、明确赔偿诉求，区分合法建筑补偿(按周边同类房屋市场价)、物品损失赔偿(列明细、附发票)、过渡安置费(参照当地租房市场价)、停产停业损失(经营类房屋需提供营业执照、流水)、搬迁费等，诉求具体且合理。

3、优先核实强拆主体合法性，若为违法强拆，可主张更高赔偿;若强拆程序有瑕疵，以此为谈判筹码，要求补足差额。

4、谈判前研究本地拆迁补偿政策与同类案例赔偿标准，掌握赔偿区间，避免诉求过高难以协商，或诉求过低损失权益。

5、选择正式谈判场合，要求对方出具工作证件并记录，谈判时先听对方方案，不急于表态，针对不合理条款逐一反驳，引用证据和政策支撑观点。

6、联合其他被强拆户集体协商，统一诉求和口径，扩大谈判话语权，避免单独谈判被分化。

7、合理运用“让步策略”，不一次性放弃所有诉求，可在非核心诉求(如搬迁奖励领取时间)上让步，换取核心诉求(如赔偿金额)的满足。

8、谈判过程中全程录音录像，对达成的口头共识，要求当场形成书面纪要并双方签字，避免后续反悔。

强拆赔偿谈判中，如何判断拆迁方的方案是否合理

1、核对补偿范围是否完整，需覆盖房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费、停产停业损失(经营性房屋)、地上附着物及装修残值补偿、物品损坏赔偿，缺一不可，遗漏项直接判定方案不合理。

2、核查房屋价值补偿是否按周边同类房屋市场价计算，而非按拆迁方单方评估的重置成本价或远低于市场价的“片区指导价”，可参考同地段近期二手房成交均价或官方公布的基准地价。

3、确认临时安置费标准是否匹配当地租房市场价，计算期限是否覆盖实际过渡周期(从强拆日到安置房交付或货币补偿到账后能购房入住的时间)，低于市场价或期限过短均不合理。

4、经营性房屋需核对停产停业损失计算依据，是否参考纳税记录、经营流水、从业人数等实际经营数据，而非按统一低标准一刀切，且需包含设备搬迁调试费、员工安置费等衍生损失。

5、物品损坏赔偿需对应强拆时的财产损失清单，核对是否按物品实际价值(折旧后)赔付，而非按拆迁方定的低价标准，贵重物品需提供购买票据佐证。

6、检查补偿方案是否区分合法建筑与违法建筑，合法建筑需全额补偿，历史遗留无证建筑(符合当地政策认定条件)不应直接按违建零补偿，违法建筑也需对建筑材料成本合理补偿。