越是喊奋斗，越是会躺平

我们生活在一个推崇奋斗的时代。

主流媒体的版面上、社交网络的热搜里，“努力才能成功”的叙事几乎无处不在。这听起来积极且正确，仿佛是社会前进的不竭动力。

然而，一个略显反直觉的事实是：

这种无处不在、过于单一的奋斗号召，非但未必能激励所有人前行，反而可能在无形中加剧另一种社会趋势——“躺平”。

简单来说，当很多人拼命奋斗，社会产能就会大幅提高。商品和服务变多，竞争加剧，价格就难以上涨，甚至可能下降。

物价低了，对所有消费者都有利，包括那些选择少工作、低消费的“躺平”者。

他们用更少的劳动，就能享受到社会生产出的丰盛成果。

与此同时，奋斗者们可能会发现，自己的回报增长远远赶不上付出。

大家一起卷，导致“内卷”，工资不涨，但物价因产能过剩也涨不动。

辛苦工作，最后发现生活改善有限，甚至觉得自己的努力养活了那些不干活的人。

当奋斗看起来像个笑话，越来越多人退出竞赛，也就不奇怪了。

经济学上个解释：不工作，可以看作是你在“购买闲暇”，而“闲暇”的价格，就是你的工资。

工资越高，闲暇越贵，你就越舍不得买;工资越低，闲暇越便宜，躺平自然就更划算。

说白了，不上班就是买自由，而你的工资，就是这份自由的标价。

过去人们常为了赚钱牺牲自由，现在不少年轻人宁愿少赚钱也要换自由。

这个趋势一旦形成，很难逆转。

指望喊几句口号就让年轻人回去拼命，已经不现实了。

那么，问题有解吗?或许有。

核心一点是：让劳动变得更“值钱”。

具体来说，一是提高最低工资，让基础工作的报酬更有吸引力;

二是合理减少工作时间，杜绝无效内耗，提升工作性价比。

通缩往往伴随躺平蔓延，因为东西越来越便宜，不工作也能活。

日本就是例子，几十年低通胀、工资不涨，催生了 “平成废宅”。

物价不涨甚至下跌，靠长辈积蓄或房租就能低欲望过一生，自然没人愿奋斗。

国内也有类似现象。

比如在一线城市，有房的人靠租金或卖房收入，就可能覆盖低消费生活。

而很多工作“上六休一”，工资却很低。

大家一算账，自己累死累活，好像主要在供养房东和躺平的人，动力从何而来?

因此，关键不是说服年轻人奋斗，而是让奋斗重新变得“值钱”(让劳动重新获得定价权)。

只有让劳动者的收入真正涨起来，提升劳动在分配中的份额，才能稀释过去资产升值带来的财富差距，让努力与回报重新挂钩。

时代变了，思路也要变。