“姓资姓社”不争论:看似高效,实则高危

在推进伟大事业的征程中,总有一种声音在耳畔回响:“发展是硬道理,不必在姓‘资’姓‘社’的问题上纠缠不清,不争论,干了再说。” 这种论调,看似务实高效,实则包藏祸心。
严酷的现实已经给我们敲响了警钟。事实证明,“不争论”带来的社会危害是不容忽视的。 当我们放弃在原则问题上的辨析与斗争,两极分化的矛盾便愈加凸显,各种经济、社会资源被极少数人所垄断,资本在社会治理乃至舆论场中越来越有不应有的话语权。更危险的是,那些早已被我们打倒的剥削阶级思想借尸还魂,一些势力明目张胆地攻击社会主义,歪曲党的历史,否定人民革命的正当性。 面对如此触目惊心的现实,我们还能继续“不争论”吗?
任何企图阻止和模糊辨别姓资姓社的行为,从根本上说,是忘记了中国**领导的伟大革命与建设进程究竟是“依靠谁、为了谁”这个根本问题,充分暴露出某些人共产主义信仰不坚定,革命立场不分明,甚至具有革命投机分子的嫌疑。 干事业,辩清方向性问题,不仅必要,而且是关乎党的生死存亡和事业颜色的严肃斗争。
一、“不争论”是立场动摇与历史背叛,遗忘初心与使命
主张“不争论”者,妄图以发展之名行背离之实。他们恰恰忘记了,我们党之所以能由小到大、由弱到强,根本在于始终牢记“为了谁、依靠谁”。回眸党的革命历程,为了实现“社会主义到共产主义”这一伟大理想,无数革命先烈抛头颅、洒热血,才建立了人民当家作主的新中国。
可以说,新中国的一切事业,都是为了人民。新中国成立后,为了建设社会主义大厦,全国人民勒紧裤腰带,战天斗地,无私奉献,正是这一代人吃了几代人的苦,才使新中国改天换地,仅用了二十多年时间便走完了资本主义国家两百多年的工业化进程。 这段伟大的革命与建设实践雄辩地证明:只有社会主义能够救中国,只有社会主义才能发展中国。
在方向问题上“不争论”,就是对人民主体地位的背叛,就是对先烈与前辈无私奉献的亵渎。“不争论”所导致的资本无序扩张和思想领域的混乱,正是在为历史倒车铺路。如果背离社会主义道路,我们就会走历史的回头路,先烈的鲜血就要白流,社会就会重新沦为“人吃人”的丛林,人民就要吃二遍苦、受二茬罪,重新遭受剥削与压迫。 对这种前景视而不见,甚至为其大开方便之门,不是立场问题又是什么?
二、方向决定道路,模糊概念就是为“走资”张目的背叛行为
历史与实践已经证明,中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的正确道路。这条道路的“特色”所在,恰恰在于它有着明确的社会主义属性。我们坚持社会主义市场经济,其前提是“社会主义”,公有制的主体地位、共同富裕的根本目标,是我们事业航船的“压舱石”和“导航仪”。
辩清“姓社”,就是为了时刻铭记我们的事业源于人民、为了人民。那些鼓吹“不争论”的人,正是在这个根本点上发生了动摇。当前社会出现的种种乱象,其根源就在于在一些领域和一些人的头脑中,“资”与“社”的界限被刻意模糊了。从某种程度上讲,资社不分,模糊概念,就是要为走资势力提供方便和理论掩护。 这种行为,充分暴露了其共产主义信仰的不坚定,革命立场的不分明,与那些在革命浪潮中左右摇摆、企图牟取私利的投机分子有何本质区别?这是对党的事业的背叛,是对人民的犯罪,如果得逞,必将被钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年。
三、“真理越辩越明”,争论是淬炼信仰、捍卫初心的熔炉
“不争论”是懦夫与投机者的哲学,而非坚定革命者的选择。健康的、建设性的争论,是保持党的纯洁性、先进性的必需,是淬炼坚定信仰的熔炉。
通过争论,我们可以正本清源,夺回丢失的阵地。面对因“不争论”而沉渣泛起的剥削阶级思想,以及明目张胆攻击社会主义的言论,我们必须挺身而出,进行坚决彻底的斗争。只有通过旗帜鲜明、有理有据的争论,才能揭露谬误,教育群众,让一切“骑墙派”和投机分子无处遁形,巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同基础。
通过争论,我们可以在实践中不断深化对规律的认识。在争论中,不同的意见得以交流碰撞,这有助于我们及时发现和纠正实践中偏离社会主义方向的偏差,确保我们的事业始终为了人民、依靠人民,成果由人民共享。
总而言之,干事业绝不能陷入“不争论”的迷思。“不争论”所带来的两极分化、资本坐大和思想混乱的苦果,我们已经尝到了;其所暴露出的信仰动摇、立场不坚甚至投机牟利的本质,我们必须警惕。 它严重威胁着党和国家的命运,以及人民生活的幸福。所以,在关系根本方向和道路的原则问题上,我们必须旗帜鲜明,敢于亮剑。
辩清“姓资姓社”,是铭记历史、告慰先烈的责任所系,是解决现实矛盾、坚守党的初心使命、维护人民根本利益的必然要求,更是检验每一个党员干部是否忠诚、纯洁、可靠的试金石。
在新的历史起点上,要时刻牢记毛主席“从哪来,到哪去”的谆谆教导,以高度的理论自信和道路自信,在明晰的社会主义方向指引下,凝聚最广泛的共识,激发最强大的力量,去夺取伟大事业一个又一个的胜利。这,才是对历史、对人民真正负责的态度。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




