几个星期以来，受到美国支持的大规模抗议活动以及武装团体近期在伊朗多座城市制造暴力事件，破坏公共设施，造成安全部队与平民伤亡。然而，西方主流媒体却刻意将这些暴力行为描绘为“政府的单方面镇压”，对武装反对派在街头流窜的危险事实轻描淡写，仅含糊地承认“安全部队亦有人员死亡”。美国威胁称，若伊朗政府“杀害抗议者”将引发美国军事介入。

2025年11月4日，民众手持反美标语在伊朗首都德黑兰参加反美反以集会。(新华社发)

11日之后，伊朗局势趋于稳定，但美国国务院仍要求美国公民立即离开伊朗，美国总统特朗普表态称，美国正在考虑应对伊朗局势的一系列措施，包括军事行动等“一些非常强硬的选项”。

事实上，这些抗议活动只是美国针对伊朗数十年系统性施压战略的一部分。相关策略不仅被西方媒体记者披露，更长期体现在美国官方智库和政策文件中，历史可追溯至小布什政府时期。

早有预谋的颠覆计划

在2001年“9.11”恐怖袭击后，美国发动全球“反恐”军事行动，不仅先后悍然入侵阿富汗(2001年)和伊拉克(2003年)，还同步将伊朗及其在中东地区的盟友列为战略打击目标。

2007年，《纽约客》杂志记者西摩•赫什披露，美国不仅试图削弱黎巴嫩真主党，还通过秘密行动暗中“针对伊朗及其盟友叙利亚”。

从小布什、奥巴马到特朗普与拜登政府，美国持续在利比亚、也门、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩乃至伊朗本身发动战争或代理人战争。

2024年底，叙利亚被美方支持的武装组织“沙姆解放组织”(HTS)占领。该组织曾被美国列为外国恐怖组织，也被赫什警示为“极端势力”，特朗普政府却将其从恐怖组织名单中移除。同年，在美国的授意下，以色列对黎巴嫩发动袭击，定点清除真主党高层领导人。

2025年6月，美国首先怂恿以色列对伊朗发动袭击，随后亲自下场，打击伊朗的核设施、弹道导弹系统和防空网络。

“通往波斯之路”：

一套跃然纸上的颠覆阴谋

这些行动并非临时起意，而是美国早有预谋的战略。美国布鲁金斯学会2009年发表的报告《通往波斯之路》(Which Path to Persia?)清晰勾勒了一套针对伊朗的系统性颠覆方案，包括：

通过打击伊朗在中东的盟友实现战略孤立;

利用叙利亚作为空中走廊对伊朗实施打击;

借助美国列名的恐怖组织(如“人民圣战者组织”)和街头骚乱破坏伊朗稳定;

最终推动“政权更迭”。

在所谓“外交选项”部分，该报告提出要向伊朗提出一个“无法拒绝的条件”，即后来奥巴马政府推动的伊核协议(JCPOA)。但报告坦言，该协议的目的并非善意实现外交领域的进展，而是为了在未来进行军事打击时将伊朗描绘为“自找的”、“拒绝了一个非常好的条件”。

报告的“军事选项”甚至包括“允许或鼓励以色列发动袭击”，这一设想已在现实中上演。

2025年7月16日，在以色列占领的戈兰高地，以军士兵进行军事管控。(新华社发)

更直白的是，该文件还专设章节讨论“天鹅绒革命”和“扶植叛乱”，明确提出应联合伊朗境内的库尔德人、俾路支人、阿拉伯人等族群，与波斯人反对派共同制造动荡，从而削弱国家稳定。

当前伊朗正在发生的局势，正是这一战略蓝本的现实呈现：美国试图通过非对称作战，绕开伊朗强大的的常规军事威慑，在开启下一轮以美国为首的军事打击前制造足够的内部混乱，以此达到最终颠覆伊朗政权的阴谋。

2026年1月10日在委内瑞拉安索阿特吉州莱切里亚长时间停留的油轮。(新华社发)

信息战是决定性战场

对伊朗的打击只是美国全球战略的一部分。美国本质上是在对“多极世界”发动战争——既打击现有的多极力量核心，也瓦解潜在的多极成员国。

这不仅是一场军事较量，更是一场信息空间的争夺。当前，美国社交媒体平台仍然在全球信息传播中占据主导地位，对各国舆论环境和政治认知产生压倒性的影响。多极世界若要真正实现战略自主，必须建立不依附于美国的平台与叙事体系，帮助各国维护自身的信息主权与政治空间。

否则，即便拥有强大的军事力量，只要舆论与认知仍被外部势力主导，这些“武器”最终仍可能被转而用来对付任何主权国家。中国、俄罗斯等大国已经展现出足以形成有效威慑的军事能力，这迫使美国不得不转而依赖非对称作战来维持其霸权地位。但多极世界能否同样建立起对这种非对称打击的系统性防御能力，抑或仍将持续在这一领域处于被动挨打的状态，仍有待时间给出答案。

注释：2001年版的美国陆军《作战纲要》指出非对称作战是寻求避开敌方的强点，集中相对的优势打击相对的弱点。在战争实践中，非对称作战曾被广泛运用，不仅力量强大的一方运用，力量薄弱的一方也采用非对称作战。非对称作战的特点：作战手段和方法十分灵活，更多地使用非常规手段和方法;寻求和避开敌方的强点，打击其弱点;行动具有较强的突然性，并使敌方难以在短时间内采取有效的对策。未来信息化战争中，非对称作战运用将更加广泛，手段更加多样，行动更加灵活。

来源：《中国军事百科全书》

翻 译：程雨齐

责任编辑：丁 盈

设计排版：卢一凡