基于现有的相关报道，美国对乌克兰的军事援助，以特朗普的说法是3,500亿美元，虽然名义上是“援助”，但在实际运作中严格遵循了资本主义的价值规律和市场法则。

这并非传统意义上的“免费赠予”，而是一笔极其精明的生意。我们可以从“等价交换的变形”、“利润最大化”、“商品价值重估”以及“市场扩张”这几个经济学核心维度来详细拆解。发现价值规律、市场法则，在帝国主义手里也可以这样运用。

1. “左兜换右兜”的价值回流规律

在一般的国际援助中，资金流向受援国。但在美援乌的模式下，资金遵循了“回流本国”的价值规律。

资金闭环： 根据美国前国务卿布林肯和泽连斯基的承认，美国援乌资金的大部分(有各种报道，约60%-90%)并没有留在乌克兰，而是直接回流到了美国本土。

三个手法：

乌克兰安全援助倡议 (USAI)： 美国政府直接把钱付给美国的军工巨头(如洛克希德·马丁、雷神、通用动力)，乌克兰军队拿到的是武器，而军工企业拿到了利润。

总统提取权 (PDA)： 即使是直接从美军库存中调拨给乌克兰的武器(看似是“实物”)，美国国会后续也会拨款给军工企业进行“补充生产”。这相当于美军用纳税人的钱，把库存“卖”给了乌克兰，然后又拿钱去买新的。

欧洲挨宰：特朗普9月公开声明：北约成员国若想援乌，必须按“公平价、无折扣”向美国军火商现金采购，再自行转交乌方;美国不再直接垫款或“打折”。即单价显著上升，且付款方由“美国财政部”变为“欧洲各国国库”。

2. 利润最大化与“战争暴利”法则

美国军工复合体利用地缘冲突这一特殊“市场环境”，实现了利润的最大化，获取远超通胀率的暴利。

供不应求的价格飙升，具体案例对比：

“毒刺”导弹，1991年约2.5万美元，现约40万美元，约涨16倍;

“标枪”导弹，2002年约7.8万美元，现超21万美元，约涨2.7倍;

M777榴弹炮，2008年约200万美元，现约400万美元，涨2倍;

“爱国者”系统，1991年约5500万美元，现报价超10亿美元，约涨18倍。

(注：以上数据基于两个以上AI搜索结果)

3. “库存清仓 以旧换新”的市场法则

美国军工体系巧妙地利用乌克兰战场进行了一次大规模的资产置换。

清库存：美国将冷战时期积压的、甚至已经停产的老旧装备(如“毒刺”导弹、过时的坦克和装甲车)作为“援助”送给了乌克兰。不仅不支付清理不良资产费用，还获得了军援拨款。

促新产：在送出旧装备后，美军方以“战备损耗”或“现代化”为由，向国会申请巨额预算，向军工企业下达新装备订单。这不仅刺激了新一轮的工业生产，还淘汰了旧产能，全面转向高利润的新一代装备生产。

4. “武器试验场”与“数据变现”

在市场经济中，新产品上市前需要昂贵的测试成本。但在乌克兰实现了“零成本测试”。

乌克兰战场成为了美国新式武器(如无人机、电子战设备、AI指挥系统)的免费“露天试验场”。军工企业通过收集武器在真实战场上的数据，可以迅速改进产品性能，从而在后续的军售市场上卖出更高的价格。这种“实战数据”，无法用金钱衡量，是稀缺资源。

5. “连带消费”与“捆绑销售”法则

美国不仅自己“卖”，还利用地缘政治压力迫使盟友“买”，进一步扩大市场规模。美国鼓励北约盟国(如波兰、德国)向乌克兰捐赠苏制或旧式装备，然后由这些国家向美国购买新装备来填补缺口。

资源置换：美国推动“矿产换武器”的模式，试图通过援助协议锁定乌克兰丰富的稀土和关键矿产资源，将军事援助转化为长期的资源控制权。

总之，美国与乌克兰在军事援助上的“交易”，看似等价交换，实际上，通过国家机器(国会拨款)提供购买力，最终将资金导入本国军工企业，实现利润回流、库存清理、技术升级和市场扩张的多重商业目标。

美国对价值规律和市场法则的运用教训了两种思维的脱离实际：

1， 对马克思学说的学院训诂和体制内右倾教条思维。这类思维静止、停顿在《资本论》一版序言中的“不能用法令取消自然的发展阶段”，“把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”，闭眼不看早已进入帝国主义百年，不认识帝国主义霸权也是资本垄断的自然史必然，从而堕入市场原教旨主义。

2， 受到“社会主义和市场经济不存在根本矛盾”的误导，迷信斯密“看不见的手”，混淆价值规律在社会主义的价值形成，与资本主义的价值增殖、特别是帝国主义的价值垄断之间性质、功能的根本区别。

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”这是前辈流血换来的真理。因为乌克兰搞了市场经济，追随西方，就能等价交换?这是对市场经济和帝国主义的幻想。这种幻想普遍存在于改革开放后，是因为人们认为前三十年是“斗争哲学”，喜欢惹事，不抓生产力——实际上这是好了疮疤忘了疼。

2026.1.10