美国对委内瑞拉发动的所谓“加拉加斯斩首突袭”，是对国际秩序的公然挑衅，更让一个残酷的现实赤裸暴露：联合国早已名存实亡。以“打击**犯罪”为借口闯入主权国家，抓捕其合法总统并强行带离，这绝非什么“执法行动”，而是帝国主义霸权逻辑的嚣张表演，而本该维护国际公平正义的联合国，在这场赤裸裸的侵略面前，全程沦为了无足轻重的背景板。

我们撕开这层虚伪的外衣，剖析事件的每一个细节，都能看到联合国的无力与空洞。美国的行动全程绕过联合国，既未获得安理会授权，也无视《联合国宪章》中“不使用武力侵害他国领土完整与政治独立”的核心条款，甚至在计划外泄的情况下，仍凭借绝对军事优势悍然动武，仅用3小时就完成了对他国元首的抓捕与带离。特朗普事后直言要让美国石油公司大举进入委内瑞拉开发资源，彻底戳破“禁毒”谎言，暴露了掠夺全球最大石油储量的真实目的。而联合国对此除了发表声明表示“关切”“担忧”，再无任何实质性举措——安理会应委内瑞拉请求召开紧急会议，会上中国、俄罗斯、古巴等国的强烈谴责声浪，终究没能阻止美国向加勒比地区增派CV-22“鱼鹰”倾转旋翼机的军事部署，这种“会议上的言辞交锋”与“现实中的军事推进”并行的割裂场景，早已是联合国的常态。

联合国的名存实亡，深植于其制度设计的致命缺陷与长期的改革停滞。安理会常任理事国的“一票否决权”，本是为保障大国一致而设，如今却成了霸权国家的“挡箭牌”。美国作为常任理事国，动辄动用否决权维护自身利益，仅历史上就已行使85次否决权，多次阻挠针对以色列的批评决议，而在自身发动侵略时，更是完全无视安理会的存在。从2003年美国绕开联合国入侵伊拉克，到如今突袭委内瑞拉，联合国始终无法对这种单边霸权行为形成有效制约，因为任何可能触及大国利益的决议，要么被直接否决，要么因缺乏强制执行力而沦为一纸空文。芬兰总统曾呼吁取消否决权、推动安理会改革，却被美国以“想法过于天真”回怼，而根据《联合国宪章》，任何涉及安理会机制的改革都需五常一致同意，这无异于让大国主动“自废武功”，改革之路注定步履维艰。

所谓的“多边平台”，早已成了联合国仅存的虚假外壳。在委内瑞拉事件中，联合国秘书长古特雷斯的声明只能警示“危险先例”，人权机构的谴责也无法让美国释放马杜罗，安理会的紧急会议更像是一场没有结果的表演。回顾历史，从叙利亚冲突中屡屡受挫的和平决议，到针对朝鲜、伊朗的制裁决议形同虚设，联合国的决议执行率已从冷战后的70%跌至不足40%。它既无法阻止大国对弱小国家的资源掠夺，也不能保护主权国家免受军事干预，甚至连自身倡导的国际法准则，都在霸权面前被肆意践踏。当美国可以随意给一个主权国家扣上罪名就动用武力，当规则可以被任意打破而无需付出代价，联合国的存在，除了为各国提供一个发声的舞台，再无任何实际意义，所谓“维护世界和平与安全”的宗旨，早已沦为空谈。

对帝国主义抱有幻想是危险的，而对联合国还抱有期待，则是对现实的误判。委内瑞拉的遭遇不是孤例，而是联合国名存实亡的又一个铁证——当霸权国家可以完全无视联合国的存在，仅凭自身利益就对主权国家发动侵略，这个本该凝聚国际共识、抵制单边主义的多边机制，已经彻底失去了它的核心价值。国际社会的谴责声再响亮，也抵不过美军的战机与直升机;联合国的会议开得再频繁，也改变不了委内瑞拉被掠夺、被干预的命运。

委内瑞拉的遭遇给全世界上了最深刻的一课：联合国早已无法成为弱小国家的保护伞，所谓的国际秩序，早已在霸权的冲击下摇摇欲坠。放弃对帝国主义的幻想，更要放弃对联合国的迷信，因为每一次对这种“名存实亡”机制的依赖，都是在给霸权主义的嚣张气焰添柴。各国唯有清醒认知现实，依靠自身力量与集体团结，才能在丛林法则回潮的世界中守住主权与尊严。联合国的光环早已褪去，它的存在，不过是二战后国际秩序留下的一个空洞符号罢了。