有时候我真觉得，在现实中聊点ZZ问题，我越来越能感受到一种说不出口的隔膜。不是因为对方不懂你说的东西，而是你一张嘴，就觉得你俩根本不在同一个世界里讲话。

不是立场不同，而是世界观不同。

你会发现，这几十年下来，普通人的世界观已经被一点点改造过了。不是那种“强行洗脑、宣传片、标语口号”的方式，是更温和、更隐蔽的那种：通过生活，通过教育，通过媒体，通过竞争体系，通过你每天早上睁眼看到的现实慢慢塑形。

最后塑出来的，就是一种把“弱肉强食”当成自然规律、把阶级压迫当成宿命、把人当成韭菜也看得云淡风轻的世界观。

很多人现在看世界，看的不是现实，是资本几十年往脑子里塞的那套逻辑：

世界就该弱肉强食;

人生就是竞争;

失败是你的锅;

成功靠个人奋斗;

社会本来就不公平，你吼啥?

你要是抱怨，那说明你不够努力。

甚至有些人还觉得，这种“谁拳头大谁说话”的世界观，本来就是“自然规律”。

这听上去是不是很熟悉?

对，就是社会达尔文主义那一套。

可问题是，把达尔文的生物学硬套到社会里，本身就荒唐。

但资本能把这么荒唐的理论硬生生塞到人的脑子里，那是因为它有足够的大喇叭、有足够多的宣传渠道、有足够多的生活压力逼着你相信它。

你上学、打工、买房、内卷，你每天的生活，就是在被提醒：“你得接受这一套，否则你会被淘汰。”

久而久之，人就只剩两种反应：一种是认命，一种是自我过度包装式的“积极”。

你跟他们说什么剥削，他们会觉得你太“天真”了;

你讲人民群众是什么主体力量，他们立刻脑补成某种“煽动”;

你想讨论阶级问题，他们会皱眉头觉得你是不是过于“偏激”。

但其实他们不是在反驳你，他们是在捍卫一种已经深深烙在脑子里的思维方式，那种思维方式就是：世界就是弱肉强食，不用讨论，这就是天理。

你观察一下当下的社会氛围，简直无处不在。比如说：

“你不努力没人替你”

“社会就是竞争”

“资源有限，抢到的才是你的”

“钱不到位没有尊严”

“弱者不值得同情，自己不争气”。

这不是哪本书教的，而是一整套生活逻辑逼出来的，再被资本那套意识形态包装起来。

结果是什么?结果就是一整代人把“剥削关系”理解成“自然秩序”，把“阶级区别”理解成“个人差距”，把“社会不公”理解成“自己实力不够”。

你再认真观察，会发现资本意识形态最成功的一步，就是让人觉得：“不公平是正常的，公平才是不正常的。”

一旦你接受了这个前提，那关于解放、关于改变、关于人民站起来这些话，听起来就像是理想主义，就像是童话。

于是你再和他们谈历史，他们也会自动把这套逻辑往回套。他们看古代是弱肉强食，看今天是弱肉强食，那自然会觉得所有历史都是弱肉强食。逻辑严丝合缝，没有缝隙。

也是在这种背景下，你会发现一个特别明显的现象：现在的人把所有历史斗争都看成宫斗戏的闹剧。

你说黄巾起义，他们脑海里是“反贼又想造反”;

你说辛亥革命，他们脑海里是“不同集团换皇位”;

你说抗战，他们脑海里是“几方势力争地盘”;

你说新中国创建，他们脑海里是“又一轮朝代更替”。

他们完全不知道，历史上那些真正推动社会前进的，是无数普通人的生命、血汗、挣扎和觉醒。

他们看不到人民的作用，看不到阶级力量的变化，看不到革命为什么会发生，也看不到为什么革命会成功。在他们眼里，历史就是权力者之间的你死我活，就是后宫争宠，只不过换成了男人的后宫。

你讲革命，他们觉得是剧情;

你说阶级，他们觉得是在挑事;

你说人民创造历史，他们觉得你在搞“宏大叙事”。

他们习惯了把所有东西缩成宫廷权谋。

因为宫廷剧式的历史观最省脑子，不需要理论，不需要分析，只要认定“都是上面争权夺利”，所有历史就能解释得通。

于是新中国的建立，在这种宫斗式历史观里，就被完全降格成“换个朝代”。

你要是告诉他：新中国成立不是王朝更迭，而是人类历史上第一次试图让无产阶级真正掌握政权;

是第一次让农民拥有土地;

是第一次让工人当家做主;

是第一次让普通人走向国家舞台中央;

他们会觉得太遥远、太巨大、太陌生，因为这种理解方式已经从他们的认知里被挖掉了。

他们只能理解“领导换了一批”。他们不知道，当年的革命真正推翻的是一个奴役了几千年的生产关系，不是某个皇帝;改变的是社会结构，而不是皇朝旗号。

这是老百姓最常见的一种误解：

他们看ZZ，不看阶级力量的博弈;

他们看权力，不看经济基础的变迁;

他们把路线斗争理解成“谁比谁更狠”;

他们把方向问题理解成“谁上位谁下位”。

这不是他们的问题，而是阶级敌人几十年如一日的努力，就是要让群众看不见阶级，看不见路线，只看见人物。

为什么?

因为只要群众不看阶级，就永远不会发现：

谁的利益在扩张

谁的利益在受损

谁在控制资源分配

谁在成为现代“地主阶级”

谁在被重新压回底层

剥夺群众的阶级视角，是“管理”最有效的工具。

为什么会这样?

就是在这种宫斗化的历史观里悄无声息地钻空子。

它不需要明着说“zbzy更好”，它只要说“人民当家做主太乱”

“群众路线不现实”

“公有制没有效率”

“斗争会伤元气”，慢慢地，人民就退场了，资本登场了。

而群众在退场的过程中，被社会达尔文主义的逻辑吸得越来越深，最后他们甚至不知道自己站在谁的立场上。

你问他们站哪边，他们说“不站边，我只是想过自己的日子”。

但生活会告诉他们：你想不站边，你已经站在弱者那边了。

你不想谈Z治，Z治已经决定你的工资、你的房价、你的医保和你的孩子未来。

你以为阶级豆蒸离你很远，但你每天都在面对它最直接的后果。

这两者之间不是“知识差距”，不是“信息差”，而是世界观断层。

你讲的是“人民如何改变世界”，他们理解成“谁又想当皇帝”;

你讲的是“阶级力量如何推动历史”，他们理解成“谁又想夺权”;

你讲的是“路线斗争”，他们理解成“内部撕逼”。

但现实不会因为他们看不见就不存在。

阶级矛盾没有消失，只是越藏越深;

资本的力量没有减弱，只是变得更体面;

劳动者的处境没有改善，只是被包装成“奋斗”;

人民的迷惘没有减少，只是变成了“躺平”。

当世界观被资本重新塑造后，群众是看不到问题的，直到问题大到不能再被忽视。

当生活逼着人重新思考“为什么我努力也没有出路”时，他们才会意识到：

也许不是我不够强，而是这个体系不把我当人。

也许弱肉强食不是天理，而是某些利益者强加给我们的。

也许历史并不是宫斗，而是人民一次次试图推翻压在头顶的那座山。

也许新中国不是“换个朝代”，而是普通人第一次把命运握在自己手里。

那一刻，世界观可能会重新打开。到那时候，他们才会意识到：阶级存在得很真实，人民是历史的主人，社会主义道路不是理想主义，是实践，是血和汗铺出来的。

生活逼得够狠，人就会重新想明白：到底谁在压谁，谁在吃谁，谁才是历史的主人。

你问我，这会不会发生?

会。我相信会。

历史不会永远让人当傻子。阶级矛盾不会消失，它只会沉淀得更厚。资本和权力不会休息，它只会藏得更深更漂亮。人民的生活会累，但累到极点的时候，他们会重新睁眼，重新理解世界，重新理解社会，重新理解自己。

生活比理论更有力。现实比宣传更残酷。日子压得你喘不过气的时候，你才会明白——原来Z治不是肮脏，而是你每天呼吸、吃饭、工作、结婚、生孩子、教育孩子、付房贷的全部原因。

原来历史不是宫斗，而是底层人民一次次把命运握在手里的努力。原来新中国不是换皇帝，而是人民第一次真正站上历史舞台。

等那一天到来，你再回头看，你就明白——几十年的意识形态灌输、几十年的资本逻辑、几十年的社会达尔文教育，也许让人麻木，也许让人看历史看成宫斗戏，但麻木不是永远的，宫斗不是历史的全部，现实总会把真相暴露出来。