什么是科学社会主义？
今日浏览红歌会网，读到了《来稿 | “社会主义”是什么意思？》（红歌会网：2025-03-14 11:25:18，来源：叁零柒计划；作者：爱婴斯坦）一文。这篇文章是一篇关于“社会主义”概念及其在西欧历史背景下的演变与现状的分析文章。
文章主要讲了6个问题：
1.欧洲建制左翼的现状与困境；左翼政治主体的重建：作者认为重建左翼政治主体性是超越“文化战争”的前提；西欧社会主义历史沿革：介绍了西欧社会主义从60年代到90年代的发展历程；21世纪资本主义与左翼：探讨了在21世纪资本主义现实下，如何重构“社会契约”并转化为制度变革。
2.60年代后的欧洲左翼：60年代后的政治转变：第一世界左翼从激进的变革转向温和的建制派力量。社会民主主义的黄金时期：民主社会主义在西欧的兴盛时期。70年代的特殊意义：70年代是全球左派从激进到温和转变的关键时期。
3.关键人物分析：主要是利昂内尔·若斯潘，梅朗雄。
4.西欧社会主义观念的重构：社会党与左翼传统：解释了社会党在欧洲左翼中的地位和传统。社会主义思潮的宽泛性：西欧的社会主义概念比中文语境下的要宽泛得多。伯尔尼国际与共产国际的遗产：梳理了社会党人与**人之间的复杂政治遗产。
5.欧洲左翼的现状与挑战：传统左翼的主体性力量：工人群体在欧美迅速倒向右翼势力。西欧左翼运动的激进与保守：意大利和西班牙左翼的现状。经济左翼与文化左翼的路线之争：新中产阶级成为左翼基本盘导致的路线之争。
6.重访70年代未被选择的道路。
这篇文章通过分析西欧社会主义的历史和现状，探讨了左翼政治在当代资本主义环境中的困境和未来可能的发展路径。
文章谈到“传统工人阶级在去工业化浪潮中解体，新中产阶级成为左翼基本盘，导致‘经济左翼’与‘文化左翼’的路线之争。主体性的迷失使左翼陷入悖论：越是拥抱进步主义议题，越丧失对"沉默多数"的话语权。西欧的民主社会主义最终成为了资本主义体制里呈现允许多元意见幻象的修饰符，在极化、风雨飘摇的国际环境中变为久加乔夫（编者注：我们不知道这个人是谁）式的宫廷小丑，或者对右翼政府的浅浅矫枉。”
社会主义从空想的观念形成到世界范围内的实践，事实上它是顺着两个方向发展的，除了上述文章介绍的“社会主义”概念及其在西欧历史背景下的演变与现状的路径之外，另一个就是从空想社会主义到科学社会主义，再到列宁主义、毛泽东社会主义的发展路径了。
一，从空想社会主义到马克思主义的科学社会主义
从思潮上讲，社会主义从1516年英国人托马斯·莫尔的《乌托邦》出版算起，至今已经有508年。而当社会主义风行于欧洲时，在巴黎的秘密团体出现了共产主义一词。为了与形形色色的社会主义相区别，马克思恩格斯在《**宣言》中把自己的学说命名为共产主义。1973年恩格斯在《论住宅问题》中首先使用科学社会主义来阐明自己的立场，之后，马克思主义者便用科学社会主义或科学共产主义来命名马克思主义的社会主义学说。
马克思主义的社会主义所以是要用科学社会主义或科学共产主义社会来命名，是因为马克思的社会主义是建立在历史唯物主义的基础之上的。
“对私有制的最初批判当然是从充满矛盾的短缺本身表现得最触目、最突出、最令人激愤的事实出发，即从贫穷困苦的事实出发。”
“无产阶级和富有是两个对立面。它们本身构成一个统一的整体。它们二者都是由私有制世界产生的。问题在于这两个方面中的每一个方面在对立中究竟占有什么样的确定地位。只宣布它们是统一整体的两个方面是不够的。
私有制，作为私有制来说，作为富有来说，不能不保持自身的存在，因而也就不能不保持自己的对立面一一无产阶级的存在。这是对立的肯定方面，是得到自我满足的私有制。
相反地，无产阶级，作为无产阶级来说，不能不消灭自身，因而也不能不消灭制约着它而使它成为无产阶级的那个对立面一一私有制。这是对立的否定方面，是对立内部的不安，是已被消灭的并且正在消灭自身的私有制”（马克思恩格斯《神圣家族》）。
“有产阶级和无产阶级同是人的自我异化。但有产阶级在这各自我异化中感到自己是满足的和稳固的，它把这种异化看作是自身强大的证明，并在这种异化中获得人的生存的外观。而无产阶级在这种异化中则感到自己是被毁灭的，并在其中看到自己的无力和非人的生存的现实。这个阶级，用黑格尔的话来说，就是在被唾弃的情况下对这种状况的愤慨，这个阶级之所以产生这种愤慨，是由于它的人类本性和它那种公开地、断然地、全面地否定这种本性有生活状况相矛盾。”
“由此可见，在整个对立的范围内，私有者是保守的方面，无产者是破坏的方面。从前者产生保持对立的行动，在后者则产生消灭对立的行动”。
在《**宣言》中，马克思恩格斯在第一部分全面了叙述了资产阶级和无产阶级的产生、发展及相互矛盾和相互斗争的过程，从而论述了社会主义革命的必然性：
“过去的一切阶级在争得统治之后，总是使整个社会服从于他们发财致富的条件，企图以此来巩固它们已经获得的生活地位。无产者只有消灭自己的现存的占有方式，从而消灭全部现存的占有方式，才能取得社会生产力。无产者没有什么自己的东西必须加以保护，他们必须摧毁至今保护和保障私有财产的一切”。
在《**宣言》中，马克思恩格斯明确指出“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段”。这里的共产主义社会，也是我们今天所说的科学社会主义的社会。
在这里，马克思恩格斯告诉了我们：什么是社会主义社会，告诉了我们要到达社会主义需要做什么：
（1），资本主义社会生产力特征是生产资料（已经积累起来的劳动）居于支配地位而起决定作用，生产劳动（活的劳动）只是为生产资料的增殖服务的，是资产增殖的工具和手段；社会主义生产力特征是生产劳动（工人）居于支配地位起决定作用，生产资料（已经积累起来的劳动）只是扩大、丰富和提高工人生活水平的工具和手段。
（2），资本主义生产目的是为了满足生产资料所有者的利益要求；社会主义的生产目的是为了满足生产劳动所有者的利益要求。
（3），资本主义的生产性质是剩余价值的生产，而社会主义的生产性质上是消费价值的生产。
（4），基于以上认识，社会主义革命的目标必须实现四个转变：
a，社会主义革命必须促使社会生产力产生根本转变：即由生产资料居支配地位起决定作用的生产力到生产劳动居于支配地位起决定作用的生产力的转变；
b，社会主义革命必须促使社会生产主体由资产所有者到劳动所有者的转变；
C，社会主义革命必须促使由体现资产所有者权利要求一一资产所有权的制度向体现劳动所有者利益要求一一劳动所有权制度的转变；
d，社会主义革命必须促使生产资料的资产阶级所有到社会公共所有的所有制的根本转变。
很显然，这四种转变是相互关联的。随着生产资料由资产阶级私有制转变为社会公有制，自然也消灭了资产所有者，从而使劳动者成为唯一的生产主体；随着生产资料公有制的实现，自然也消除了人们在资产所有方面的差别，从而使劳动所有权成为生产过程中起决定作用的利益要求；随着生产资料公有制的实现，社会生产也必须产生了生产劳动取代生产资料的支配地位，从而形成了社会主义生产力；与这些转变相适应，社会的基本经济制度也有产权制度向劳权制度转变。
很显然，从空想社会主义到科学社会主义的转变，是在认识现实资本主义私有制的基本矛盾的基础上实现的。基于剩余价值生产方式的基本矛盾，资产者成为保守的和保持对立的肯定方面，而劳动者成为革命的和消除对立的方面。而实现从剩余价值生产方式到消费价值生产方式的转变，成为社会主义革命的实质内容，这个内容包括了生产力结构特征、生产主体及权利制度、社会所有制及相应观念的根本转变。《**宣言》、《哥达纲领批判》等著作为我们说明了什么是社会主义和社会主义革命的基本概念。
二，从科学社会主义理论到社会主义革命实践
在马克思恩格斯之后，列宁接过了科学社会主义的旗帜，形成了帝国主义和无产阶级革命时代的社会主义理论，并成功地领导了十月革命。十月革命的胜利，使科学社会主义的理论真正变为了具体实践。
列宁在全面、深刻分析了帝国主义特征的基础上，发现了资本主义经济政治发展不平衡的规律。并以此规律为出发点，得出了社会主义革命可以在一国或几国首先取得胜利的结论。列宁在《无产阶级革命的军事纲领》中指出：“资本主义的发展在各个国家的发展是极不平衡的，而且在商品生产条件下也只能是这样。由此得出一个必然的结论，社会主义革命不能在所有资本主义国家同时取得胜利，它将首先在一个国家或几个国家内取得胜利，而其余国家将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家”。在列宁的革命路线指引下，俄国取得了十月革命的胜利，无产阶级在一个没有经过资本主义充分发展的国家，推翻了剥削阶级的统治，建立了无产阶级专政的国家体制。从而使社会进入了从资本主义到社会主义的过渡时期。
十月革命的成功，开创了社会主义革命率先在经济落后的国家成功的范例。因此，它是具有划时代的意义的。它标志着现实的社会进入从资本主义到社会主义的过渡时期。
但是，由于社会主义革命是在经济落后的国家取得成功，而这些国家的工业化程度很低，难以直接建立社会主义生产方式。因此，在这些国家的暴力革命胜利到建立社会主义生产方式之间，存在着一个积累资金、快速实现工业化的过渡时期。而苏联模式，即产权制度与生产资料公有制相结合的经济模式，它只是一种过渡经济模式，而不是社会主义生产方式本身。因此，社会主义国家，建立了苏联模式，并没有完成社会主义的经济体制的建立，而只是为社会主义经济体制的建立而进入了准备阶段而已。
苏联模式，作为一种过渡性质的经济模式，它实质上只是适合这些社会主义国家在过渡阶段的经济发展的需要。因此，一旦这些国家完成了工业化的进程，那么，这种经济模式就会从适应状态转变为过时状态。因此，苏联模式作为一种过渡经济模式，在社会主义的过渡时期是适应的，而过渡时期一旦结果，就需要把这种过渡经济模式及时转变为社会主义生产方式，即劳权制度与公有制相结合的生产模式。
苏联模式的基本特征：
苏联模式采用的基本制度是按照“谁所有谁经营”的原则建立的国有国营体制，因此，属于产权制度，这方面它与资本主义生产方式是相同的。但是，这种产权制度的特点是没有与生产资料私有制相结合，而是与公有制相结合。因此，这种制度有一半类似资本主义生产方式，但因为没有私有制的基础，因而又不是资本主义生产方式。
苏联模式的生产资料所有制基础是生产资料公有制。这与社会主义生产方式的所有制一一公有制模式的要求是相同的。但是，这种公有制又不是与劳权制度结合的公有制。因此，它只有一半是社会主义。
苏联模式一方面它实现了生产资料公有制，因而具有社会主义所有制的性质，但它又延用了资本主义的产权制度。因此，在特点上它是半社会主义半资本主义性质的经济模式，是介于资本主义生产方式与社会主义生产方式之间的中间模式一一一种暂时性、起过渡作用的经济模式。
苏联模式所以要采用这种模式，是因为暴力革命成功时，新生的社会主义国家的工业基础还很薄弱，缺乏直接建立社会主义生产方式的工业基础。因此，这些国家需要有一个实现工业化的准备时期，进行资金积累，快速实现工业化。同时，由于苏联等国的小农经济占有重大比例，在建立社会主义生产方式的过程中，还必须通过合作化的途径，把小农的生产方式转变为社会主义生产方式。
既然苏联模式是为了快速实现工业化而形成的过渡性经济模式，那么，一旦工业化进程完成，那么，这一经济模式的使命也告完成。
那么，在完成工业化之后，即社会主义国家完成过渡时期之后，苏联模式的前途有两种：
1，保留产权制度，改变所有制以适应产权制度的要求，这就是私有化道路。对社会主义国家而言，等于向前走了一半的路，但又倒退到了产权私有制的原地；
2保留生产资料公有制，用劳动者当家做主和按劳分配的劳权制度，取代产权制度。从而完成社会主义生产方式的建立，即形成真正的社会主义生产方式一一劳权公有制模式。
十月革命的特殊性形成了社会主义国家革命的特殊性，即社会主义革命进程中多出了一个从资本主义到社会主义的过渡经济阶段。这一过渡阶段的存在，使新生的社会主义国家的前途产生了两重性。
从十月革命以来，苏联、东欧等许多社会主义国家都走向了灭亡。这是为什么呢？
从根本上来说，就在于这些社会主义国家没有完成从社会主义过渡经济到社会主义生产方式的顺利过渡。在这里，既有实践方面的原因，也有理论上的错误。
从实践方面看，由于苏联是第一个社会主义国家，因而，其它的社会主义国家自然会模仿它的做法。而苏联人在建立计划经济模式后，不论是在经济上还是在军事上，都取得了相当大的成就，从而完全肯定了这种模式，并把这种实际只是过渡模式的计划经济体制，当作了社会主义生产方式，从而为社会主义国家的灭亡种下了根源。随着高度集中的计划经济体制各种弊端的暴露，随着公有制经济失去活力，体现劳动者当家作主的政治体制便失去了生存的经济基础，于是，这些国家不可避免地走向灭亡。
从理论上来说，苏联人匆忙把这种指令性的公有制经济这种模式的实践合理化，作为社会主义生产方式来肯定，客观上妨碍了人们把过渡阶段推进到真正的社会主义生产方式的行动。以《政治经济学教科书》为代表的政治经济学理论，特别是关于社会主义公有制的理论，关于按劳分配理论，关于计划经济规律的理论，关于社会主义基本经济规律的理论等等，实际上都是错误的。把苏联的过渡阶段当作马克思和恩格斯的科学社会主义，这是一种误解。这些理论使我们进入了两大误区：第一是产权的误区；第二是工资的误区。这两大误区导致了我们难以走出“苏联模式”的困境。
对于“苏联模式”的弊端，各个国家也是有认识的，而且也试图通过改革摆脱困境。但是，一方面由于人们把“苏联模式”的过渡模式当作了社会主义生产方式，当成了科学社会主义的实践，另一方面是人们终究很难走出传统观念的束缚，特别是在建立社会主义生产方式这种新兴的生产方式时，难以走出产权这种旧观念的束缚，因此，许多国家的改革终究还是失败了。
三，从科学社会主义理论到中国社会主义实践
1840年对我国发动了鸦片侵略战争。1856年，英国、法国在美国、俄国的支持下，对我国发动了第二次鸦片侵略战争，抢我国宝、文物，并火烧圆明园，1860年，被迫签订《北京条约》结束战争；被迫签订《中俄瑷珲条约》《天津条约》《北京条约》等。以英国为首的西方列强，在与我国签订了《南京条约》《望厦条约》《黄埔条约》《虎门条约》后，也签订了《退还舟山条约》。1894年，日本对我国发动了甲午侵略战争，签订了丧权辱国的《马关条约》。1900年5月28日，英国、美国、德国、法国、俄国、日本、意大利、奥地利组成了八国联军，对我国进行了武装侵略战争，1901年9月7日，以《辛丑条约》的签订为结束，我国彻底沦为半殖民地半封建社会，民不聊生。1911年爆发辛亥革命，1912年推举孙中山为临时大总统，国号为中华民国，清朝灭亡。同年孙中山总统被迫辞职，由军阀袁世凯继位，称为北洋时期。辛亥革命的失败说明了旧民民主主义革命由于中国资产阶级的软弱性不可能取得彻底的胜利。
十月革命的一声炮响，为中国送来了马克思主义。十月革命帮助中国的先进分子，用无产阶级的世界观作为观察国家命运的工具，寻找国家独立和人民解放正确道路。1921年7月，中国**宣告成立。1925年，以《中国社会各阶级分析》为代表的、适合中国特点的社会主义革命基本纲领真正形成。
《中国社会各阶级的分析》是毛泽东于1925年12月1日发表的一篇重要文章，首次发表于《革命》半月刊第四期，1926年收入《毛泽东选集》。这篇文章是毛泽东运用马克思主义的阶级分析方法，对中国社会各阶级进行的系统分析，旨在明确革命的对象和动力，解决“依靠谁，团结谁，打击谁”这一革命的首要问题。主要内容1.分清敌友是革命的首要问题：毛泽东强调，只有用经济地位来考察各阶级的政治态度，才不会被暂时的表象所迷惑。2.地主阶级和买办阶级是中国革命的敌人；3.中国资产阶级的两面性：资产阶级分为买办资产阶级和民族资产阶级。民族资产阶级对于中国革命具有矛盾的态度，他们在受外资打击、军阀压迫时赞成革命，但在革命威胁其地位时又怀疑革命；4.小资产阶级是无产阶级最接近的朋友，农民是无产阶级最可靠的同盟军；5.工业无产阶级是中国革命的领导力量：工业无产阶级人数虽少，但代表新的生产力，具有最坚决最彻底的革命性，是革命的领导力量。这篇文章是科学社会主义革命理论与中国国情特点相结合的社会主义革命纲领，不仅丰富了马克思主义关于阶级和阶级斗争的理论宝库，解决了当时迫切需要解决的无产阶级领导权和同盟军问题，而且为中国**制定新民主义革命和社会主义革命制订正确的策略提供的基础，可以看作是中国版的“**宣言”。
毛泽东在其著作《中国的红色政权为什么能够存在？》中，系统地阐述了中国红色政权在白色政权包围中得以生存和发展的原因。他通过对当时中国社会政治状况的深入分析，从多个方面论证了红色政权存在的必要性和可能性：毛泽东指出，中国是一个半殖民地半封建国家，政治经济发展极不平衡。这种不平衡性表现在：帝国主义列强在中国划分势力范围，导致中央政权虚弱，地方割据现象严重。农村经济占主导地位，城市与乡村之间的联系薄弱，使得农村可以成为革命的根据地。正是由于这种不平衡性，红色政权可以在敌人的统治薄弱地区（如偏远山区）建立和发展。第一次国内大革命虽然失败了，但它在全国范围内播下了革命的种子，唤醒了广大工农群众的觉悟。特别是在一些革命基础较好的地区，群众对**和红军有较高的信任和支持。这种革命传统为红色政权的建立提供了重要的群众基础。尽管大革命失败，但中国社会的基本矛盾（帝国主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾）并未解决，反而更加尖锐。这使得革命形势在全国范围内继续发展，为红色政权的存在提供了宏观的社会条件。毛泽东指出，中国各派军阀之间的混战以及帝国主义国家之间的矛盾，为红色政权的存在提供了有利条件。白色政权之间的分裂和内耗削弱了他们的统治力量，使得红色政权能够在夹缝中生存并逐步壮大。红色政权的生存离不开广大人民群众的支持。中国**通过土地革命、减租减息等政策，赢得了农民的支持。农民是中国革命的主力军，他们的支持为红色政权提供了坚实的群众基础。毛泽东强调，红色政权能够存在和发展的根本原因在于中国**的正确领导。党在革命实践中不断总结经验，制定正确的政策和策略，确保了红色政权的巩固和发展。毛泽东科学地论证了在中国半殖民地半封建社会的特殊条件下，红色政权为什么能够存在并发展。这一理论不仅为中国革命一一包括社会主义革命的胜利奠定了重要基础。
1935年1月的遵义会议，确立了毛泽东的领导地位，肯定了毛泽东的革命路线。此后在毛泽东正确路线的指引，以中国**为领导的人民军队先后打赢了抗日战争、解放战争和抗美援朝战争，建立和巩固了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家体制，为从新民主主义革命到社会主义革命的根本转变奠定了基础。
建国后，在国民经济这初步恢复之后，我国着手进行农业合作化运动、个体工商业的社会主义改造和资本主义经济的社会主义改造，“1956年，基本完成了在生产资料所有制方面的社会主义革命”。1958年，我国出现了由农业合作社会联合组成的人民公社。在经过1959年、1960年和1961年的初步实现后，确立了“三级所有、队为基础”的人民公社体制。至此，在中国形成了以生产资料公有制为基础的劳权经济体制与产权经济体制并存的社会主义国家经济模式。
从十月革命以来的社会主义实践看，社会主义的革命过程，即从推翻资产阶级统治，实现从资本主义到社会主义社会的转变的过程，它实质上包括了进行暴力革命推翻资产阶级和其它反动阶级的统治，形成劳动阶级专政的社会主义国家；建立社会主义公有制并采用计划经济体制，建立社会主义工业体系；通过改革把国家产权经营体制转变为劳权经营的社会主义生产方式及其形成相应的文化思想体系等三个阶段。这三个阶段没有依次走完，建立社会主义社会的基本任务就没有真正完成。
与苏俄的社会主义过程相类似，比俄国更落后的半殖民地半封建的中国，从新民主主义革命转向社会主义革命，其发展阶段，也不可避免地要经历一个过渡经济阶段，即在武装革命取得国家政权之后，事实上在实现生产资料公有制之后，也必须建立以国家为主体的产权体制，积累资金，尽快实现工业化。因此，到1956年完成生产资料公有制的革命阶段，并没有完成社会主义革命的进程，而只是进入了社会主义革命的第二阶段一一过渡经济阶段。在我国工商、运输业等非农业领域，采用的也是类似苏联模式的产权公有制模式。
但是，在我国农村，在通过合作化运动完成了从农民个体所有制到人民公社集体所有制之后，由于采用了工分制的按劳分配方式，从而形成了实现按劳分配的公有制模式，形成了真正的消费品或消费价值生产方式。而以生产队为基础的人民公社体制，一方面在生产队建立了社员大会领导下队委会领导下的队长负责制和以工分为形式的分配制度，从而形成了劳权制度与公有制相结合的劳权公有制生产模式；另一方面，公社体制则形成了以服务农业生产和农民生活需要的公共服务系统，包括医疗、文化教育、农技农机服务、供销、金融和行政服务系统，从而形成了与剩余价值生产方式相对应的新的生产方式一一消费价值生产方式。人民公社实践，第一资在大范围内把马克思恩格斯在《**宣言》中提出的消费价值（消费品）生产方式变成了现实。
四，什么是科学社会主义？
什么是科学社会主义？
在1847年，马克思恩格斯根据历史唯物主义，从资本主义私有制的基本矛盾出发，明确地认识到了：“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段”。他们从社会生产力的结构特征、生产主体和生产目的上作出了明确的区别。并指出“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力”，指出“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂”。
在经过了社会主义革命实践，经过了苏联和中国的社会主义革命实践，特别是在有了人民公社公有制模式的社会主义实践之后，我们现在完全可以根据消费价值生产方式的实践来回答什么是社会主义的问题了。
什么是社会主义？什么是科学社会主义？
根据马克思恩格斯在《**宣言》、《哥达纲领批判》、《资本论》等著作提出的社会主义相关原则或概念，从十月革命以来的社会主义实践，特别是人民公社实现按劳分配的公有制实践为基础出发，按照社会主义生产方式与资本主义生产方式相对应的原理，形成了如下与资本主义生产方式相对应的经济范畴：
1，劳动所有者（工本所有者）与资产所有者（资本所有者相对应）生产主体相对应；
2，劳动所有权（劳权）与资产所有权（产权）相对应基本权利要求相对应；
3，工本雇佣资产与资本雇佣劳动的生产方式相对应；
4，劳权制度（劳动阶级法权）与产权制度（资产阶级法权）的基本经济制度相对应；
5，劳动实体（劳权型企业）与资产实体（产权型企业）的经济运动方式相对应；
6，消费价值与剩余价值的生产目的相对应；
7，公共需要劳动和个体需要劳动与剩余劳动与必要劳动的劳动构成相对应；
8，公共需要价值和个体需要价值与必要价值与剩余价值的价值构成相对应；
9，公资与工资的企业存在条件相对应；
10，按劳分配与按资分配的分配方式相对应；
11，劳动管理体制（员工大会、员工管理委员会领导下的经理负责制）与资产管理体制（股东大会、董事会领导下的经理负责制）管理体制相对应；
12，制度管理委员会与工会的调节体制相对应；
13，工分制与股份制的企业制度相对应；
14，工社制与公司制的企业形式相对应；
在《**宣言》中，马克思恩格斯明确指出“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段”。这里的共产主义社会，也是我们今天所说的科学社会主义的社会或劳动阶级社会。
在这两句话中，马克思恩格斯告诉我们，在取代资本主义的社会主义中，工人或劳动者已经是社会生产的主体，而生产的目的是为了满足工人或劳动者的消费需要。因此，在社会主义社会，“已经积累起来的劳动”即生产资料，已经成为满足工人或劳动者消费需要的手段或工具。也就是说，社会主义公有的生产资料，已经只具有手段性质，劳动者生活消费的扩大、丰富和提高已经成为社会生产的目的。随着这种生产方式的根本转变，我们需要用适应消费价值生产方式的观念取代传统的（与剩余价值生产方式）相适应的传统观念。
参考文献：
1，《世界社会主义的历史和理论》黄宗良 林勋健 叶自成主编，中央编译出版社1995年出版。
2，《哲学笔记》，列宁著，中共中央马恩列斯编译局译，人民出版社1974年出版。
3，《列宁选集》，列宁著，中共中央马恩列斯编译局译，人民出版社1972年出版。
4，《哥达纲领批判》，马克思著，中共中央马恩列斯编译局译，人民出版社1974年出版。
5，《**宣言》，马克思恩格斯著，中共中央马恩列斯编译局译，人民出版社1949年出版。
6，《中国**历史讲话》，徐元冬 马睛波等著，中国青年出版社1962年出版。
7，《中国国民经济的社会主义改造》，薛暮桥 苏星 林子力等著，人民出版社1959年出版。
8，《毛泽东选集》（1-4），毛泽东著，1991年出版。
9，《资本论》第一卷，马克思著，中共中央马恩列斯编译局译，人民出版社1975年出版。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
