4月9日，西北大学启动对贾浅浅涉抄问题的调查，今天是第五天。

我们将持续关注这个事件，希望西北大学的调查不像网友评论的那样——是“屎壳郎调查大便”。

贾浅浅发表在《文艺争鸣》杂志的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》(2014年第7期)，这篇论文在西北大学官网将其列为“主要科研成果第2位”，支撑西安建筑科技大学青年科技基金项目申请、陕西省教育厅专项科研计划项目(贾平凹书画研究，2015—2016) ，作为核心成果，助力贾浅浅从讲师晋升副教授(西北大学文学院)。

然而正是这样一篇论文，却被曝光犹如“裁缝”那样剪切拼凑而来。

首先是早些时候来自小红书博主“抒情森林”的曝光，这篇论文大篇幅涉抄，而且抄得相当离谱，甚至将“米芾拜石”误写“米蒂拜石”等低级错误:

西北大学在9日启动调查，调查了五天，关于贾浅浅涉抄的舆论没有停下来，反而更加激烈，因为贾浅浅涉抄的范围和内容不断被曝光，昨天，另外一位文坛“打贾”人士唐小林再度曝光贾浅浅涉抄论文新的对比图，新的证据表明，贾浅浅涉抄的论文新增抄自其他两位作家——

看到这里，已经不知道贾浅浅这篇发表在《文艺争鸣》的论文，多少是她自己写的了，西北大学恐怕是查也查不出来了，然而网上大家提供的这些对比图，难道，贾浅浅涉抄的论文，还不够定性?

西北大学越拖，越有包庇的嫌疑，这种操作，只会引起全民愤怒。

另外，《文艺争鸣》，在高校、科研院所属于最高档次学术发表平台之一，这本国内文艺理论、文学评论界的顶级权威期刊(C刊 北核双核心)，被曝光刊发了如此恶劣的涉抄论文，至今连个屁都不敢放……