美以针对伊朗的战争正重塑世界经济

2026-03-31 新闻

原编者按：美以针对伊朗发动的战争，正迅速演变为一场影响全球经济与国际秩序的重大危机。随着波斯湾局势升级，国际能源市场持续承压，石油、化工、农业、运输等关键链条面临连锁冲击，全球通胀、债务与经济下行风险随之上升，相关代价向全球南方集中转嫁的可能性陡然上升。

著名经济思想史学家迈克尔·赫德森认为，这场战争的更深层背景，正是美国数十年来试图通过控制中东石油与石油贸易，维系其对世界经济主导权的战略延续。赫德森进一步指出，随着伊朗以霍尔木兹海峡和石油结算问题作为反制手段，美国借石油控制他国、并以美元吸纳全球能源收益的旧机制，正遭遇前所未有的冲击。由此，这场战争不仅可能加速石油贸易的多极化，也可能进一步削弱美国借能源与金融体系支配世界的能力。

本·诺顿：迈克尔，很荣幸能与您对话。您探讨过许多因美以对伊战争而备受全球关注的议题——尤其是美元霸权和石油美元体系——这些研究可以追溯到上世纪70年代。事实上，美国政府策划对伊战争亦有数十年之久。这并非什么新鲜事。

如今，唐纳德·特朗普成为了第一位真正疯狂到将其付诸实践的总统。但我记得早在小布什执政时期，在美国入侵伊拉克之后，关于可能入侵伊朗的讨论就已甚嚣尘上。

迈克尔，请向我们阐述您对这场战争的看法。其全局意义何在，又将对世界产生怎样的影响?

迈克尔·赫德森：你提到美国政府数十年前就开始策划对伊战争;实际上，这可以追溯到半个世纪前。

早在20世纪70年代中期，当我在哈德逊研究所(Hudson Institute)负责涉及财政部、白宫和国防部的项目时，我就在会议上听到过相关讨论。他们不断地探讨：美国必须接管中东所有的石油，这就意味着需要征服伊朗。

在当时的一次军事会议上，赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)解释了俾路支斯坦(Baluchistan)极有可能是按民族区域瓜分伊朗的主要突破口。位于巴基斯坦和伊朗之间的俾路支斯坦，被认为是发起分裂运动的最佳地点。当时就已经有了详尽的军事计划。

我在70年代中期的主要研究领域是石油与国际收支平衡。我在大通曼哈顿银行担任石油与国际收支专家多年。尽管我当时只是个20多岁的技术人员，处于层级底端，但我却是唯一有权限查看美国大型石油公司所有运营细节和统计数据的人。借此，我得以计算出石油在支持美元国际收支方面所发挥的作用。

那时，正值1971年美国因越战而被迫放弃金本位之后。

因此，美国一直非常清楚，今天所发生的一切将是其巩固其对中东石油控制的最终博弈;过去一个世纪以来，美国外交政策中最核心、最强大的杠杆就是控制世界石油贸易。

这不仅因为它能为美国石油公司带来极其丰厚的利润(这让石油公司对美国政策拥有极大的影响力)，而且美国经济也能够凭借这种能力对其他国家施加影响，即能够切断对其他国家的石油供应，从而阻止这些国家的电力生产、化学生产以及使用天然气进行的化肥生产。

石油行业与天然气行业之间的联系非常紧密。这一切都是经过深思熟虑的。美国军方每年都在升级长期计划：如果必须动用武力来确保对中东的控制;如果欧佩克产油国出于任何原因想要摆脱美国的控制，开始将石油利润投资到美国以外，而不是将收益全数输送到美国去购买美国国债、企业债、存入美国银行或购买股票;如果他们想要行使主权、走独立自主的道路，美国就必须接管。无论如何，美国都必须拿下伊朗，因为这是美国控制体系中最强大、最终的锁定点。

正如我们之前讨论过的，在2003年，韦斯利·克拉克(Wesley Clark)将军就直言不讳地表示，要在五年内征服七个国家，最后以伊朗收尾。这一切完全是公开的。这不仅仅是特朗普的战争。而之所以选择在这个时机发动，是因为战争(先是乌克兰，接着是支援以色列)导致美国经济和军事实力的地位，以及导弹、飞机和炸弹等武器的供应能力持续不断地衰退。

因此，永远不会有比现在“不那么糟糕”的开战时机了。当前的时机当然很糟，但未来会更糟。美国军方，以及军方和中情局背后的新保守主义者，是不会放弃的。

他们的逻辑是：“我们还有什么可失去的?如果现在不拿下中东石油，就会失去这个美国外交政策最核心的杠杆。”

特朗普曾真切地相信，能在两到四周内征服伊朗。他曾指望，到按原计划访华时，能向中国施压：“我们刚刚促成了伊朗的政权更迭，扶植了一个傀儡独裁者，让其成为伊朗版的鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)来管理伊朗的石油，条件是以美国的利益为优先。”

“现在我们有权对中国实施制裁了，我们可以切断你们的石油。但我们不想这么做。如果你们解除出口管制，开始出口我们军工所需的镓、钨等原材料，我们就解除石油封锁。”

特朗普本希望携此“战果”与中国谈判。但显然，他这个算盘落空了。军方误判了局势，因为他们未曾设想过会遇到足以威胁这一宏大计划的变数。

回溯过去50年自越南战争以来的所有美国军事行动(从越南到伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉)，向来都是美国及其盟友(即那些自愿参与的国家)对抗单一国家。而这是自二战以来，美国首次遭遇被打击国家相互结盟的战争。

现在，美国不仅在跟伊朗作战，还在与背后支持伊朗的俄罗斯和中国角力。因为它们都意识到，这是一场生死大决战：美国是否能利用各种垄断(石油垄断、试图建立的信息技术垄断、芯片垄断、技术垄断，以及对粮食供应和出口的控制)重新确立其对世界经济的控制?

这是美国最后的机会。一种绝望的情绪促使美国决策者孤注一掷。

但我认为这行不通。所有的前美军将领都曾警告过这行不通。而那些持悲观态度的将军，大多已被军队和国务院排挤出去。因为高层的逻辑是：“如果你悲观，说明你没有融入团队，甚至可能是普京的傀儡。你不需要别的，只需要保持信仰。”

美国深信自己不会输掉任何战争，因为它那套轰炸他国的策略被认为是永远有效的。

美国的哲学首要是轰炸平民，践踏所有反对此举的国际法，试图以此瓦解平民的抵抗意志。正如特朗普和以色列几周前集中火力轰炸平民的行径，轰炸学校和医院成为了美国在国外的政策。这在以色列针对加沙及约旦河西岸的政策中表现得最为明显，美国在伊朗也如法炮制。

其算盘是，这会瓦解伊朗民众的意志，使其试图推翻阿亚图拉以求停止轰炸：“我们不想再被轰炸了，我们要救救孩子;让我们达成妥协，推举一位亲美领导人，从而换取停止轰炸。”

这种想法从一开始就极其荒谬，但这却成为了美国外交政策的指导精神：通过轰炸一个国家来实现政权更迭和国家崩溃。这就是美国在俄罗斯所期盼的。

然而，伊朗展现出了帕特里克·亨利(Patrick Henry)在1776年美国反抗英国统治时所表达的精神：“不自由，毋宁死!”这正是伊朗当下的写照。

对伊朗民众而言，这是一场生存之战。由于美国对其图谋毫不掩饰，伊朗清楚地知道：美国想要政权更迭，想要肢解伊朗，想要控制伊朗石油并利用出口收入来支撑美元和美国经济，想要获得切断他国石油的选项，以此要挟他国放弃独立主权。美国彻底抛弃了《联合国宪章》中关于国家主权的基本原则。

这是过去半个世纪西方文明的基石，也是《联合国宪章》的核心。所有这一切都被美国抛弃了。

这反而促使其他国家猛醒：这确实是最终的冲突。决定国际经济形态的冲突正在伊朗上演：是恢复美国对石油贸易的控制，使其重新获得梦寐以求的钳制国际经济的手段?还是走向独立、摆脱美国的控制?

这就是这场战争的本质所在。

本·诺顿：讲得太好了，迈克尔。您提出了太多要点，让人不知从何谈起。

关于美国几十年来一直在为战争做准备，并在等待一个“最不坏”的时机，我想做个简短补充。这绝对是准确的，因为过去两年中，有两大事件促成了对伊战争。一是推翻叙利亚政府——这始于2011年的政权更迭战，最终在2024年底得逞，这是迈向伊朗战争的重大一步。第二，以色列暗杀了黎巴嫩抵抗力量的领导层(他们以为这能将黎巴嫩彻底踢出局)，通过移除黎巴嫩和叙利亚的威胁，美以试图孤立德黑兰，从而向伊朗发动攻击。

言归正传，我想深入探讨美元体系这一理解战争的核心问题。

您提到了美国试图通过控制全球石油市场来巩固美元。石油美元体系可以追溯到1974年，当时尼克松政府在美元脱离金本位后，与当时全球最大产油国沙特阿拉伯达成协议，确保石油仅以美元交易，从而保障全球对美元的需求。

伊朗显然深知这对于美国霸权、美元体系和石油美元的重要性，因此直接将其作为打击目标。伊朗封锁了霍尔木兹海峡，并要求通过海峡的国家以人民币进行石油交易。

此外，有报道称，伊朗军队不仅瞄准了该地区的美国军事基地，还瞄准了美国大型企业(包括金融机构和在阿联酋等地建设大型AI数据中心的科技巨头)的办公室。

所以我认为伊朗深知经济因素在战争中的关键作用。您想就此进一步谈谈吗?

迈克尔·赫德森：是的。美国军事控制中东的计划，并非建立在亲自下场作战的基础之上，因为早在20世纪70年代中期，美国就已因越战而精疲力竭。

美国在中东部署了两支代理人军队。

第一支是以色列。早在70年代初就达成了协议，哈德逊研究所的赫尔曼·卡恩在其中发挥了重要作用。美国主要的亲军方参议员亨利·“斯库普”·杰克逊(Henry“Scoop”Jackson)同意将以色列作为美国的代理人军队。

本·诺顿：乔·拜登在担任参议员时曾有著名的表述，他在演讲中称“以色列是我们做过的最划算的投资”。

(1986年：“如果没有以色列，美利坚合众国将不得不发明一个以色列来保护其在该地区的利益。”

2022年：“我经常说，如果没有以色列，我们就得发明一个。”

2023年：“我早就说过，如果以色列不存在，我们就得发明它。”)

迈克尔·赫德森：没错，这在当时是完全公开的。

后来，在9/11事件之后，在卡特总统支持阿富汗圣战组织作为世俗政权的替代力量之后，基地组织作为一支瓦哈比恐怖主义军团崛起了。瓦哈比派正是美国利用的第二股力量。

你提到了叙利亚。叙利亚有ISIS伊斯兰国恐怖分子领导层，他们忙着屠杀所有非逊尼派人士，杀害阿拉维派，杀害基督徒。他们基本上就是一群“斩首者”。

这就是美国的两支代理人军队(以色列和瓦哈比派)。

是什么让局势在眼下变得如此紧迫?首先，过去10年间，瓦哈比派一直与以色列携手合作，以色列是他们唯一没有攻击过的非逊尼派目标。

然而，迫使以色列军方出手的，是以色列对加沙的袭击，以及黎巴嫩的反击、还有蔓延整个中东的抵抗行动，还有联合国和国际刑事法院对加沙种族灭绝的全球性谴责。

这一切迫使美以采取行动，试图全面接管。以色列现在正试图接管黎巴嫩。我想，如果伊朗成功摧毁了以色列国的经济基础，以色列人可能需要寻找新的去处。

这是军事背景，同时也伴随着金融背景。我想再次谈谈你提到的对石油美元的控制。

当时不仅是石油，各国所有的出口商品(如铜)都以美元定价，因为美元仍是主要货币。各国不再以黄金形式持有其国际储备，而是顺理成章地持有“锚定黄金”的美元，甚至在美元与黄金脱钩之后，仍继续用美元交易。

问题在于，这些美元要投资到哪里?

根据基辛格制定的规则(这是财政部和国务院在1974和1975年向我解释的)，美国军方告诉沙特及其他欧佩克国家：“你们的石油想定价多少都行，但必须将盈余投资到美国。我们不会让你们获得任何美国核心企业的控制权;只有我们能收购控股外国企业。你们只能购买债券、为美国企业提供融资、购买股票，或者把钱存在美国的银行生利息。”

这就是石油美元。石油美元本质上就是存放在银行里的欧佩克国家储蓄。

如今，欧佩克盈余的循环已不如70年代那般重要。当时，这些石油美元流入美国银行，被借给全球南方国家用于填补贸易和国际收支赤字。这最终导致了拉美外债的崩溃，并引发了1998年的亚洲金融危机。我认为，那次危机将成为今年下半年金融危机的范本。

在过去一二十年里，沙特及其他国家将其出口收益以近乎疯狂的方式用于国内经济建设——在沙漠中建造奢华的房地产，并配以巨大的海水淡化厂来供水。但他们在美国依然持有庞大的债券、股票及金融储蓄。

现在，由于欧佩克国家的出口收益受阻，他们已宣布：“实际上，我们的经济加了很高的杠杆。尽管我们很富有，但房地产项目和投资都是依靠债务融资的。为了维持国内预算和国际收支平衡，我们必须开始抛售持有的美国证券和黄金。”

这导致了美元的抛售潮，逆转了石油美元流入美元的趋势。这正演变为对美元的“抽血”。这构成了另一重威胁。

伊朗表示：“这是一次根本性转变。我们将永远控制波斯湾的霍尔木兹海峡。它之所以叫波斯湾，就是因为它是我们的。我们将掌控石油贸易。”

这意味着，美国不再能把石油作为掐住他国咽喉的筹码，控制权转移到了伊朗手中，伊朗可以借此对美国及其盟友(如以色列和欧洲)实施制裁。这让美国企图利用石油进行控制的算盘彻底落空。

目前的核心在于，伊朗能否实现美国构建其外交政策的基础目标：掌控石油出口所带来的国际收入。决定谁可以购买石油、天然气和氦气——这三种资源——以及通过控制霍尔木兹海峡，它还能控制输入欧佩克国家的食品及物资运输生命线，从而既牵制欧佩克国家，又牵制外国石油消费国。

本·诺顿：是的，迈克尔，我想在这里深入探讨一下能源因素。

国际能源署将当前的能源危机称为世界历史上最大的石油供应冲击，其规模甚至超过了1973年由欧佩克禁运(同样与以色列的侵略战争有关)和1979年伊朗革命引发的危机。今天，我们面临的是史上最大的石油危机。

原油价格飙升将推高全球通胀，因为石油不仅是众多产品的关键原料，更是运输大多数物资(尤其是食品)所必需的能源。此外，大量化肥及化肥化工原料产自波斯湾，这极有可能引发粮食危机，对全球南方造成尤为沉重的打击。

虽然石油出口国可能因收入增加而获益，但海湾地区的大量油气基础设施已在战争中受损，部分政权未必能享受到出口收入增加的红利。而大多数进口石油、能源及其他大宗商品的全球南方国家，其经济将因大宗商品价格上涨而遭受拖累。

这极有可能导致经常账户赤字，使得全球南方国家的货币对美元贬值，进而引发资本外流——即外资抛售新兴市场资产引发的“热钱”流出。因此，我们可能会面临货币危机、经济危机、能源危机以及粮食危机。

特朗普和内塔尼亚胡发动的这场侵略性战争，可能会引发一场重创全球南方的严重经济危机。您是否也这样认为?

迈克尔·赫德森：是的，而且这一切都在预料之中。

首先，如果想寻找一个事态发展的范本，看看美国和欧洲对俄罗斯油气实施制裁后德国工业的遭遇就知道了。德国工业崩溃了，欧洲和德国目前正陷入萧条。他们即将面临一场大萧条。

发生在德国的一切摧毁了它的经济，导致其化工行业倒闭。正如你指出的，石油不仅提供能源，还是化学工业、玻璃制造和化肥生产的原料。

当前，化肥尤为关键，因为它是用天然气制造的。在伊朗轰炸卡塔尔时，卡塔尔是液化天然气的主要出口国。这些天然气本用于为其他国家，特别是美国的盟友(日本、韩国、菲律宾)提供化肥。他们现在全都陷入了危机。

此外还有氦气。天然气和氦气的短缺意味着中国台湾地区将无法获取氦气来支撑其半导体产业，也无法获得石油来发电。如果没有这些，中国台湾如何生产被视为美国信息技术控制核心的半导体芯片?因此，其影响极其深远。

此外，北半球即将进入春耕季节，这离不开化肥。而在美国，主要由天然气制成的化肥价格已经在上涨，这使农场面临巨大挤压。美国农民正在抱怨——我确信欧洲和全球南方的农民也有同感——“如果我们要为受特朗普关税影响的化肥和农业设备支付如此高昂的成本，按当前的价格出售农作物根本无利可图，我们种地只会亏钱。”

那他们该怎么办?这正引发一场农业危机。显然，最受伤害的将是那些最无力承担高价化肥、天然气和石油的国家——即全球南方国家。

因为除了支付能源及其副产品的费用外，他们还必须偿还即将到期的外汇美元债务。必须有所取舍。

债务违约将不可避免。其他国家将会说：“我们该怎么办?难道要效仿欧洲的做法?即面临预算危机和油价上涨时，去补贴房主以便他们能用天然气或石油供暖;而在劳工生活在边缘、债务不断攀升的情况下，如果我们让消费者在能源和电费上承担更多开销导致其违约，我们将输掉选举。所以我们不得不削减其他所有社会福利支出，同时增加军费。”

这将引发一场政治危机，关于支持战争与反战、亲美与反美情绪的撕裂，将从欧洲蔓延至全球南方，以及美国在亚洲的盟友。

韩国怎么可能支付韩国议会刚刚通过的3500亿美元呢?韩国议会表示：“我们将向唐纳德·特朗普支付3500亿美元，由他自行决定如何使用，这样我们就能保住美国市场。”日本也承诺了6500亿美元。如果缺乏能源进行出口产品生产，这些承诺根本无从谈起。

肯定有人会想：“如果没有油气，我们就无法向美国出口。那我们也不必给美国交那3500亿美元和6500亿美元了。”

特朗普达成的所有这些交易都将土崩瓦解。

本·诺顿：迈克尔，我认为这是结束本次访谈的完美注脚。感谢您的参与。

不幸的是，这场战争似乎还会持续下去，但我肯定会很快再次邀请您来探讨这场冲突的全球影响。非常感谢!

迈克尔·赫德森：我很期待。感谢你的邀请。