文章标题：印度政府首次公开承认试图挤压各邦财政，首席部长苏布拉马尼姆揭露预算制定过程中的财务讨价还价和幕后操纵
文章内容：
据报告，印度总理纳伦德拉·莫迪在首次预算中大幅削减了不同福利计划的资金。2014年就任总理后，莫迪与印度金融委员会进行了秘密谈判，大幅度削减分配给该国各州的资金。然而，新爆料显示，该委员会的负责人表示抵制，莫迪不得不让步。金融委员会的强硬立场迫使莫迪政府在48小时内仓促重做其首次全面预算，并大幅削减福利项目的资金，因为保留大部分中央税收的假设并未实现。
同时，莫迪在议会谎称他欢迎金融委员会关于分配给各州税收的部分的建议。政府智库NITI Aayog首席执行官苏布拉马尼姆揭露了联邦预算制定过程中的财务讨价还价和幕后操纵。作为总理办公室联合秘书，他是莫迪与金融委员会主席Y.V.Reddy之间的后门谈判的联络人。
苏布拉马尼姆在一次小组讨论中透露，这是印度现任政府的高级政府官员首次公开承认，总理和他的团队从一开始就试图挤压各州的财政。这引起了各州现在一再提出的担忧。
苏布拉马尼姆在印度财务报告研讨会上作为小组成员发言时分享了这一信息。该研讨会去年由非政府智库社会与经济进步中心（CSEP）组织。他在讲话中透露了联邦预算是如何“层层掩盖真相”的，这也是政府官员的首次发言。他补充道，他“确信兴登堡公司会公开（印度政府的）账目，如果它们是透明的”。
他的意思是，如果账目透明，政府财政状况的真相就将变得显而易见，就像美国做空机构兴登堡研究公司去年强调阿达尼集团可疑的会计做法一样。
印度最大的企业集团之一对会计欺诈和其他问题的指控导致该集团估值暴跌1320亿美元，并成为政治上的烫手山芋，因为这家从机场到食用油的集团公司被认为与莫迪政府关系密切。
The Reporters’ Collective机构独立核实了苏布拉马尼姆针对十年前的预算和其他文件的说法。苏布拉马尼姆甚至一度透露了政府资助的一个基础设施项目中的财务贪污和欺诈细节，称其为“有趣的案件”。
尽管他的爆料引人注目，但该研讨会的YouTube直播观看次数仅略高于500次。在The Reporters’ Collective向总理办公室发送详细询问几小时后，社会与经济进步中心的P YouTube频道上公众对研讨会视频的访问被切断。
苏布拉马尼姆、财政部和项目办没有回应The Reporters’ Collective的详细询问。金融委员会丑闻
根据印度宪法，由经济学家和公共财政专家组成的独立财务委员会决定联邦政府应从税收中与各邦分享多少比例的资金，不包括其标记为“税费”或“附加费”的资金。第14届金融委员会于2013年成立。大约在同一时间，古吉拉特邦首席部长纳伦德拉·莫迪正在竞选总理职位，并因要求委员会向各邦提供50%的中央税收而成为新闻焦点。
在其2014年12月提交的报告中，该委员会建议各邦应获得42%的中央税收份额，高于此前的32%。但现任总理莫迪和他的财政部希望将各邦的税收份额保持在33%，并让联邦政府承担更大的份额。
根据宪法规定，政府只有两个选择：接受财务委员会的建议或拒绝这些建议并建立一个新的委员会。它不能与它进行正式的、非正式的或争论性的谈判。
但总理试图通过非正式谈判让金融委员会主席、印度储备银行行长瑞迪削减他对收入分成的建议。苏布拉马尼姆在小组评论中表示，他是这次谈话中的唯一一个其他人。
这违反了宪法规定。如果政府成功的话，它将能够减少各州的收入，同时将责任归咎于宪法机构委员会。
苏布拉马尼姆说道，关于这个数字，“瑞迪博士、我和总理进行了三方讨论”。他强调，“没有财政部（官员或部长）参与其中。” 他说道，“应该是42%，还是32%，还是中间的某个数字？之前的数字是32%”，指的是第13届财政委员会建议的税收百分比。
萨布拉马尼姆表示，谈话持续了两个小时，但瑞迪并不屈服。苏布拉马尼姆回忆起瑞迪，他用“流利的南印度英语告诉他：‘阿帕，去告诉你的老板（总理），他别无选择’。”
政府必须接受金融委员会42%的建议。