在观看了一期关于央行数字货币的节目后，我深入了解了这一领域。从技术角度来看，央行数字货币、虚拟货币（如比特币和脸书的天秤币）都运用了部分区块链技术和信息加密技术。然而，央行数字货币是中心化的，即政府会有一个中心信息汇总平台来控制。从风险角度来看，央行数字货币的安全性更高，不仅因为其安全技术后备军庞大，还因为它与现金挂钩，并有国家信用背书。
背书是票据知识中的名词，通俗理解就是有人不太相信这张票据，第三方就在这个票据后面签字表示对票据效力的支持。其他几种虚拟币没有一个是以国家引用背书的，都是企业发行，个人发行，万一破产跑路就又都成被割韭菜。从发行形式来看，跟掌上银行或者支付宝差不多吧，目前也没有个具体信息透露。不过说是可能不联网也可以支付。
从民众收益度来看，说实话，目前看我觉得没有支付宝收益实在。但这也是有原因的，央行数字货币说因为账户中的货币与现金挂钩，支付宝中相当于存款，所以有收益。估摸着现金挂钩的好处可能是提额度比支付宝大。后续可能会有一些理财方案出台，毕竟没有获益怎么能吸引民众呢。我觉得说不定未来几年这可能也会带来一场投资理财领域的热潮。
国内意义，其实也是被其他虚拟货币逼的了，因为主动权不能给别人，毕竟数字货币是平台决定发行政策，汇率会变，发行量会变，这是在抢央行的活。另外，好像洗黑钱也不方便了，制假贩假币要失业了。其实我觉得央行数字货币发行对国内的意义不是最大的，主要还是国家想要人民币国际化的步程再快一点。
虚拟货币也是顺应这些年来国际上想要降低美元依赖度出现的，不得不说有点作用。在这样的趋势下谁有更好更新更安全的技术谁就相当于有了货币国际化的资本。本来中国想要和其他国家实行货币直接对接一个极其极其缓慢的过程，光认可度就是大问题，也不光是人民币好用不好用的问题，也有历史残留和国际政治问题。但是央行数字货币对外输出就是想把人民币国际化变成一个民众反推的事情。
这个其实也是在和银联互补，让不怎么接受使用银联的接受更方便的央行数字货币，国家不承认有什么用，反正你的民众已经都在用了我的虚拟货币了，如果未来数字货币大规模使用，不知道要财务干什么了，感觉审计也都得失业。