服装品牌Original Penguin背后的公司PEI Licensing已对非同质化代币项目Pudgy Penguins提起诉讼，指控其商标侵权、品牌稀释及不正当竞争。

诉讼核心：商标相似性争议

该诉讼于周三在佛罗里达州联邦法院提起，焦点集中在Pudgy Penguins的服装产品上。诉状指责被告使用"与自身商标极易混淆的企鹅商标系列"，涉嫌不当竞争。

PEI在起诉书中指出："本案源于被告未经授权使用并试图注册多种PENGUIN文字及设计商标，这些商标与PEI已注册的著名PENGUIN商标及企鹅设计商标在服装及相关商品服务上存在令人困惑的相似性。"

商标使用历史追溯

PEI在诉讼中声称，公司最早于1967年开始使用"PENGUIN文字商标"，而企鹅设计图案在服装上的使用更可追溯至1956年。

据诉状披露，PEI Licensing已于2023年10月向Pudgy Penguins发出停止侵权函，指出其"产品侵犯并稀释了PEI著名的PENGUIN商标"。该信件同时要求Pudgy Penguins放弃向美国专利商标局提交的"多项PENGUIN商标注册申请"。

侵权指控与法律诉求

PEI指控Pudgy Penguins"盗用了PEI宝贵的产权"，这种行为"很可能导致消费者混淆、误解或受骗"。公司请求法院指令美国专利商标局驳回Pudgy Penguins的商标申请，并制止其涉嫌侵权行为。

此外，PEI要求法院判令Pudgy Penguins销毁所有可能与其商标产生混淆的产品，并上交相关产品的全部销售利润。

被告方回应与立场

Pudgy Penguins法务负责人Jennifer McGlone对此回应称，公司"对此诉讼感到意外，特别是双方此前已进行富有成效的私下协商"。她强调公司已向美国专利商标局提交优先申请，并"确信PEI的主张缺乏依据，涉事商标视觉差异明显，面向完全不同的受众和市场"。

"我们坚信将赢得诉讼，因为Pudgy Penguins品牌及相关商标已获得美国专利商标局多项注册许可，"McGlone补充道。

舆论场上的交锋

与此同时，Pudgy Penguins在社交媒体平台X发布趣味图文，暗示其品牌与Original Penguin毫无相似之处。