比特币挖矿引发的伊朗相关争议再度升温

围绕伊朗比特币挖矿的争议再次激化。2月27日，X（原推特）上流传一种说法，称“伊朗运营着规模达100亿美元的挖矿业务，若其遭受军事打击，该业务可能瞬间归零”。

各方观点不一。一部分人警告称，中东紧张局势升级可能导致“哈希率”暴跌；而另一部分人则认为这是夸大的恐惧，近乎所谓的“FUD”（恐惧、不确定、怀疑）。

争议始于独立分析师沙纳卡·安瑟姆·佩雷拉发表的文章。他声称，得益于电费补贴，伊朗能够以每枚约1320美元的理论成本挖掘比特币，并以约6.8万美元的市场价格出售，从而获得约“50倍”的毛利。

佩雷拉还表示，约70万台矿机消耗着约2000兆瓦的电力，其中相当一部分与伊朗伊斯兰革命卫队关联的企业有关。其逻辑是，通过比特币挖矿将因西方制裁而受阻的能源出口“变现”，从而绕过国际支付系统SWIFT的限制。

这一说法与链上数据结合，引发了关注。Chainalysis在1月16日的报告中指出，源自伊朗的加密货币活动规模在2025年已超过77.8亿美元。报告还补充说，与IRGC支持的网络相关的地址在去年收到了超过30亿美元，且这一数字从2024年的20亿美元水平有所增长。报告也指出了在军事政治危机期间交易量倾向激增的现象。

然而，反驳之声也随之而来。分析师Dasha反驳称“1320美元的说法是‘100%的假新闻’”，并指出考虑到现实中频繁停电和电力短缺，将居民用电费率套用于工业规模挖矿的前提难以成立。

也有观点指出，在矿工和市场参与者中，“即使部分算力退出，比特币网络仍会运行”的看法占主导。矿工ZynxBTC驳斥道：“即使伊朗控制了全球5%的哈希率（况且并非如此），如果这部分算力消失，网络也会继续正常运转。”

事实上已有类似先例。今年初，美国德州遭遇严重冬季风暴，大型挖矿企业一度暂停运营，全球哈希率在短短几天内从1.133 ZH/s骤降至690 EH/s，但网络依然维持。这个案例常被引用证明“短期算力冲击”不会立即导致系统崩溃。

但佩雷拉强调，像停电这样的意外电网问题，与军事打击导致的“长期、大规模”关停是不同的。他推测，若中东紧张升级导致针对伊朗军事基础设施的、持续约7-10天的空袭行动，其电力生产可能减少30-50%。矿机需要持续电力，短期中断就可能导致运营崩溃；如果伊朗持有的、估计占全球2-5%的算力在数日内趋近于“零”，在难度调整之前，区块生成时间将延长，交易手续费可能在此期间暂时飙升。外媒Cryptopotato报道称，美国和以色列已于当日对伊朗实施了打击。

另一方则持有“与此前更大的历史性冲击相比，这微不足道”的观点。研究员富尔坎·伊尔迪里姆提到，2021年中国禁止挖矿导致全球超一半算力瞬间消失，但网络通过难度调整，随着矿工迁移至其他地区而迅速恢复正常。他认为“伊朗电网崩溃与之相比，近乎舍入误差”。

最终，争议焦点在于伊朗的实际挖矿占比、电力成本以及“打击情景”成为现实的可能性。短期来看，地缘政治风险可能刺激比特币算力和手续费波动，但鉴于网络已多次证明其吸收重大冲击并恢复的韧性，市场正进入一个需要在过度恐慌与冷静数据之间寻找平衡的阶段。

如同此次伊朗挖矿争议，搅动市场的议题总是“事实（算力、难度、链上流向）”与“叙事（FUD、地缘风险）”交织扩散。有人声称“算力冲击将使网络瘫痪”，也有人驳斥这是“夸大的恐惧”。

归根结底，对投资者重要的是：不要对新闻中刺激性的数字做出反应，而是用链上及网络指标验证实际影响，并预估风险情景以制定对策。