比特股与以太坊速度大比拼，谁才是区块链世界的闪电侠？

2026-02-26 币界百科

在区块链技术飞速发展的今天,交易速度已成为衡量公链性能的核心指标之一，直接关系到用户体验、应用落地效率及生态竞争力，作为区块链领域的两个重要项目，比特股（BitShares）与以太坊（Ethereum）常被拿来对比，谁更快”一直是社区热议的焦点，本文将从技术架构、共识机制、实际性能等维度，深入解析两者的速度差异及其背后的逻辑。

速度的“标尺”：区块链速度如何衡量？

要对比比特股与以太坊的速度,首先需明确“速度”在区块链领域的定义——通常指交易确认时间（从交易发起到被网络确认所需的时间）和吞吐量（单位时间内网络能处理的交易数量，以TPS为单位），这两个指标受共识机制、区块时间、网络拥堵程度等多种因素影响，是评估公链性能的关键。

比特股：为速度而生的“工业级”公链

比特股（BitShares）诞生于2013年，定位为“去中心化的金融（DeFi）交易平台”，其设计之初便将“高性能”作为核心目标，其速度优势主要源于以下技术特点：

共识机制：DPoS的“高效投票”

比特股采用授权权益证明（DPoS）共识机制，通过社区投票选出101位“见证节点”（Witnesses）负责打包区块和验证交易，与以太坊的“全网记账”模式不同，DPoS只需少量节点达成共识，大幅减少了通信开销和确认延迟，在比特股网络中，区块时间仅需1秒，交易确认时间通常在1-3秒内，几乎达到“即时到账”的效果。

架构设计：专为交易优化的“引擎”

比特股采用“去中心化交易所（DEX）”为核心的应用架构，交易直接在链上进行，无需通过第三方托管，其账户模型和交易引擎经过高度优化，支持高频交易和复杂订单类型（如限价单、止损单等），实测TPS可稳定在1000以上，甚至在理想条件下可达数千TPS，这种设计使其成为高频DeFi场景的理想选择，例如数字资产交易、稳定币转账等。

实际表现：金融场景的“速度担当”

以比特股内的稳定币交易为例,用户发起一笔USDT与 BTS 的兑换交易，从提交到确认往往只需2-3秒，且手续费极低（约0.001美元），这种“快且稳”的表现，使其在早期DeFi生态中积累了大量用户，尤其对交易速度敏感的金融应用而言，比特股的优势尤为突出。

以太坊：从“慢速公链”到“可扩展性升级”的探索者

以太坊作为“智能合约平台”的鼻祖，自2015年上线以来，以其强大的生态兼容性和开发者支持成为区块链行业的“基础设施”，其早期速度表现却常被诟病——“拥堵、高手续费、确认慢”曾是用户对其的普遍印象，以太坊的速度瓶颈及升级路径，也是理解其与比特股差异的关键。

共识机制：从PoW到PoS的“漫长进化”

以太坊最初采用工作量证明（PoW）共识机制，依赖矿工算力竞争记账，区块时间较长（约13-15秒），且随着网络拥堵，交易确认时间可能延长至数分钟甚至更久，为解决这一问题，以太坊于2022年完成“合并”（The Merge），升级至权益证明（PoS）共识机制，将区块时间缩短至12秒左右，交易确认时间也优化至平均15-30秒（具体视网络拥堵程度而定）。

吞吐量：生态繁荣的“甜蜜负担”

以太坊的TPS受限于其“全局状态”设计——所有智能合约和交易共享同一内存空间，随着DApp、NFT、DeFi应用的爆发，网络负载激增，TPS长期停留在15-30的水平，尽管如此，以太坊通过“二层网络（Layer 2）”解决方案（如Optimism、Arbitrum等）大幅提升了扩展性：Layer 2通过将计算和交易转移到链下处理，再将结果提交至以太坊主网，可将TPS提升至数千甚至数万，同时保持主网的安全性。

实际表现：生态优先下的“速度妥协”

以太坊的速度牺牲,本质是其“去中心化、安全性、可扩展性”不可能三角下的权衡结果，作为承载全球最大智能合约生态的平台，以太坊优先保证去中心化程度和安全性，因此在主网速度上难以与为特定场景优化的比特股相比，但随着PoS和Layer 2的成熟，以太坊正在逐步改善速度体验——Layer 2上的交易确认时间可缩短至1-2秒，手续费也降至主网的1/100以下。

速度对比：比特股“快在当下”，以太坊“潜力可期”

综合来看,比特股与以太坊的速度差异本质是“场景化设计”与“通用型平台”的差异：

即时性能：比特股凭借DPoS共识和优化架构，在交易确认时间（1-3秒）和TPS（1000 ）上全面领先，适合高频交易、支付等对速度要求严苛的场景。
生态扩展性：以太坊虽主网速度较慢，但其强大的智能合约兼容性和Layer 2生态，使其在复杂应用（如DeFi协议、NFT市场、DAO）上更具优势，且通过技术升级正在逐步缩小速度差距。