Web3”“元宇宙”概念火出圈，各种打着“区块链 零售”旗号的商店层出不穷，Oyi欧Web3曼百货店”频繁出现在社交平台讨论中，不少知乎用户在问：“这家店到底怎么样？是真有创新的Web3零售体验，还是换个说法割韭菜？”作为混迹知乎多年的数码 商业观察答主，我结合平台上的用户反馈、公开资料和行业逻辑，给大家扒一扒这家店的底细。

先搞懂：Oyi欧Web3曼百货店到底“Web3”在哪？

要评价它,得先明确它的“Web3标签”是什么，根据知乎高赞回答和官方宣传，这家店的核心卖点集中在三点：

  1. 数字藏品（NFT）赋能：用户购买实体商品后，可同步获得“数字孪生NFT”，比如买一件联名T恤，就能在App里生成对应的3D数字藏品，还能在虚拟展厅展示；
  2. 社区治理（DAO）：持有“会员NFT”的用户可参与店铺选品、活动策划等决策，理论上“人人都是店主”；
  3. 跨链支付与积分互通：支持加密货币支付（如USDT、DAI），且消费积分可转化为链上代币，用于兑换商品或参与分红。

听起来很“未来感”，但知乎上有用户尖锐指出：“本质上还是‘实体店 NFT包装’，Web3成分到底有多少？”

知乎用户真实评价：两极分化，争议集中在这几点

翻了近百条知乎回答,发现大家对Oyi欧的评价主要分两派，争议焦点集中在以下方面：

支持派：“创新尝鲜不错，年轻人喜欢”

  • 数字体验有亮点：有用户晒出自己购买联名款后，在App里“穿戴”数字藏物的体验，称“比普通购物多了份收藏感，适合喜欢晒的Z世代”；
  • 社区参与感真实：部分“会员NFT”持有者提到，确实参与了店铺的“新投票选品”，比如某次投票选定了国潮设计师合作款，落地后还能享受折扣；
  • 支付灵活性：少量持有加密货币的用户认为“多一种支付方式挺好，尤其跨境购物时省了汇率麻烦”。

反对派：“噱头大于实际，性价比存疑”

  • NFT价值堪忧：多数用户吐槽“数字藏品除了好看，几乎没实际用途”，有匿名回答直言：“我买的T恤NFT，在二级市场挂了3个月无人问津，还不如实体衣服能穿”；
  • 实体商品溢价高：知乎“消费测评”类答主实测发现，同款商品在Oyi欧的价格比普通商场贵15%-30%，官方解释“包含NFT成本”，但用户不买账：“我只要实体衣服，凭什么为虚无的数字资产买单？”
  • DAO形同虚设：有“会员NFT”持有者反馈，重大决策仍由团队主导，投票范围仅限于“选品”“活动”等小事，真正涉及利润分配的核心决策根本不透明，“说好的社区治理，最后还是‘老板说了算’”。

行业视角：Web3零售的“理想”与“现实”

抛开用户情绪,从行业逻辑看，Oyi欧的尝试其实代表了当下Web3零售的普遍困境：

  • “实体 数字”的融合难题：目前多数Web3商店的“数字赋能”停留在“给商品发NFT”，但用户对NFT的需求远未成熟——大多数人买衣服是为了穿，不是为了链上展示，除非数字资产能真正转化为“权益”（如会员折扣、优先购等），否则只是“为科技而科技”；
  • 成本转嫁消费者：NFT开发、链上运营、社区维护都需要成本，这些最终会体现在商品价格上，但普通消费者更关心“东西好不好、便不便宜”，而非“是不是用了区块链”；
  • 监管与合规风险：知乎上有法律从业者提醒，涉及NFT发行、加密货币支付的业务，在国内处于灰色地带，用户需注意“资产安全”和“政策风险”，尤其是“代币分红”模式，可能触及非法集资红线。

适合谁买？普通人需要跟风吗？

综合知乎讨论和行业分析,Oyi欧Web3曼百货店更像一个“Web3概念零售实验”，它试图用数字技术提升购物体验，但目前仍处于“早期试水”阶段，存在噱头大于价值、溢价高、实用性不足等问题。

如果你符合以下特征，可以尝试体验：

  • 对Web3、NFT有强烈好奇心，愿意为“新鲜感”买单；
  • 喜欢参与社区活动,想体验“DAO投票”的参与感；
  • 持有少量加密货币,想尝试多元化支付方式。

如果你是普通消费者，建议理性看待：

  • 更关注商品本身性价比（材质、设计、价格），而非“数字藏品”标签；
  • 警惕“高收益”宣传，尤其是涉及“代币分红”“二级市场炒作”的承诺；
  • 优先选择合规支付方式,避免因加密货币交易产生纠纷。