迷航的巨人，为何中国在Web3.0浪潮中，连欧易也显得步履蹒跚？

2026-02-21 币界百科

在全球科技版图上，中国无疑是移动互联网时代的绝对王者，从移动支付到社交电商，从共享经济到短视频，中国不仅创造了庞大的内需市场，更催生了如阿里巴巴、腾讯这样的科技巨头，当世界目光转向去中心化的Web3.0时代，曾经领跑的巨人似乎脚步放缓，甚至在某些关键领域显得有些“落后”，而作为全球加密货币领域举足轻重的交易所——欧易（OKX，原OKEx），其在中国市场的战略收缩与转型,恰恰是这一现象最深刻的缩影。

“落后”并非指技术的缺失，而是指在生态构建、政策适应、创新引领和全球话语权等多个维度上，中国与以美国为代表的Web3.0前沿阵地之间，正在形成的“代差”与“温差”。

“欧易”的困境：从全球中心到“局外人”的无奈转身

谈及中国的Web3.0，无法绕开欧易，它曾是中国加密货币交易所的“三巨头”之一，以其强大的技术实力和全球化的运营，在牛市中叱咤风云，其现状恰恰体现了中国Web3.0发展的核心困境：

政策“紧箍咒”下的业务阉割：中国对加密货币的严厉监管，使得欧易等头部交易所无法在中国大陆境内提供法币交易、衍生品交易等核心业务，这导致其最核心的“造血”功能被切断，用户和资金被迫流向海外，虽然欧易通过国际化布局维持了品牌影响力，但其在中国市场的“根”已被斩断，从一个本土巨头变成了一个“海外的中国面孔”。
创新引擎的“熄火”：在海外，欧易可以大胆上线新公链、支持热门DeFi协议、探索NFT和GameFi，但在国内，任何与“币”直接相关的创新都踩在政策红线边缘，这使得欧易的创新动能远超于其国内业务，其技术优势无法在最大的潜在市场内转化为生态优势，它更像一个优秀的“金融工具”，而非一个充满活力的“技术生态”。
人才与资本的“失血”：严监管环境下，大量顶尖的区块链开发者和创业者选择出海，前往新加坡、迪拜等地寻找更友好的发展土壤，风险投资对国内纯Web3.0项目的态度也日趋谨慎，欧易即便想在国内扶持生态，也面临着“无人可用、无钱可投”的窘境，生态的繁荣离不开土壤，而中国的Web3.0土壤，在政策的风向标下,暂时变得不再肥沃。

欧易的案例说明，当宏观政策与行业发展趋势出现背离时，即便是行业中最强大的个体，也难以独善其身，它的“落后”，不是能力问题,而是生存策略问题。

落后的根源：战略摇摆与“路径依赖”

中国Web3.0的“落后”，是多重因素交织的结果，其核心在于战略层面的摇摆与对旧有成功模式的“路径依赖”。

“币”与“链”的割裂与对立：这是中国Web3.0最根本的矛盾，国家层面大力倡导“区块链”技术，并将其作为新基建的重要组成部分，期望在产业数字化、供应链金融、政务管理等领域发挥价值，监管机构又将“加密货币”视为洪水猛兽，坚决予以打击，这种“要技术，不要币”的思路，导致中国的区块链发展陷入了“无币区块链”的困境，没有通证经济激励的区块链，如同没有发动机的汽车，难以真正调动全球开发者的积极性，也难以构建起自下而上、充满活力的公链生态，相比之下，以太坊、Solana等海外公链，正是通过通证激励，吸引了全球无数开发者和项目方,形成了强大的网络效应。
中心化巨头的“温水煮青蛙”：在Web2.0时代，腾讯、阿里等中心化平台通过构建封闭的生态系统，获得了巨大的成功，这种模式深刻地影响了它们的战略思维，对于Web3.0所倡导的去中心化、数据所有权、开放互等理念，这些巨头本能地保持着警惕和抗拒，它们更倾向于将区块链技术作为其现有业务的“补充”或“工具”，例如用于溯源、存证，而不是从根本上颠覆自身的商业模式，这种“路径依赖”使得中国在孕育像以太坊、Uniswap这样颠覆性的去中心化原生项目上,动力不足。
全球话语权的缺失：Web3.0的本质是一场全球性的技术革命和金融秩序重塑，无论是公链标准（如EVM）、DeFi协议、还是NFT市场，其核心规则和话语权大多掌握在美国和欧洲的开发者与机构手中，中国由于前述原因，在全球开源社区、技术标准的制定上，声音微弱，当其他国家在激烈争夺“元宇宙护照”、“去中心化身份”等未来入口时，我们的大部分精力仍集中在如何“规避风险”和“合规化”上。

并非全盘否定：在“无人区”的探索与未来

说中国Web3.0“落后”并非全盘否定其努力，中国在产业区块链、央行数字货币（DCEP/e-CNY）以及部分基础设施领域,正走出一条独特的道路。

产业区块链的“中国模式”：以蚂蚁链、腾讯链为代表的联盟链，在政务、金融、版权等领域取得了实质性进展，这种由巨头主导、有许可、强监管的模式，虽然与公链的去中心化精神相悖，但在特定场景下确实提升了效率,符合中国的国情。
数字人民币的“另类”布局：e-CYY是中国在数字货币领域最领先的实践，它是一种“央行-商业银行”双层运营的中心化数字货币，其目标是替代M0（流通中现金），而非挑战现有的金融体系，这虽然与去中心化加密货币的初衷背道而驰,但无疑是中国在数字货币赛道上的一次重大战略布局。

这些探索与全球Web3.0的“去中心化、开放、全球协作”的主流叙事，存在着明显的“温差”，它们更像是在Web2.0框架下的数字化升级,而非一场面向未来的范式革命。