在区块链行业早期，“发币”几乎等同于“在以太坊上发币”，以太坊作为首个支持智能合约的平台，凭借其图灵完备的Solidity编程语言、庞大的开发者社区和成熟的ERC系列代币标准（如ERC-20、ERC-721），一度成为代币发行的“唯一选择”，从早期的稳定币USDT、DAI，到各类DeFi代币、NFT，以太坊上的代币生态奠定了整个行业的基础，随着区块链技术的快速发展，“发币只能在以太坊上吗？”这一问题已有了截然不同的答案——开发者拥有丰富且多元化的代币发行平台，选择权正从“唯一”走向“多元”。

为什么以太坊曾是发币的“首选”？

以太坊在代币发行领域的统治地位，源于其早期构建的“技术 生态 共识”三重优势：

  1. 技术成熟度：以太坊率先实现了智能合约功能，开发者可以通过简单的代码模板（如ERC-20标准）快速部署代币，无需从零搭建底层架构，其图灵完备性也支持复杂的代币逻辑（如投票、分红、质押等），满足多样化的应用需求。
  2. 生态兼容性：ERC-20标准成为行业“通用语言”，几乎所有钱包、交易所、DeFi协议都兼容该标准，极大降低了代币的流通门槛，ERC-721标准的推出更引爆了NFT热潮，让“数字艺术品”“收藏品”等资产代币化成为可能。
  3. 先发优势与共识：作为2015年上线的公链，以太坊积累了最早的用户群体和开发者社区，形成了强大的网络效应，早期项目选择以太坊，既能借助其品牌公信力，也能快速接入成熟的工具链（如Truffle、Hardhat）和基础设施（如IPFS存储）。

多链时代：发币为何不再局限于以太坊？

尽管以太坊仍是重要的代币发行平台，但其“高Gas费、低吞吐量”的瓶颈日益凸显，随着Layer1扩容链、Layer2解决方案、Layer1新兴公链的崛起，“发币”的场景被极大拓宽,开发者开始根据需求选择更合适的平台：

Layer1扩容链：追求低成本与高效率

以太坊的Layer1链受限于区块大小和出块时间，交易费用常在牛市中飙升（如2021年Gas费高达百美元），小额代币发行或高频交易几乎“不可承受”，为此，多条Layer1扩容链通过优化共识机制，提供更低成本、更高性能的代币发行服务：

  • Solana：采用PoH（历史证明） PoS共识，TPS高达数万，交易费用低至0.00025美元，适合高频交易代币、游戏代币等，去中心化交易所Serum（SRM代币）和NFT平台Magic Eden（基于Solana）均选择Solana发行代币。
  • Avalanche：支持“子链”架构，开发者可自定义共识规则和费用，兼容EVM（以太坊虚拟机）的子链“C-Chain”让以太坊开发者无需修改代码即可迁移，其代币标准（如AVAX-20）与ERC-20高度兼容，生态项目如DeFi平台Aave（ Avalanche版）已在此发行代币。
  • BSC（币安智能链）：与以太坊EVM兼容，Gas费仅为以太坊的1/50甚至更低，凭借币安生态的流量支持，成为中小项目“低成本发币”的热门选择（如PancakeSwap的CAKE代币）。

Layer2解决方案：以太坊生态的“延伸”

对于希望保留以太坊安全性但降低成本的项目，Layer2是理想选择，Layer2通过rollup（状态通道、Optimistic Rollup、ZK-Rollup）等技术将计算 off-chain，仅在以太坊主链上提交最终结果，既兼容以太坊生态，又能大幅提升性能：

  • Arbitrum：支持Optimistic Rollup，兼容EVM，代币发行标准与以太坊一致，开发者可无缝迁移项目，其生态项目如GMX（去中心化交易所）已在此发行代币，交易费用仅为以太坊主链的1/10。
  • Optimism：同样基于Optimistic Rollup，以“简洁性”著称，代币标准完全兼容以太坊，适合追求“以太坊原教旨安全”的项目。
  • zkSync：采用ZK-Rollup技术，提供更高的隐私性和更低的成本，未来支持通用智能合约后，代币发行潜力巨大。

新兴公链：垂直场景与差异化竞争

除了扩容链，部分新兴公链通过聚焦特定场景（如GameFi、社交、跨链），为代币发行提供差异化选择：

  • Flow：专为NFT和游戏设计，采用多链架构，支持“账户-集合-代币”的层级化数据结构，适合游戏资产代币化（如NBA Top Shot的FLOW代币）。
  • Near Protocol：采用“分片 Nightshade”技术，支持动态扩容，开发体验接近以太坊（使用Rust和AssemblyScript），其代币标准（NEP-141）支持跨链互操作，适合需要跨链交互的项目。
  • Polkadot：通过“平行链 中继链”架构，支持跨链资产转移，代币发行可通过“ parachain插槽拍卖”或“跨链桥”实现，适合构建跨链生态的项目（如Polkadot原生代币DOT）。

选择发币平台：需考虑哪些核心因素？

面对多平台选择，项目方需根据自身需求权衡以下关键因素：

  1. 成本与性能：高频交易、小额代币发行优先选择低Gas费、高TPS的平台（如Solana、BSC）；对安全性要求高且成本敏感的项目，可考虑Layer2（如Arbitrum）。
  2. 生态兼容性：若项目希望接入以太坊生态（如DeFi协议、NFT市场），优先选择EVM兼容平台（如Avalanche C-Chain、Polygon）；若需要跨链功能，Polkadot、Cosmos等更具优势。
  3. 目标用户与场景：GameFi、NFT项目可考虑Flow、Near等垂直领域公链；稳定币等需高安全性的资产，仍以太坊或Layer2为首选。
  4. 开发门槛：以太坊、BSC等成熟工具链（如Hardhat、Remix）开发体验友好；新兴公链可能需要学习新的编程语言（如Solana的Rust），但可能提供更高的补贴或支持。

未来趋势：从“单一平台”到“多链协同”

随着跨链技术（如Layer0、跨链桥）的成熟，未来代币发行将不再是“非此即彼”的选择，而是“多链协同”的生态：项目可能在不同链上部署代币，通过跨链桥实现资产互通，既利用各链的优势（如以太坊的安全性、Solana的性能），又覆盖不同用户群体，一个DeFi项目可能在以太坊发行治理代币（利用其共识安全），在BSC发行交易代币（降低用户成本）,通过跨链桥实现价值互通。