近年来，随着比特币等加密货币的火热，“挖矿”这一概念逐渐进入公众视野，围绕“挖矿比特币是否违法”的争议从未停歇，这一问题并非简单的“是”或“否”，而是因国家/地区的法律政策、监管态度不同而存在显著差异，本文将从全球和中国两个维度，结合法律政策与行业实践，深入剖析“挖矿比特币”的合法性边界。

全球视角：挖矿合法性呈现“多元化”格局

在全球范围内，比特币挖矿的合法性呈现出“允许、限制、禁止”并存的多元化格局，具体取决于各国对加密货币的定位及资源管理需求。

  1. 明确允许：鼓励发展与技术创新
    部分国家将比特币挖矿视为合法的经济活动，甚至将其作为推动数字经济发展和区块链技术应用的抓手。

    • 美国：挖矿行为在联邦层面合法，但需遵守各州电力、环保及金融监管法规，德州等能源丰富地区甚至将挖矿作为吸引产业投资的手段。
    • 德国：将比特币挖矿视为“合法的经济活动”，挖矿收益需缴纳资本利得税。
    • 加拿大：允许挖矿，但需遵守电力使用规定及税收政策，部分地区甚至利用过剩水电为挖矿提供优惠。

  2. 限制性监管：合规前提下的有限允许
    一些国家虽未直接禁止挖矿，但通过严格的监管措施将其限制在特定范围内，重点防范金融风险、能源消耗等问题。

    • 俄罗斯：曾一度禁止加密货币挖矿，但2022年杜马通过法案，在远东等特定地区允许挖矿，需遵守电力法规并注册纳税。
    • 哈萨克斯坦：2021年因挖矿导致电力短缺，政府要求挖矿企业登记并受国家电网调控，禁止非法挖矿行为。

  3. 明确禁止：基于金融稳定与能源考量
    部分国家出于维护金融稳定、防止资本外流、保护环境等目的，全面禁止比特币挖矿。

    • 中国：2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于非法金融活动，全面禁止。
    • 埃及：中央银行将比特币挖矿视为“非法活动”，认为其违反伊斯兰教法及国家金融监管规定。
    • 尼泊尔：将挖矿及加密货币交易列为刑事犯罪，参与者可面临监禁。

中国视角：全面禁止，法律依据明确

“挖矿比特币”属于明确违法行为，这一结论基于2021年以来出台的多项重磅政策文件。

  1. 政策定性：非法金融活动
    2021年9月，中国人民银行等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”）首次从部门规章层面明确：虚拟货币相关业务活动（包括“挖矿”活动）属于非法金融活动，一律禁止，通知指出，挖矿活动“消耗大量能源，与我国碳达峰、碳中和目标相悖”，且“危害国家安全和社会稳定”。

  2. 地方实践：全面清退与打击
    在“924通知”后，中国各省市迅速开展清退行动：

    • 内蒙古：作为早期挖矿集中地，率先出台清退政策，全面关停虚拟货币挖矿项目。
    • 青海、云南、四川：等水电资源丰富地区也陆续叫停挖矿行为，切断挖矿企业的电力供应。
    • 法律后果：参与挖矿的个人或企业可能面临行政处罚（如罚款、没收设备），若涉及非法集资、**等犯罪行为，还将被追究刑事责任。

  3. 禁止背后的逻辑：多重考量
    中国全面禁止挖矿，主要基于以下原因：

    • 金融风险：比特币等虚拟货币价格波动剧烈，易引发投机炒作，冲击传统金融体系稳定。
    • 能源消耗：挖矿需消耗大量电力，2021年中国比特币挖矿年耗电量超过全国总用电量的1%，与“双碳”目标直接冲突。
    • 监管真空：虚拟货币匿名性强，易被用于洗钱、恐怖融资等非法活动，监管难度大。

挖矿合法性的关键影响因素

无论在中国还是全球，判断挖矿是否合法，通常需考虑以下核心因素：

  1. 法律政策明确性：国家是否出台专门法规或政策文件，明确允许、限制或禁止挖矿行为。
  2. 金融监管态度：是否将挖矿纳入金融监管范畴，是否要求相关主体持牌经营。
  3. 能源与环保合规：挖矿是否违反国家能源政策（如电力价格、能耗指标）及环保法规。
  4. 税收政策：是否对挖矿收益征税，未依法纳税可能构成违法。

合法性因地而异，合规是第一要务

“挖矿比特币是否违法”没有全球统一的答案，而是取决于所在国家/地区的法律政策，在多数发达国家，挖矿在合规前提下被允许；而在包括中国在内的部分国家，挖矿因金融、能源等多重风险被全面禁止。

对于有意参与挖矿的个人或企业而言，首要任务是深入研究当地法律法规，确保电力来源合法、税务申报合规，并避免触碰金融监管红线，随着全球对加密货币监管的持续细化，挖矿行业的“合规门槛”将越来越高，任何忽视法律风险的“暴富幻想”都可能面临法律的严惩。