在以太坊及更广泛的区块链生态中，“授权”（Authorization/Approval）是一个核心概念，它涉及到如何安全、高效地管理账户（尤其是外部账户EOA）对资产或合约操作的权限，随着DeFi、NFT等应用的蓬勃发展，用户对资产控制和授权方式的需求也日益多样化，本文将详细介绍以太坊中三种常见的授权方式，帮助用户理解其原理、应用场景及优缺点。

什么是授权？

在以太坊中，授权通常指一个账户（授权者/Owner）允许另一个账户或合约（被授权者/Spender）代表其执行特定操作，主要是转移代币或调用特定函数，最典型的例子就是ERC-20代币的approve函数，它允许用户授权某个地址（如去中心化交易所的合约）转移自己的代币。

以太坊授权的三种主要方式

基于ERC-20标准的approve授权（经典授权）

这是最传统、最广泛使用的授权方式，尤其适用于以太坊上的各种ERC-20代币。

  • 核心原理：

    • ERC-20标准定义了approve(address spender, uint256 amount)函数，允许代币所有者（msg.sender）指定一个spender地址和可花费的amount。
    • 代币合约内部维护一个allowances映射,记录每个所有者对每个spender的授权额度。
    • 当spender试图转移代币时，合约会检查其授权额度是否足够，足够则扣除相应额度并执行转移,否则失败。

  • 工作流程：

    1. 用户（所有者）调用代币合约的approve函数，授权给交易所/合约（Spender）一定数量的代币。
    2. 交易所/合约（Spender）在需要时（如用户发起交易、清算等）调用代币合约的transferFrom函数,从用户账户转移代币。
    3. 代币合约验证transferFrom的调用者（Spender）是否有足够授权额度,有则执行并减少相应额度。

  • 优点：

    • 标准化： ERC-20是行业标准,几乎所有钱包和交易所都支持。
    • 简单直接： 概念清晰,易于实现和使用。
    • 广泛兼容： 适用于几乎所有DeFi协议（如Uniswap, Aave等）的代币交互。

  • 缺点：

    • 授权额度问题： 用户需要提前预估并授权足够额度，若授权不足则需重新授权（两次授权之间有approve的漏洞问题，需先将授权额度设为0再设为新值，或使用ERC-20的increaseAllowance/decreaseAllowance）。
    • 权限过大： 一旦授权，Spender在额度范围内可以随时转移代币,用户无法实时撤销或精细控制。
    • Gas成本： 每次授权和transferFrom都需要支付Gas费。

  • 应用场景：

    • 在去中心化交易所（DEX）上进行代币交换。
    • 将代币存入借贷协议（如Aave, Compound）以赚取利息或作为抵押品。
    • 授权给钱包或DApp进行批量操作。

基于ERC-721标准的approve与setApprovalForAll（NFT授权）

NFT（非同质化代币）由于其独特性，其授权方式与ERC-20有所不同,主要体现在对单个NFT或批量NFT的授权上。

  • 核心原理：

    • 单个NFT授权 (approve)： NFT所有者可以授权一个特定地址（approved地址）来转移某个特定的NFT（通过其token ID）。
    • 批量NFT授权 (setApprovalForAll)： NFT所有者可以授权一个地址（operator）来转移自己名下所有的NFT，这是一个全局开关，设置为true即授权，false即撤销。

  • 工作流程：

    1. 单个授权： 用户调用NFT合约的approve(address approved, uint256 tokenId),指定可转移该NFT的地址。
    2. 批量授权： 用户调用NFT合约的setApprovalForAll(address operator, bool approved),设置某个地址是否能操作自己所有NFT。
    3. 被授权者（approved或operator）调用NFT合约的transferFrom函数来转移相应的NFT。

  • 优点：

    • 灵活性： 支持单个NFT的精细授权和批量NFT的全局授权,满足不同需求。
    • 标准化： ERC-721标准确保了NFT授权的一致性和互操作性。

  • 缺点：

    • 批量授权风险： setApprovalForAll授权范围过大，若授权给恶意地址,可能导致所有NFT被盗。
    • 撤销不便： 批量授权一旦设置，撤销需要再次调用setApprovalForAll，且无法针对单个NFT撤销批量授权（除非不撤销）。
    • Gas成本： 授权和转移操作均需Gas费。

  • 应用场景：

    • 将单个NFT在市场上出售或拍卖。
    • 授权给NFT聚合工具（如Genie, NFTX）进行批量操作或打包。
    • 授权给游戏或元宇宙平台,允许其操作用户拥有的NFT道具。

基于智能合约钱包的授权（可编程授权）

这是随着DeFi复杂度增加而兴起的一种更灵活、更安全的授权方式，通常涉及到智能合约钱包（如Gnosis Safe, Argent Wallet, 1inch Wallet等）和更高级的授权模式，如ERC-2612（ Permit ）。

  • 核心原理：

    • 智能合约钱包： 用户不再直接控制外部账户（EOA）的私钥，而是通过一个智能合约来管理资产，该合约可以定义复杂的授权逻辑，如多签授权、条件授权、授权额度管理、自动撤销等。
    • ERC-2612 (Permit)： 这是一种允许用户通过签名（Signature）来授权，而无需发送一笔approve交易的方式，它利用了以太坊的ecrecover来验证签名，从而在链下完成授权，授权信息包含在后续的transferFrom交易中。
    • 可编程性： 智能合约钱包可以实现更精细的权限控制，不同操作需要不同级别的授权、授权有时间限制、授权可被特定条件触发等。

  • 工作流程（以ERC-2612 Permit为例）：

    1. 用户在链下生成签名，包含owner、spender、value、deadline等信息。
    2. 用户将包含签名的permit数据通过一笔交易发送到代币合约。
    3. 代币合约验证签名有效性，如果通过，则直接在内部存储中更新allowances映射，完成授权。此过程无需用户支付approve的Gas费（Gas费由permit交易支付）。
    4. 之后spender即可像传统approve一样调用transferFrom。

  • 优点：

    • 安全性更高： 智能合约钱包可以防范私钥泄露、钓鱼攻击等风险，支持多签、社交恢复等。
    • 灵活性极强： 可根据需求定制授权策略,实现精细化权限管理。
    • Gas效率（Permit）： ERC-2612的Permit机制免去了单独approve交易的Gas费，提升了用户体验,尤其在频繁授权场景下。
    • 无状态交互： Permit允许用户在未提前授权的情况下完成某些操作（如闪电贷交换）,简化了流程。

  • 缺点：

    • 复杂性： 智能合约钱包的实现和使用相对复杂,用户需要理解合约逻辑。
    • 依赖合约安全性： 智能合约钱包的安全性依赖于其代码的正确性,可能存在合约漏洞风险。
    • 兼容性： 虽然ERC-2612逐渐被广泛采用,但并非所有代币都支持Permit功能。

  • 应用场景：

    • 需要高级安全管理的个人或机构用户（多签钱包）。
    • DeFi协议中优化Gas费，提升用户体验（如使用Permit进行代币授权）。
    • 复杂的资产管理场景，需要多层级、条件化的授权。

总结与展望