以太坊挖矿在中国,政策解读与合规风险
近年来,随着数字货币的兴起,以太坊作为全球第二大加密货币,其挖矿行为曾一度吸引大量参与者,中国对于加密货币及挖矿活动的监管政策经历了从默许到严格禁止的转变,尤其是2021年以来的全面整治,使得“以太坊挖矿在中国是否违法”成为备受关注的问题,本文将从政策演变、法律定性及合规建议等方面,对此进行详细解读。
政策演变:从“灰色地带”到“全面禁止”
以太坊挖矿在中国的发展轨迹,与国家对加密货币监管政策的收紧密切相关。
-
早期阶段(2017年以前):默许与探索
在以太坊诞生初期(2015年),中国对加密货币挖矿尚未出台明确禁止政策,部分地区甚至将其视为新兴产业,部分地区依托廉价的电力资源(如四川、云南的水电)形成了“矿池集群”,挖矿活动处于“灰色地带”。 -
初步监管(2017-2020年):限制与规范
2017年,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确叫停ICO(首次代币发行),并要求“立即停止各类代币发行融资活动”,但对挖矿活动尚未直接禁止,政策已释放出对加密货币产业链的负面信号,部分省份开始限制挖矿用电。
-
全面禁止(2021年至今):严厉打击
2021年是监管政策的关键转折点,5月,国务院金融稳定发展委员会召开会议,明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”;随后,国家发改委等11部门联合发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,明确将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,要求各地“严禁新增挖矿项目”,并“有序清理存量挖矿项目”。
这一政策直接导致中国境内的大型矿场关停,挖矿设备被清退,以太坊挖矿在中国从“灰色地带”彻底转变为“非法活动”。
法律定性:以太坊挖矿为何被禁止?
中国禁止以太坊挖矿的核心原因,可归结为以下几点,这些因素共同决定了其“违法”属性:
-
能源消耗与“双碳”目标冲突
以太坊挖矿(尤其是PoW机制下)依赖高算力设备,电力消耗巨大,据剑桥大学研究,2021年中国比特币挖矿年耗电量约占全球总量的65%,以太坊挖矿同样消耗大量能源,在国家提出“碳达峰、碳中和”目标的背景下,高耗能的挖矿活动与绿色发展理念严重冲突,成为被禁止的直接原因。
-
金融风险与监管套利
以太坊作为加密货币,其价格波动剧烈,挖矿行为本质上是“通过算力竞争获取加密资产”,容易滋生投机炒作、洗钱、非法集资等金融风险,部分挖矿参与者通过“矿池服务器海外部署、矿机境内运行”等方式规避监管,存在监管套利问题,威胁国家金融安全。 -
技术与产业政策导向
中国对区块链技术的支持聚焦于“无币区块链”应用(如供应链金融、数字政务等),而非以加密货币为核心的“有币区块链”,以太坊挖矿依赖于加密货币的发行与交易,与国家鼓励的“技术向善”产业政策背道而驰,因此被定性为“落后产能”予以淘汰。
违法风险:参与挖矿的法律后果
根据中国现行法律法规,参与以太坊挖矿可能面临以下法律风险:

-
行政处罚:关停设备与罚款
根据《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,地方政府需对存量挖矿项目“限期整改”,拒不整改的将采取“断电、罚款”等措施,个人或组织若私自进行挖矿,可能面临电力部门中止供电、监管部门罚款等处罚。 -
刑事责任:涉嫌犯罪的可能
若挖矿活动涉及以下情形,可能构成犯罪:- 非法经营罪:若挖矿规模较大,或通过“矿池”组织多人参与,可能被认定为“非法经营金融业务”,依据《刑法》第225条追究刑事责任;
- 破坏电力设备罪:若私自搭建供电设施、窃电挖矿,可能触犯《刑法》第118条;
- 洗钱罪:若将通过挖矿获得的以太坊用于洗钱等违法犯罪活动,将依据《刑法》第191条处罚。
-
合规风险:行业准入限制
对于参与挖矿的企业或个人,其信用记录可能受影响,后续在申请贷款、参与招投标、享受政策扶持等方面面临限制。
合规建议:远离挖矿,拥抱合法区块链应用
当前,中国对虚拟货币挖矿的监管态度明确且严格,任何形式的以太坊挖矿活动均存在法律风险,对于个人和企业而言,应:
- 坚决停止挖矿行为:切勿心存侥幸,已参与挖矿的应立即关停设备,清退相关资产,避免损失扩大。
- 转向合法区块链业务:国家鼓励区块链技术在实体经济中的应用,如数字身份、供应链溯源、跨境支付等领域,企业和开发者可聚焦这些合规方向。
- 提高法律意识:警惕“海外矿场”“云挖矿”等变相挖矿骗局,避免因参与非法活动而承担法律责任。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




