近年来,随着数字货币的兴起，以太坊作为全球第二大加密货币，其挖矿活动一度吸引了大量资本和参与者，在中国等国家，加密货币挖矿尤其是以太坊挖矿，经历了从默许到严格监管再到逐步清理的过程。“国家打击以太坊挖矿吗？”这一问题需要结合政策背景、行业现状及未来趋势综合分析。

政策演变：从“灰色地带”到“全面清理”

以太坊挖矿在中国的发展轨迹,与国家对加密货币的整体监管态度密切相关。

  1. 早期默许与快速发展（2017年前）
    以太坊于2015年诞生，其基于PoW（工作量证明）的挖矿机制与比特币类似，但交易速度和智能合约功能更具优势，在早期，中国拥有全球领先的算力资源、廉价电力和硬件供应链，以太坊挖矿迅速形成规模，部分地区甚至将其视为“数字经济新动能”，默许其作为民间投资行为存在。

  2. 初步监管与风险提示（2017-2020年）
    随着挖矿活动引发的能源消耗、金融风险等问题逐渐凸显，国家开始加强监管，2017年，七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确叫停ICO（首次代币发行），并将挖矿归类为“淘汰类产业”，2020年，国家发改委将虚拟货币“挖矿”活动正式纳入《产业结构调整指导目录》中的“淘汰类”，要求各地逐步清退。

  3. 全面打击与彻底清退（2021年至今）
    2021年是加密货币监管的关键节点，5月，国务院金融委强调“打击比特币挖矿和交易行为”，内蒙古、青海、四川等挖矿大省率先开展清退行动，9月，中国全面禁止加密货币挖矿，以太坊挖矿作为核心领域之一，受到严厉打击，主要措施包括：

    • 断电断网：要求矿场停止供电，切断网络连接；
    • 清退设备：强制拆除矿机，禁止转移或变卖；
    • 禁止新增：严禁新建、扩建挖矿项目。

国家打击以太坊挖矿的核心原因

国家为何对以太坊挖矿采取“零容忍”态度？主要基于以下考量：

  1. 能源消耗与“双碳”目标冲突
    以太坊挖矿需消耗大量电力，尤其依赖水电、火电等资源，据剑桥大学数据，2021年全球比特币挖矿年耗电量相当于中等国家水平，而以太坊作为第二大PoW币种，能耗同样巨大，中国提出“2030碳达峰、2060碳中和”目标，挖矿的高能耗与绿色发展理念背道而驰，成为首要打击理由。

  2. 金融风险与监管挑战
    以太坊挖矿与加密货币交易紧密相关，容易滋生洗钱、非法集资、资本外流等风险，2021年，国内多起虚拟货币**案与挖矿“矿池”“矿场”相关，监管层认为挖矿活动脱离金融监管体系，威胁国家金融安全。

  3. 技术迭代与产业升级需求
    以太坊正从PoW向PoS（权益证明）转型，这一过程被称为“合并”（The Merge），PoS机制无需大量算力，能耗可降低99%以上，国家打击PoW挖矿，既是顺应以太坊技术升级的趋势，也是推动国内算力资源向人工智能、大数据等合规领域倾斜，实现产业升级。

  4. 防范投机与维护社会稳定
    挖矿热潮曾引发部分地区“全民炒币”现象，导致资源错配、甚至引发社会矛盾，国家通过打击挖矿，旨在遏制投机氛围，引导公众理性参与数字经济活动。

当前现状：以太坊挖矿在中国已基本绝迹

自2021年全面清退以来,中国以太坊挖矿活动已基本停滞：

  • 算力外流：国内矿工将矿机转移至海外（如哈萨克斯坦、伊朗、美国等），导致全球以太坊算力分布重构，但中国占比从巅峰时期的70%以上降至不足1%；
  • 产业转型：部分矿工转向合规领域，如利用闲置算力参与AI计算、云渲染等；
  • 政策延续：2023年以来，国家多次强调“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，挖矿监管保持高压态势，未见松动迹象。

未来展望：打击方向与行业趋势

尽管以太坊已转向PoS机制,挖矿不再是其主要共识方式，但国家打击加密货币“挖矿”及相关活动的政策基调不会改变，未来趋势可能包括：

  1. 严监管常态化：对于任何形式的加密货币挖矿（包括新兴币种），国家将持续保持高压，重点打击“死灰复燃”和跨境挖矿行为。
  2. 算力资源合规化：国内算力将聚焦“东数西算”等国家工程，支持数字经济、绿色能源等合法领域，避免资源浪费。
  3. 全球监管协同：随着各国对加密货币监管趋严，中国可能与国际社会加强合作，共同打击跨境洗钱、非法挖矿等行为。