以太坊挖矿时代落幕，现在还能用什么参与？

2026-02-16 币界百科

曾经，“以太坊挖矿”是区块链世界中一个响当当的词汇，无数矿工凭借显卡（GPU）的算力，在PoW（工作量证明）机制下争夺区块奖励，构建了以太坊繁荣的基石，随着“合并”（The Merge）的顺利完成，以太坊正式从PoW转向了PoS（权益证明）机制，这意味着，传统的以太坊挖矿——即通过消耗大量算力来生成新的区块和获得ETH奖励——已经成为历史，对于普通用户或投资者而言，“以太坊还能用什么挖矿”这个问题,答案已经转向了新的参与方式。

“挖矿”概念的转变：从“算力竞争”到“权益质押”

我们需要明确一个核心概念：以太坊的“挖矿”本质已经改变，在PoS机制下，不再需要消耗大量电力进行哈希运算竞争，而是通过“质押”（Staking）来参与网络的安全和共识。

什么是PoS质押？ 就是持有ETH的用户，将其ETH锁定在一个特定的钱包或质押平台中，成为网络的“验证者”（Validator），验证者负责验证交易、创建新区块,并根据其质押的ETH数量和在线时间获得相应的ETH奖励。
“挖矿”的新含义： 现在讨论“以太坊还能用什么挖矿”，更准确的说法是“以太坊还能用什么参与质押并获得收益”，这不再是传统意义上的“挖矿”,而是一种基于持有量的投资和参与网络维护的行为。

参与以太坊PoS质押的主要方式

既然“挖矿”已变为“质押”,那么参与方式主要有以下几种：

个人独立质押（DIY Staking）：
- 所需条件： 至少32个ETH（因为成为独立验证者通常需要质押32个ETH）、一台稳定在线的电脑、可靠的互联网连接、以及对技术有一定了解。
- 优点： 完全掌控自己的私钥和资产，收益全部归自己所有,无需支付第三方费用。
- 缺点： 门槛较高（32个ETH不是小数目），需要承担技术风险（如节点软件故障、网络中断、惩罚机制等）,运维成本相对较高。
- 工具： 使用以太坊官方客户端（如Lodestar, Prysm, Lodestar等）或第三方质押客户端软件。
通过质押服务商/池（Staking Pools/Services）：
- 适用人群： 持有ETH但不足32个,或者不想承担独立质押技术风险和运维成本的用户。
- 优点： 门槛低，有些平台支持质押少量ETH（如1个ETH甚至更少），通常提供专业的技术支持和运维,确保验证者节点稳定运行。
- 缺点： 需要支付一定的服务费或手续费，收益会相应减少；需要选择信誉良好、安全可靠的服务商,存在一定的中心化风险和托管风险。
- 常见类型：
  - 中心化交易所质押： 如Coinbase, Binance, Kraken等大型交易所通常提供质押服务，用户方便快捷,但资产由交易所托管。
  - 去中心化质押协议（DVP）： 如Lido, Rocket Pool等，Lido允许用户质押任意数量的ETH，获得stETH（代表质押ETH的衍生代币）；Rocket Pool则允许用户质押较小的ETH（如16个）并通过rETH参与，这类协议旨在降低质押门槛,保持一定的去中心化特性。
  - 质押托管平台： 专注于质押服务的第三方平台,提供更灵活的质押方案和专业的管理。
通过硬件钱包结合质押服务：

为了平衡安全性和便利性，一些硬件钱包（如Ledger, Trezor）与质押服务商合作，允许用户通过硬件钱包管理私钥，同时使用服务商的质押功能,这样可以在一定程度上降低资产托管风险。

“挖矿”新方式的注意事项与风险

虽然PoS质押不再需要庞大的算力投入,但并非没有风险和注意事项：

质押风险：
- 惩罚机制（Slashing）： 如果验证者行为不当（如双重签名、离线时间过长等），可能会被扣除部分质押的ETH作为惩罚,独立质押和优质的服务商通常会尽力避免此类情况。
- 流动性风险： 质押的ETH在退出机制完全实现之前，通常处于锁定状态，无法随时交易或使用，虽然以太坊正在推进“提款”功能,但流动性仍然受限。
- 市场风险： 质押收益以ETH形式发放,面临ETH价格波动的风险。
选择服务商的风险：
- 安全风险： 选择不靠谱的服务商可能导致资产损失。
- 中心化风险： 过度依赖少数大型服务商可能导致质押网络中心化,与以太坊去中心化的初衷相悖。
- 费用与收益： 仔细比较不同服务商的费用结构和预期收益。
技术风险：

对于独立质押者，软件更新、网络问题、硬件故障等都可能导致验证者离线,从而影响收益甚至面临惩罚。