在以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）的“合并”（The Merge）之前，以太坊挖矿是全球加密货币领域的重要活动之一，与比特币类似，以太矿工们通常会加入矿池，以集合算力、稳定收益并降低 solo 挖矿的不确定性，以太坊总共有多少个矿池呢？这个问题看似简单，实则答案复杂且动态变化。

以太坊矿池的数量：难以精确统计的动态数字

要给出一个精确的以太坊矿池总数是非常困难的,主要原因有以下几点：

  1. 动态性与流动性：矿池行业竞争激烈，新的矿池不断涌现，旧的矿池可能因运营不善、政策风险或算力竞争而关闭或合并，这种动态性使得任何静态的统计数字很快就会过时。
  2. 算力分布不均：市场由少数几个大型矿池主导，同时存在大量小型、区域性或特定策略的矿池，大型矿池的算力占比高，而小型矿池的算力占比极低，数量众多但难以一一追踪。
  3. 统计口径不一：不同的统计平台（如ViaBTC、F2Pool等矿池自身公布的数据，或第三方数据服务商如CryptoCompare、Etherchain等）可能采用不同的统计方法、数据更新频率和覆盖范围，导致数据存在差异。
  4. 私有矿池/隐匿矿池：一些大型矿工或矿工集团可能会选择不公开其算力，组成“私有矿池”或“隐匿矿池”，这部分算力不计入公开的矿池统计中。

尽管如此,我们可以根据不同时期的市场数据来大致了解以太坊矿池的数量级，在“合并”之前，活跃的、有一定算力贡献的公开矿池通常在几十个到一百个左右，如果算上那些算力极小、几乎不活跃或仅服务于特定小群体的矿池，数量可能会更多，但它们对整个网络的影响微乎其微。

以太坊矿池的格局：头部效应显著

在以太坊挖矿的鼎盛时期,矿池市场呈现出明显的“头部效应”，少数几个大型矿池占据了绝大部分的算力份额，根据“合并”前的一些数据监测，排名前十的矿池通常能控制全网70%以上的算力，这些头部矿池包括：

  • F2Pool (鱼池)：长期占据全球以太坊矿池算力排名第一的位置，算力占比一度接近或超过20%。
  • SparkPool (星矿)：另一家来自中国的知名矿池，在以太坊矿池中同样拥有举足轻重的地位。
  • Ethermine (EthPool)：国际知名的矿池，以其稳定的服务和较大的用户基础著称。
  • Nanopool：提供多种加密货币挖矿服务，以太坊是其重要业务之一。
  • ViaBTC：同样以多币种挖矿支持闻名，在以太坊矿池中也占有一席之地。
  • 2Miners：一家发展迅速的矿池，以其用户友好的界面和良好的客户服务受到一些矿工欢迎。
  • Flexpool：新兴的矿池之一，在后期也获得了不错的算力增长。
  • Others：如DwarfPool、Poolin（币印矿池）等也曾是市场中的重要参与者。

这些头部矿池凭借其规模优势、技术实力、品牌影响力和全球化的运营网络，吸引了大量矿工加入，对于普通矿工而言，加入大型矿池意味着更稳定的出块奖励分配和更低的运营风险。

“合并”后：以太坊矿池的终结与转型

2022年9月,以太坊成功完成了“合并”，共识机制从工作量证明（PoW）转变为权益证明（PoS），这一历史性事件意味着：

  • 以太坊挖矿的终结：基于GPU和ASIC的算力竞争挖矿成为历史。所有传统的以太坊PoW矿池均已停止运营。
  • 矿工角色的转变：原来的以太坊矿工，如果选择继续参与以太坊网络，需要转型为“验证者”（Validator），通过质押ETH（至少32 ETH）来参与网络共识和区块生产。
  • 矿池功能的演变：虽然旧的以太坊PoW矿pool消失了，但“矿池”的概念在PoS时代以“质押池”（Staking Pool）或“质押服务提供商”（SSV, Lido, Rocket Pool等）的形式延续，这些平台允许小额ETH持有者也能参与质押，并分享质押奖励，但这与PoW时代的矿池在运作机制、风险和收益模式上有着本质的区别。

回顾以太坊PoW时代,虽然无法给出一个确切的矿池总数，但可以确定的是，其数量是动态变化的，且由少数头部矿池主导着市场格局，F2Pool、SparkPool、Ethermine等是那个时期最具代表性的矿池。