在数字货币的世界里,比特币以其“去中心化”“匿名性”著称，却也成为某些国家规避制裁、获取资金的灰色渠道，近年来，一个与“隐秘”“孤立”紧密关联的名字——朝鲜，被多次曝光卷入比特币挖矿与交易活动，这个被国际社会长期封锁的国家，正试图通过挖矿比特币，在数字世界的夹缝中寻找生存空间，而这一行为背后，既是经济困局下的无奈之举，更可能加剧地缘政治的紧张局势。

制裁重压下的“破局”尝试

朝鲜的比特币挖矿故事,始于其长期面临的经济困境，自上世纪90年代以来，由于国际制裁、自然灾害以及计划经济体制的僵化，朝鲜经济长期处于低迷状态，能源、粮食、工业原材料极度匮乏，尤其是近年来，随着联合国对其制裁力度不断升级（涉及能源、贸易、金融等多个领域），朝鲜通过传统渠道获取外汇和资源的路径几乎被完全堵死。

在此背景下,比特币的“去中心化”特性吸引了朝鲜的注意，与依赖银行系统的传统金融不同，比特币交易无需通过中介机构，且挖矿所需的硬件设备（如ASIC矿机）和能源（主要是电力）可以通过非公开渠道获取，对于朝鲜而言，挖矿比特币不仅可能成为新的外汇来源，还能规避国际监管，为核武器、导弹等敏感项目提供资金支持，据多家国际安全机构报告，朝鲜自2017年起就开始小规模布局比特币挖矿，甚至在部分边境地区和军事设施附近建立了秘密挖矿点。

挖矿的现实：资源匮乏下的“勉强运作”

尽管比特币挖矿听起来“高科技”，但朝鲜的实际操作却充满局限，挖矿的核心是“算力”，而算力的基础是电力和硬件设备——这两者恰恰是朝鲜的短板。

电力短缺是最大瓶颈，朝鲜全国电力供应本就捉襟见肘，民用用电时常中断，工业用电更是难以保障，即便在少数有电力供应的地区，朝鲜也难以承担大规模挖矿带来的高能耗，有分析称，朝鲜可能利用偏远地区的小型水电站或火电厂进行挖矿，但这些电厂的发电量极不稳定，导致挖矿效率低下。

硬件设备同样依赖“非常规渠道”，由于国际制裁，朝鲜无法直接从主流厂商购买矿机，只能通过走私、黑市或第三方国家获取二手、过时的矿机，这些设备不仅算力远落后于主流水平，维护成本也高，朝鲜技术人员对区块链和挖矿技术的掌握程度有限，进一步限制了挖矿规模。

尽管如此,朝鲜仍试图通过“集中资源、重点突破”的方式提升挖矿能力，据韩国国家情报院透露，朝鲜黑客组织“Lazarus Group”（与朝鲜政府关联密切）曾入侵韩国加密货币交易所，窃取比特币，同时将部分资金用于购买挖矿设备，甚至在国内建立了由军方控制的“挖矿农场”。

不止于挖矿：比特币成为“制裁规避工具”

对朝鲜而言,比特币的价值远不止于“挖矿赚币”，更重要的是其作为“跨境资金转移工具”的潜力，由于传统金融渠道被制裁切断，比特币的匿名性和全球流动性使其成为朝鲜转移资金的“理想选择”。

具体操作中,朝鲜主要通过两种方式利用比特币：一是直接窃取，近年来，“Lazarus Group”多次入侵全球加密货币交易所和钱包，累计窃取数亿美元比特币，例如2022年，该组织入侵日本加密货币平台“Coincheck”，窃取价值5.3亿美元的比特币；2023年，又攻击美国区块链公司“Harmony”，窃取价值1亿美元的加密资产，这些被盗的比特币通过“混币器”（将多个比特币地址的资金混合，隐藏交易来源）等工具清洗后，最终转入朝鲜控制的账户。

二是挖矿后变现，通过国内挖矿获得的比特币，朝鲜会通过地下网络或第三方国家（如中国、俄罗斯、东南亚国家）的交易所兑换成法定货币或实物资源（如石油、粮食、军事技术），由于比特币交易难以追踪，这种方式能有效规避国际监管。

美国财政部和联合国专家小组多次指出,朝鲜通过比特币等加密货币筹集的资金，部分用于支持其核武器和导弹研发项目，进一步威胁地区安全，据估计，2020年至2022年，朝鲜通过加密货币获取的资金高达数亿美元，占其年度外汇收入的相当一部分。

国际社会的围堵与朝鲜的“数字游击战”

面对朝鲜利用比特币规避制裁的行为,国际社会已展开围堵，美国财政部多次将朝鲜黑客组织和相关个人列入“制裁清单”，冻结其资产，并呼吁全球交易所加强合规审查；联合国则通过决议，要求各国禁止向朝鲜提供加密货币相关技术和设备；韩国、日本等国家也加强了边境加密货币交易监控，防止比特币成为朝鲜资金的“中转站”。

朝鲜的“数字游击战”仍在继续，比特币的匿名性使得资金追踪难度极大；朝鲜不断更新其“战术”：例如利用去中心化金融（DeFi）平台进行交易，或通过“社交工程”手段诱骗技术人员提供挖矿支持，随着比特币挖矿向“低能耗”模式（如移动挖矿、边缘计算挖矿）发展，朝鲜也可能抓住技术变革的机会，进一步扩大其挖矿规模。

数字时代的“新战场”

朝鲜挖矿比特币,是一个孤立国家在数字时代寻求生存的缩影，也是国际地缘政治博弈的新缩影，比特币的“去中心化”初衷，在朝鲜这里被异化为“规避监管”的工具；而国际社会的“中心化”制裁，则与朝鲜的“数字游击战”形成鲜明对比。