2021年,以太坊创始人 Vitalik Buterin 曾公开表示，以太坊的能源消耗问题“必须解决”，彼时，全球加密货币市场正经历一轮狂热，以太坊作为仅次于比特币的第二大加密货币，其“挖矿”活动背后的能源消耗已成为不可忽视的议题，以太坊挖矿一天究竟耗电多少？这些电力从何而来？又带来了哪些影响？本文将为你一一拆解。

以太坊挖矿的“电老虎”标签：一天耗电相当于一个中等城市？

要计算以太坊挖矿的日耗电量,需先理解其挖矿机制，在以太坊完成“合并”（The Merge）升级前，它采用与比特币类似的“工作量证明”（PoW）机制，矿工通过高性能计算机（如GPU、ASIC矿机）竞争解决复杂数学问题，从而获得记账权和以太币奖励，这一过程的核心是“算力”，而算力的维持离不开持续供电。

根据剑桥大学替代金融中心（CCAF）的加密货币耗电指数，在PoW机制末期（2022年8月前后），以太坊的全网算力约为900 TH/s（1 TH/s=1万亿次哈希/秒），按照行业通用的“功耗估算公式”（日耗电量=全网算力×单台矿机平均功耗×24小时÷矿机数量），结合当时主流矿机（如Antminer E9）的功耗约2550W，可粗略估算：

日耗电量 ≈ 900 TH/s × 2550 W ÷ 1万亿次/TH/s × 24小时 ≈ 5500万度电。

这一数字是什么概念？相当于550万户中国家庭（按每户日均用电10度计算）一天的用电总量，或一个中等规模城市（如安徽马鞍山、湖北宜昌）日均用电量的1/3，若按一度电成本0.5元计算，以太坊挖矿仅电费一天就需消耗约2750万元。

从“PoW”到“PoS”：以太坊如何告别“电老虎”？

如此惊人的能耗,源于PoW机制“以算力竞争安全”的设计——算力越高，攻击网络成本越高，网络安全性越强，但“算力=电力”的等式，也让以太坊的碳足迹备受争议，据Digiconomist数据，PoW机制下的以太坊年耗电一度超过挪威全国，年碳排放量相当于1100万辆汽车。

为解决这一问题,以太坊在2022年9月完成“合并”，从PoW转向“权益证明”（PoS）机制，在新机制下，验证者不再通过“拼算力”挖矿，而是通过“质押”32个以太币获得记账权，并根据质押份额和时间获得奖励，这一变革彻底改变了能源消耗逻辑：PoS机制下，以太坊的日耗电量骤降至约0.006万度，仅为PoW时期的万分之一，相当于60户家庭的日均用电量。

这一转变被外界称为“加密史上的绿色革命”，Vitalik Buterin曾表示，PoS将使以太坊的能耗降低99.95%，其环保性大幅提升。

历史能耗的警示：挖矿热潮背后的能源隐忧

尽管以太坊已通过PoS摆脱“电老虎”标签，但回顾其PoW时期的能耗数据，仍能窥见加密货币挖矿对能源系统的潜在冲击。

挖矿电力来源的结构问题凸显,在许多地区，矿场倾向于选择电价低廉的化石能源（如煤炭），导致高碳排放，在伊朗、哈萨克斯坦等曾是挖矿热门地的国家，因挖矿用电激增，甚至一度引发电力短缺，政府不得不出台限电措施。

挖矿的“逐利性”可能导致资源错配，当加密币价格高企时，大量资本涌入挖矿行业，推高局部地区电力需求，挤占居民和工业用电，2021年中国内蒙古全面清退虚拟货币挖矿项目，部分原因便是挖矿消耗了过多能源，影响了“双碳”目标的实现。

电子垃圾问题不容忽视,PoW时代，矿机更新换代速度极快，被淘汰的高性能矿机难以回收，成为电子垃圾，据统计，全球每年因比特币挖矿产生的电子垃圾达3万吨，而以太坊挖矿的电子垃圾规模同样可观。

后PoS时代：加密货币的“绿色未来”在何方？

以太坊的转型为加密行业提供了节能范本,但并非所有加密货币都选择了这条路，仍有部分主流币（如比特币）坚持PoW机制，其能耗问题仍是行业痛点。

加密货币的“绿色化”需从多方面推进：一是技术层面，推动PoS、PoH（历史证明）、DPoS（委托权益证明）等低能耗共识机制的普及；二是能源结构层面，鼓励矿场转向可再生能源（如水电、风电、光伏），降低化石能源依赖；三是监管层面，各国可制定挖矿能耗标准，引导行业有序发展。

对于投资者和用户而言,关注加密项目的环保属性，选择低能耗共识机制的币种，也是推动行业绿色转型的重要力量。