近年来，比特币等加密货币的暴涨吸引了全球资本的目光，但其背后的“挖矿”活动却因高能耗、高污染、低效率等问题，成为全球能源与环境领域的“公敌”，在此背景下，“清除比特币挖矿企业”已不再是局部地区的权宜之计，而是推动绿色发展、维护经济安全、实现可持续发展的必然选择。

比特币挖矿：不可持续的“能源黑洞”

比特币挖矿依赖“工作量证明”机制，矿工通过高性能计算机（如ASIC矿机）竞争解决复杂数学问题，以获得记账权和比特币奖励，这一过程本质上是“以算力换币”，其核心矛盾在于能耗的指数级增长，据剑桥大学比特币耗电指数显示，比特币挖矿年耗电量超过许多中等国家（如挪威、阿根廷），相当于全球总用电量的0.5%以上，且随着币价上涨和算力竞争，能耗仍在攀升。

更严峻的是，挖矿能耗的“含绿量”极低，全球约60%的挖矿活动集中在煤炭资源丰富的地区（如我国新疆、内蒙古，以及伊朗、哈萨克斯坦等），这些地区电价低廉但能源结构以火电为主，挖矿企业为了降低成本，往往与高污染火电厂绑定，形成“挖矿-煤电-碳排放”的恶性循环，2021年我国内蒙古清退比特币挖矿企业后，当地碳排放量显著下降，直接印证了挖矿对环境的沉重负担，这种以牺牲环境为代价的“数字淘金”,与全球碳中和目标背道而驰。

清除挖矿企业：多重维度的“理性回归”

清除比特币挖矿企业，绝非否定技术创新，而是对资源错配、风险累积的纠偏，其意义远超环保范畴，更涉及经济安全与金融稳定。

是保障能源安全的必然要求。 挖矿活动具有“逐电而迁”的特性，往往挤占本地居民的用电份额，甚至导致区域性电力紧张，2021年美国德克萨斯州冬季风暴期间，部分挖矿企业为逐利继续高负荷运转，加剧了电网瘫痪，造成数十万人断电，在我国，2021年国家发改委等部门明确要求“严禁新增挖矿项目”，正是为了避免挖矿无序扩张对能源安全的冲击。

是防范金融风险的重要举措。 比特币价格波动剧烈，挖矿企业高度依赖币价维持运营，一旦币价下跌，企业可能陷入“算力亏损-关停矿机-债务违约”的连锁反应，通过产业链传导至金融系统，挖矿行业常与非法集资、洗钱等灰色产业挂钩，部分企业以“区块链创新”为名行投机之实，扰乱正常金融秩序，清除这些企业，能减少投机资本对实体经济的虹吸效应，引导资源流向科技创新、绿色制造等真正创造价值的领域。

是推动数字经济高质量发展的关键一步。 数字经济的核心是“技术赋能”，而非“能源消耗”，比特币挖矿除了消耗能源，不产生任何实际社会价值，却占用了大量芯片、电力等关键资源，2022年全球芯片短缺期间，部分矿企囤积ASIC矿机，进一步加剧了汽车、消费电子等行业的“缺芯”困境，清除挖矿企业，能将有限的芯片产能、电力资源优先用于人工智能、5G、工业互联网等战略性新兴产业，为数字经济注入“绿色动能”。

全球行动：从“默许”到“清除”的趋势共识

全球范围内对比特币挖矿的“清除行动”早已展开，我国作为全球曾最大的挖矿集中地，2021年全面清退境内比特币挖矿企业，不仅大幅降低了国内碳排放，更推动了全球挖矿产业格局的重构，促使行业向能源成本更低但监管更严的地区转移。

欧盟已通过《加密资产市场法案》（MiCA），要求挖矿企业披露能源消耗和碳排放数据，并计划对高能耗挖矿活动征收“碳税”，美国白宫也在2022年发布报告，呼吁监管机构采取措施，限制“低效”的比特币挖矿活动，即便是曾对加密货币持开放态度的加拿大、哈萨克斯坦等国，也因挖矿引发的电力短缺和抗议，收紧了监管政策。

这些行动表明，国际社会已形成共识：比特币挖矿的“负外部性”远超其潜在价值，放任其发展将与全球可持续发展目标背道而驰，清除挖矿企业，不是“扼杀创新”,而是让技术创新回归服务实体经济的初心。

为“绿色挖矿”与“价值互联网”留出空间

清除比特币挖矿企业，并不意味着否定区块链技术的价值，区块链在供应链金融、数字身份、跨境支付等领域的应用，依然具有广阔前景，应鼓励“绿色挖矿”技术探索（如基于权益证明的低能耗机制），引导资本流向真正具有社会价值的区块链项目。