比特币挖矿“暂停”72小时：一次能源危机引发的全球加密市场震动

2021年6月,中国新疆地区一场突如其来的限电风波，让全球比特币挖矿行业经历了一次“休克式”暂停，这场看似短暂的“停摆”，却暴露出比特币挖矿与能源、政策、全球市场之间复杂的博弈关系，比特币挖矿究竟“停了多久”？答案远比一个数字更值得深思。

72小时的“断电”：一场由能源危机引发的“挖矿寒冬”

2021年6月,中国作为全球比特币挖矿的“绝对主力”（曾占据全球算力占比超70%），突然掀起严控加密货币挖矿的风暴，新疆、内蒙古、四川等主要挖矿省份密集出台政策，要求关停虚拟货币“挖矿”项目，部分矿场甚至接到“立即断电”的通知。

据行业数据监测,从6月21日政策出台到6月24日，短短72小时内，中国比特币全网算力从180 EH/s（每秒百亿次哈希运算）断崖式暴跌至100 EH/s左右，降幅超40%，这意味着全球比特币挖矿活动瞬间“停摆”了近三分之一——相当于整个美国、俄罗斯、伊朗三国算力总和的消失。

为什么是“72小时”？ 这并非巧合，政策执行要求“立行立改”，矿场主来不及转移设备、更来不及寻找新的能源出路，只能被动停机，这场“72小时暂停”，让比特币网络算力经历了史上最剧烈的波动，也直接触发了矿工的“恐慌性抛售”——比特币价格从6月20日的3.1万美元暴跌至6月22日的2.9万美元，市值蒸发超千亿美元。

“暂停”背后：挖矿与能源的“生死纠葛”

72小时的“停摆”，只是比特币挖矿与能源矛盾的一个缩影，比特币挖矿本质是“能源消耗竞赛”——矿工通过高性能计算机（ASIC矿机）竞争记账权，而算力提升直接推高能耗，据剑桥大学比特币耗电指数显示，比特币年耗电量约1500亿度，相当于整个荷兰的年度用电量。

早期比特币挖矿多依赖“弃水电”（四川丰水期过剩的水电）和“坑口煤电”（内蒙古等地的廉价煤炭），但随着加密货币价格飙升，大量资本涌入挖矿行业，部分地区甚至出现“挖矿挤占民生用电”“高耗能项目借挖矿名义扩张”等问题，2021年，中国提出“碳达峰、碳中和”目标，高耗能的比特币挖矿自然成为“整治重点”。

“暂停”的连锁反应：中国矿工的“断电潮”迫使全球挖矿格局重构，算力开始向海外转移——北美（美国、加拿大）、中东（阿联酋、伊朗）、中亚（哈萨克斯坦）等地凭借低电价、宽松政策成为“新矿场聚集地”，美国德州的页岩气发电、伊朗的廉价石油发电，都成为吸引矿工的“能源洼地”。

“停了多久”之外：挖矿的“暂停”与“重启”从未停止

比特币挖矿的“暂停”并非“全网停机”，而是“区域性、阶段性”的停摆，除了2021年中国政策引发的72小时“休克”，历史上还多次出现局部挖矿暂停：

  • 2017年9月：中国七部委联合叫停ICO（首次代币发行），并要求关停比特币挖矿，部分矿场短暂停机，但算力很快转移至海外；
  • 2020年3月：“新冠疫情”导致全球物流中断，矿机交付延迟，部分新矿场建设暂停，但老矿场仍在运行；
  • 2022年哈萨克斯坦：因国内能源危机，政府限制加密货币挖矿，导致该国算力占比从18%骤降至8%，但全球算力通过其他地区迅速填补。

“暂停”的本质是“洗牌”，每一次局部“停摆”，都加速了挖矿行业的集中化——小矿工因抗风险能力弱被淘汰，大矿工则通过转移矿场、签订长期电力协议等方式存活，2021年中国矿工“出海”后，北美头部矿企如Marathon Digital、Riot Blockchain的算力占比从5%提升至15%，行业集中度显著提高。

挖矿会“长期停摆”吗？

从“72小时暂停”到如今的全球算力稳定，比特币挖矿并未“消失”，而是进入了“规范化、绿色化”的新阶段。

政策监管常态化：欧美国家开始为挖矿“立规矩”，如美国要求矿场披露能耗、欧盟将加密货币纳入“碳交易体系”，高耗能、违规挖矿项目仍面临“暂停”风险；能源结构清洁化：越来越多的矿场转向太阳能、风能等可再生能源，如德州的“矿场 光伏”项目、挪威的水电挖矿，既降低成本，也符合全球碳中和趋势。

比特币挖矿的“暂停”从来不是“终结”，而是“调整”，从72小时的“断电危机”到如今的全球布局，挖矿行业在能源与政策的博弈中不断进化，随着绿色能源普及和监管框架完善，“暂停”或许仍会零星出现，但比特币网络的“永不停止”（每10分钟一个区块，全年无休）特性，决定了挖矿将始终在“约束”与“创新”中前行。