以太坊作为全球第二大加密货币平台，其用户规模一直是行业关注的焦点，但在中国，由于加密货币监管政策的特殊性，以太坊用户的统计面临独特挑战，本文将从政策环境、用户基数、应用场景及未来趋势等维度,尝试勾勒以太坊在中国的真实用户图景。

政策背景：合规框架下的“有限存在”

中国对加密货币的监管态度明确而严格，自2017年起，央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确叫代币发行融资（ICO）及加密货币交易；2021年，进一步规定“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，禁止金融机构参与加密货币交易，并要求关闭境内加密货币交易所，在此背景下，以太坊作为加密货币生态的核心，其在中国的发展被严格限制在“非金融化”的合规框架内。

值得注意的是，政策禁止的是“金融化”应用，如交易、炒作、融资等，但并未完全禁止区块链技术本身的发展，以太坊的底层区块链技术（如智能合约、去中心化应用DApp）作为国家重点发展的“新基建”组成部分，仍可在合规领域探索应用,这为以太坊技术在中国留下了有限但重要的生存空间。

用户规模：难以精确统计的“灰色地带”

由于加密货币交易在中国被禁止，以太坊的“用户”概念需区分两类：技术使用者和加密货币持有者。

  1. 技术使用者：企业与开发者为主，规模可追溯
    以太坊的智能合约功能和去中心化应用生态，在供应链金融、数字版权、物联网等领域有应用潜力，据中国信通院数据，2022年中国区块链企业数量超1500家，部分企业基于以太坊或其兼容链（如联盟链）开展技术研发，蚂蚁链、腾讯区块链等虽基于自有架构，但技术上与以太坊存在借鉴；一些初创企业也在探索基于以太坊的企业级解决方案，这部分用户以企业开发者、技术人员为主，规模相对可控，但具体数量未公开，估计在数万人级别。

  2. 加密货币持有者：隐匿性强，规模成谜
    尽管政策禁止，但仍有部分个人用户通过境外交易所或场外交易（OTC）持有以太坊（ETH），这类用户的行为处于“灰色地带”，其规模难以统计，据第三方机构Chainalysis 2023年报告，中国在全球加密货币采用指数中排名靠后（约第20位），但考虑到中国庞大的互联网用户基数（超10亿），即使渗透率极低，绝对数量仍可能达数十万至百万级别，这一数据需谨慎看待：部分用户可能通过VPN等工具绕过监管；持有者未必是“活跃用户”，更多是短期投机或资产配置需求。

应用场景：从“金融炒作”到“技术赋能”的有限落地

以太坊的应用场景已从早期的“金融炒作”转向“技术赋能”，且主要集中在合规领域：

  • 企业级区块链应用：部分企业基于以太坊的开源技术开发联盟链，用于数据存证、供应链溯源等，某电商平台利用以太坊智能合约实现商品溯源，确保数据不可篡改；金融机构在合规框架下探索基于以太坊的跨境结算试验（需严格审批）。
  • NFT的“合规化”探索：2022年以来，国内互联网巨头（如阿里、腾讯）推出“数字藏品”（基于区块链技术的非同质化代币），但明确禁止与加密货币挂钩，且采用联盟链而非以太坊公链，部分小众创作者尝试通过境外平台发行基于以太坊的NFT，但受众极小，且面临法律风险。
  • 开发者生态：以太坊的开源特性吸引了国内开发者学习智能合约开发（如Solidity语言），GitHub上以太坊相关中文项目数量逐年增长，但多为技术研究，缺乏商业化落地。

挑战与趋势：合规与创新的平衡之路

以太坊在中国的发展面临两大核心挑战：政策不确定性和技术自主化需求，加密货币的金融属性始终被严格限制，用户难以获得合法的交易和持有渠道；国家鼓励自主研发区块链技术，对以太坊等公链的依赖可能削弱技术主权。

以太坊在中国的“用户”可能呈现以下趋势：

  • 技术层面深化：企业将继续借鉴以太坊的开源技术，但更多基于国产联盟链开发，形成“技术借鉴 本土化改造”的模式；
  • 用户群体分化：普通用户对以太坊的金融属性接触将减少，而开发者、技术企业对以太坊底层技术的关注度可能提升；
  • 国际协作受限：在数据跨境流动监管趋严的背景下，基于以太坊的全球去中心化应用（如DeFi、DAO）难以在中国落地，用户参与国际区块链生态的门槛将进一步提高。