2023年，加密货币领域的一场“庞氏骗局”风暴让无数参与者血本无归——曾以“以太坊矩阵”“零成本躺赚”为标签的Forsage项目，在全球范围内轰然崩塌，从东南亚到欧美，从散户到“大咖”，无数人沉迷于其“拉人头、分佣金”的暴富神话，最终却在代码断裂、资金链断裂后，只留下一地鸡毛和法律的追责，Forsage的兴衰，不仅是一次典型的加密庞氏骗局破灭案例，更折射出区块链行业监管的滞后性、人性的贪婪，以及“去中心化”外衣下的犯罪逻辑。

“以太坊矩阵”：包装在“智能合约”外的庞氏骗局

Forsage于2020年初上线，自诩为“基于以太坊智能合约的去中心化平台”，宣称用户无需第三方中介，通过智能合约即可实现“自动匹配、躺赚收益”，其核心模式是典型的“三层矩阵 拉人头”机制：用户投入以太坊（ETH）成为“会员”，通过发展下线形成上下级关系，下线的投入会自动分配给上线，层级越深、下线越多，收益越高，平台宣称“智能合约不可篡改”“资金透明”，实则是用“去中心化”“区块链技术”为幌子，掩盖其“借新还旧”的庞氏本质。

早期，Forsage通过社交媒体（如Telegram、Twitter）和KOL推广，以“日收益1%-3%”“零风险”“被动收入”等话术吸引大量缺乏加密知识的新手，尤其在东南亚、非洲等地区，不少受疫情影响的普通人将其视为“救命稻草”，甚至抵押房产、贷款投入，这种模式的可持续性依赖于不断新增的“接盘侠”——一旦新增用户增速放缓，早期参与者的收益便会锐减,最终导致整个资金池枯竭。

从“爆火”到“崩塌”：矩阵的必然崩塌与监管重拳

Forsage的“暴利”神话仅维持了不到一年便开始出现裂痕，2020年中下旬，随着全球加密市场监管趋严，以及市场参与者对“零成本高收益”模式的质疑声增加，Forsage的资金流入逐渐减少，平台为维持运转，不断推出新矩阵（如Forsage X3、Forsage Tron），试图通过提高门槛、增加层级来榨取剩余价值，但这反而加速了用户的信任崩塌。

2021年起，多国监管部门对Forsage展开调查，美国商品期货交易委员会（CFTC）率先将其定义为“非法期货产品”，指控其未经注册便提供高收益投资服务，并对其创始人及推广团队提起诉讼；菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国家的警方也相继介入，逮捕了多名当地“头目”，冻结了相关资产，2023年，随着以太坊网络 Gas 费用上涨和用户大规模提现，Forsage的智能合约彻底陷入停滞，矩阵彻底“下滑”，无数用户的账户余额变为“一串无法兑现的数字”。

幻灭的代价：谁为“躺赚”神话买单？

Forsage的崩塌，代价最惨痛的是普通参与者，据不完全统计，全球超过300万人卷入该项目，涉案金额高达数十亿美元，不少是退休老人、低收入群体，他们因缺乏风险意识，轻信“暴富承诺”，最终积蓄归零，甚至背上债务。

更值得警惕的是，Forsage并非个例，近年来，打着“区块链”“智能合约”“矩阵裂变”旗号的骗局层出不穷，它们利用人们对加密技术的好奇和对“被动收入”的渴望，通过精心设计的“商业模式”和“社群营销”，诱骗他人入局，这些骗局往往披着“创新”外衣，游走在法律与监管的灰色地带，直到资金链断裂才原形毕露。

反思：如何避免重蹈覆辙？

Forsage的教训深刻而沉重，对普通人而言，需牢记“天下没有免费的午餐”——任何承诺“零成本、高收益、稳赚不赔”的投资项目，本质上都是庞氏骗局，加密市场的波动性和技术复杂性，决定了“躺赚”神话不可能持久，盲目跟风只会成为他人收割的“韭菜”。

对行业而言，区块链技术的应用应回归“赋能实体经济”的本质，而非沦为**工具，项目方需摒弃“割韭菜”思维，以技术创新和真实价值创造为核心；平台方则需加强自律，杜绝虚假宣传和恶意推广。

对监管而言，加密货币的“去中心化”特性给全球监管带来挑战，但并非“无法可依”，各国需加强跨境合作，建立完善的监管框架，明确“智能合约”“代币发行”等行为的法律边界，对利用区块链技术实施的犯罪行为“零容忍”，才能保护投资者权益，维护市场秩序。