在区块链的世界里,尤其是以太坊生态中，我们经常听到“活跃用户数”这个词，无论是去中心化应用（DApp）的开发者、投资者，还是生态观察者，都密切关注着这一指标，以太坊App的活跃用户究竟是什么？我们又该如何科学、全面地看待它呢？它不仅仅是一个冰冷的数字，更是衡量一个应用健康度、生态活力和价值潜力的关键窗口。

什么是以太坊App的活跃用户？

我们需要明确“活跃用户”的定义，在以太坊生态中，活跃用户通常指在一定时间内（如24小时、7天、30天）与特定DApp进行至少一次交互的独立钱包地址，这里的“交互”可以包括：

  • 发送交易：如转账、铸造NFT、投票、参与治理提案等。
  • 智能合约调用：任何与DApp后端智能合约产生数据交互的行为，如兑换代币、质押、领取奖励、玩游戏等。

需要注意的是,活跃用户统计的是独立地址，而不是交易次数，同一个地址多次交互只计为一次活跃用户。

为什么活跃用户如此重要？

活跃用户是衡量一个以太坊App成功与否的核心指标之一,其重要性体现在：

  1. 衡量应用健康度和吸引力：活跃用户数量的增长，直接表明了App对用户的吸引力和用户粘性，一个拥有稳定或快速增长活跃用户的App，通常意味着其产品模式、功能或激励机制得到了市场的认可。
  2. 反映生态活力：对于以太坊整个生态系统而言，各个领域（如DeFi、NFT、GameFi、SocialFi等）DApp的活跃用户总和，反映了以太坊作为底层平台的繁荣程度和开发者生态的健康状况。
  3. 评估投资价值：投资者常将活跃用户数作为评估DApp项目潜力和价值的重要参考，高活跃度可能预示着更高的用户采用率、更强的网络效应和未来的收益潜力。
  4. 指导产品迭代：通过分析活跃用户的行为、地域分布、活跃时段等数据，开发团队可以更好地理解用户需求，优化产品体验，制定更有效的运营策略。

如何正确看待和分析以太坊App活跃用户？

仅仅看一个孤立的活跃用户数字是远远不够的,我们需要从多个维度进行深入分析：

  1. 区分“活跃用户”的质量：

    • 真实用户 vs. 僵尸用户/羊毛党：有些活跃可能是由“空投猎人”或恶意刷量行为驱动的，他们并非真正的产品使用者，需要结合交易行为、持仓时长、交互深度等数据来判断用户质量。
    • 核心用户 vs. 普通用户：少数核心用户可能贡献了大部分的交互，而大量用户可能只是偶尔活跃，分析用户分层有助于理解用户结构。

  2. 关注活跃用户的变化趋势：

    • 增长趋势：活跃用户数是持续增长、保持稳定还是逐渐下滑？环比（周、月）和同比增长率更能反映应用的长期发展态势。
    • 波动性：某些App的活跃用户可能因短期激励事件（如空投、大型活动）而激增，这种“脉冲式”增长需要警惕其可持续性。

  3. 结合其他指标综合研判：

    • 交易量与交易额：高活跃用户数如果伴随低交易量/额，可能意味着用户活跃度不高或交互价值不大。
    • 钱包地址数与新增用户：新增用户数反映了用户获取能力，而总钱包地址数则反映了用户基础的大小。
    • DAU/MAU比率（日活跃/月活跃）：这一比率即“用户粘性”，比率越高说明用户越活跃，App的留存和粘性越好。
    • TVL（总锁仓价值）：对于DeFi App而言，TVL是衡量资金规模和信任度的关键指标，活跃用户数与TVL结合分析更具意义。
    • 交互深度：用户是仅完成一次简单注册/交互，还是进行了多次复杂操作？平均每用户交易次数（TPU）等指标可以反映这一点。

  4. 考虑不同赛道和App的特性：

    • DeFi App：用户活跃可能更多与收益、交易需求相关，关注点可能在交易频率、资金利用率。
    • NFT Marketplaces：用户活跃可能体现在铸造、购买、出售等行为，关注点可能在交易笔数、唯一买家/卖家数。
    • GameFi App：用户活跃可能更侧重于游戏内操作、任务完成、经济系统参与，关注点可能在日均游戏时长、任务完成率。
    • 不同类型的App,其活跃用户的定义和价值体现方式也有所不同，需区别对待。

  5. 利用专业的数据平台： 要获取和分析以太坊App的活跃用户数据，可以依赖一些专业的区块链数据平台，如DappRadar、Token Terminal、Nansen、Glassnode等，这些平台提供了丰富的维度和可视化图表，帮助用户更直观地了解项目情况。

警惕“唯活跃用户论”

尽管活跃用户数很重要,但不能将其作为衡量App价值的唯一标准，过分追求活跃用户数可能会导致：

  • 数据造假：通过虚假交易、机器人刷量等方式虚增活跃用户。
  • 恶性竞争：过度依赖空投、高额奖励吸引用户，而非产品本身的价值。
  • 忽视用户体验：为了追求短期活跃度而牺牲产品的长期健康发展。